推 schwalbe:不,沒有他日本也會走向法西斯,226不過是一個比較莽撞的事 02/26 23:11
→ schwalbe:件 02/26 23:12
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: inosen (小王子的冒險) 看板: TW-history
標題: Re: 大家記得228，那226呢？
時間: Mon Feb 27 17:45:08 2006
我認為其實自1931年以來日本的軍人力量就越來越強
特別是常常是幾次事件在外引爆然後政府追認事實
日本之所以逐步走向軍國主義,一個很重要的原因是日本的憲政結構使然.另一個原因
則跟日本的社會結構有關.此外則是日本的軍隊派系鬥爭.
版主有在歷史版引用一篇部落格的文章,可以請版主po出讓大家參考.
明治初期的政局就是由藩閥為主的政治,這些人後來成為元老重臣,他們深深了解
歐美的強大,也對日本的後進性格有很深的了解,也有著對自己的國防安全有相當不安
的感覺,所以日本明治維新後的幾次戰爭如日清戰爭及日俄戰爭都是基於國防線的前線
無限擴張的原因,所以在達到目的後基本上已經停手,而帝國主義政策是當時強國的必要
條件,日本只是撘上末班車,他們這一代的明治元老對於武力的使用基本上仍相當克制
不致讓軍隊暴走.
而後期成長的青年軍事領導者基本上是在日本是一個強國的幻覺下,日本戰無不勝的幻覺
造成的自大,而這些新的軍人對於文人政府是相當看不起的,加上在1920-30年代後的經濟
大恐慌使得日本的經濟雪上加霜,為了轉移國內的問題日本逐步走向取得資源的大肆擴張
主義.
日本的226事件我之前又看了nhk還有一些日本的研究,他人逐步認為這個大背景應當是跟
日本軍隊內部的派系鬥爭有相當關係,而上層的陸軍長官暗示這些不滿現狀的農村出身的
下級軍官可以進行軍事政變.結果在軍事政變後,由於整個情勢轉變,這些軍事將領立刻
宣稱這些人的舉動是非法的,並未得到上級授權,這當中應當是與天皇將這些原先要
除君側(跟商人勾結的政治人物)的昭和維新的226軍官視為賊黨,要求盡速解決這些人
,否則將要率領近衛師團親征的強硬態度有關.
這些下級軍官多是農村出身由於經濟大恐慌造成這些人的家鄉父老都生活痛苦,而他們
認為上位文人政府都是跟商人掛勾的奸小,所以才想要透過政變,要 求政府改變
總之,這些人是被利用了,最後日本加速走向了法西斯主義,國家統制一切(統制派)
,被派去前線打仗的仍然是這些下層人士,日本的農村問題仍然沒有獲得解決.
而關於憲政結構問題,則是1920年代後的短暫政黨政治本身就不是帝國憲法當中的架構
日本的內閣是必須要全部都有人出任才能成立,但是海陸軍大臣是由軍部推派,換言之
如果軍部不派人就會內閣總辭,也就是說軍部的任命權等於是帝國憲法的阿基里斯之腱
所以內閣到最後常不是被迫改組不然就是被暗殺,最後軍人勢力就越來越來利用情勢
發展奪權.
我覺得日本即使沒有226事件,連接1931年以來事態的發展,日本仍然是會逐步走向
軍國主義.
※ 引述《Qrose (My bloody valentine)》之銘言：
: 今天是北一輝發動226事件整整70年的日子
: 很多人對226事件很陌生，但其實226事件改變了整個東亞近代史
: 在我看來，226事件對台灣的未來遠比228影響要大！
: 北一輝雖然被日本處死，但其〈國家改造方案〉成為日本不公開的國策
: 帶領日本進行一系列的改革，走向與德國義大利遠相呼應的日本式法西斯主義
: 而侵略中國，發動太平洋戰爭
: 而大戰的結果是日本無條件將台灣退讓給蔣介石的部隊
: 假如沒有226事件，也許北一輝不會被日本政府注意
: 日本未必走向大戰的道路
: 而台灣也未必會再歸還中國
: 所以我覺得，226事件台灣人而言，也是一個極具影響力的日子
: 70年了...唉...
--
To be or not to be.That's the question
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.172.85.23
※ 編輯: inosen 來自: 220.142.84.56 (02/27 20:17)
推 AnyTime:推 03/11 06:00