Re: 熱帶島嶼的冷冽春天─二二八的白堊記憶 ◎晏山農

[Trunicht (被拔掉的天主教版主)]

※ 引述《laziohead (x亞茲別x)》之銘言：
: ※ 引述《Trunicht (被拔掉的天主教版主)》之銘言：
: : 二二八跟納粹大屠殺是兩碼子的事，一個是鎮壓民變，一個是種族滅絕，兩者相差豈可以
: : 道理計，國府舉措或有失當，但硬要跟納粹那種起源於種族偏見的作法相比，真是不倫不
: : 類。
:   兩者的確有許多差異，但我不認為是你說的差異，根本上我超不贊同你將
:   二二八定義為"鎮壓民變"，忽略了官民雙方隱含的省籍認知，
:   漠視了中國人始終看不起台灣人的殖民遭遇，多用戰勝者之姿強加殖民遺毒
:   之名於台灣人之身，沒講到落後政體統治先進社會產生的種種突兀，
:   更沒體認到"鎮壓"之時大部分的"民變"早已自動平息，殷切等待陳儀政府重新出發
:   結果被集中槍殺、拋進河裡、丟至氣絕，變成肉餅跟浮屍真的變滿大的
:   作者的本意在於指出屠殺後倖存者的思考差異，做為我們另一種思考的參照點
:   用中國人的話就是"以古鑑今" "師夷之長"
:   本來就沒把兩者當成一樣的屠殺來批判，世界又有哪兩次屠殺是一樣的有倫有類?
:   國府舉措"或"有失當?  我覺得你的"或"才不倫不類呢
:   有可能國府沒失當嗎?

套句某人的名言：「有那麼嚴重嗎？」

我在戰史版說了一句，二二八「不過」是國軍的「警察行動」罷了，就有幾個狂熱

份子跳出來口誅筆伐，二二八到底死了多少人，連個確切數據都提不出來，硬要說

他是一場有計畫的大屠殺，還拿來跟納粹大屠殺比肩，希特勒地下有知一定為之氣

結。

在二十世紀後半以前，所謂的警察行動、鎮壓民變，在今天看來都是屠殺，當時缺

乏今天的人權觀念，民變和匪亂幾乎同等號，鎮壓這種活動只有一個字：殺，寧可

錯殺一千，不可妄縱一人，今天看來或許野蠻，可這是當時的通則，拿今天的觀念

來批評昨日的作為，這是以今非古，除了挑撥族群，牟取政治利益之外，看不出有

任何意義。

況且二二八和之後的白色恐怖並非一無可取，至少共產黨和左派的組織被掃蕩殆盡

，台灣得以在冷戰時期免於被赤化，國府來台後的土地改革也推行的非常順利，台

灣的土改是第三世界少有的成功例子，也才有後來的經濟繁榮，不要忘記，那些所

謂的台籍菁英，幾乎都是大地主，由他們掌政的台人治台，會推行土地改革才有鬼

，別忘了，當時被以台獨罪名關起來的辜振甫等人，可是有一萬甲土地的大地主，

這種人會推動侵犯自己既得利益的政策嗎？我不相信。

--
我們不怕犧牲,我們無所畏懼,我們要在屍山血海上建立我們的理想國.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.229.128.237
推 weichia:臺灣在戰前經濟就不錯了  白色恐怖後頂多恢復原有水準
→ weichia:跟後來經濟起飛是兩碼子事  別將當時政府神格化..
推 eslite12:最好是台灣有共產黨讓你掃 不要沒做功課還說大話
推 monkeyjoe:那時臺灣沒共產黨？
推 MilchFlasche:我的感覺是戰後的台灣共產黨和中共根本是兩碼子事
→ MilchFlasche:威脅性、人數和活動力似乎都遠遠不及？
→ MilchFlasche:所以掃蕩左派和共產黨真的是那麼正面的事嗎？
推 sunbuilder:從情感出發，易捉襟見肘，左右派皆是，共惕之。
推 eslite12:以為日本人不打共產黨啊 當時台共真的有辦法造反的有幾個
→ eslite12:用手指就數得出來 更別提有很多人可是228後才加入的