推 nakadachi:在戴人家帽子時 你又提出了哪些證據反駁呢 03/07 10:12
→ nakadachi:在大家找證據證明論點反駁時 只有你在用泛藍泛綠的思維 03/07 10:14
推 plamc:他根本不是泛藍 不要丟泛綠的臉 03/07 13:09
我覺得這一串討論串完完全全地表露了泛藍知識份子的二二八
恐慌, 從2004年的百萬人牽手大遊行之後, 把台灣的政治版圖
扳成五五波的形勢, 自此以後, 如果一提到二二八, 馬上歇斯
底里, 滿腔悲憤, 撕裂族群的大帽子馬上祭出, 但這種方式是
兩面刃, 傷人傷己.
所謂撕裂族群, 不就是把自己外省人的身份, 這整個族群把蔣
介石對人民的迫害綁在一起, 有這個必要嗎? 難道二二八對歷
史真相的追討, 對公平正義人權的追求, 都是對外省人的討伐
嗎? 那誰是今天這些活動的被討伐對象, 是外省人嗎? 那天有
個受害者上鄭弘儀節目提到, 他自已外省人親戚那麼多, 難道
他仇恨外省人? 他的對象是當時的蔣介石政府, 不是外省人.
利用二二八謀取政治利益這個大帽子背後, 也再表露另一項泛
藍知識份子的心理想法, 二二八紀念活動真正傷害的現今泛藍
政治人物既得政治利益, 那層美麗的假面具被揭開後, 享受著
政治遺產的, 自號紹成文武周公......總理, 總裁道統的, 才
是真正不願面對歷史的人, 這是一種不智, 畢竟現在的民主制
度, 選票選得是面對今天國政的政治家, 要提出他配合今天國
家社會形勢的人權標準, 也就是對二二八歷史的正確評價, 來
彰顯他的正道, 可是我們看到的卻是這一系列討論串 "當時警
察行動時空必然性" , 再加上國民黨面對二二八批判的荒腔走
板應對, 只能說真是荒唐可笑.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.223.100.117