推 schwalbe:??? 03/06 01:31
推 houting:樓上看不懂嗎 03/06 01:33
推 schwalbe:不是,這篇太情緒化 03/06 01:36
推 Cimon:好深奧喔我看不懂 03/06 01:40
推 nakadachi:這篇辱罵板友應該被檢舉 03/06 13:30
推 nakadachi:不要以為用英文就可以逃避刑法公然侮辱罪 03/07 10:16
You fucking NAZI
Police my ass
You know, I really hope one day there will be
one "Police Operation" targeting all the bloody NAZI like you.
Like you said, at least we can get rid of all the Chinks and Commies/NAZI
on this island.
Whenever innocent people died, killed, there must be something wrong,
and someone gonna pay for that,
it's been like that ever since the time of Adam and Eve.
You ignorant son of a bitch. You don't deserve to talk about war, or
war history, because you forget there were actual people died out there.
※ 引述《Trunicht (被拔掉的天主教版主)》之銘言：
: ※ 引述《laziohead (x亞茲別x)》之銘言：
: : 兩者的確有許多差異，但我不認為是你說的差異，根本上我超不贊同你將
: : 二二八定義為"鎮壓民變"，忽略了官民雙方隱含的省籍認知，
: : 漠視了中國人始終看不起台灣人的殖民遭遇，多用戰勝者之姿強加殖民遺毒
: : 之名於台灣人之身，沒講到落後政體統治先進社會產生的種種突兀，
: : 更沒體認到"鎮壓"之時大部分的"民變"早已自動平息，殷切等待陳儀政府重新出發
: : 結果被集中槍殺、拋進河裡、丟至氣絕，變成肉餅跟浮屍真的變滿大的
: : 作者的本意在於指出屠殺後倖存者的思考差異，做為我們另一種思考的參照點
: : 用中國人的話就是"以古鑑今" "師夷之長"
: : 本來就沒把兩者當成一樣的屠殺來批判，世界又有哪兩次屠殺是一樣的有倫有類?
: : 國府舉措"或"有失當? 我覺得你的"或"才不倫不類呢
: : 有可能國府沒失當嗎?
: 套句某人的名言：「有那麼嚴重嗎？」
: 我在戰史版說了一句，二二八「不過」是國軍的「警察行動」罷了，就有幾個狂熱
: 份子跳出來口誅筆伐，二二八到底死了多少人，連個確切數據都提不出來，硬要說
: 他是一場有計畫的大屠殺，還拿來跟納粹大屠殺比肩，希特勒地下有知一定為之氣
: 結。
: 在二十世紀後半以前，所謂的警察行動、鎮壓民變，在今天看來都是屠殺，當時缺
: 乏今天的人權觀念，民變和匪亂幾乎同等號，鎮壓這種活動只有一個字：殺，寧可
: 錯殺一千，不可妄縱一人，今天看來或許野蠻，可這是當時的通則，拿今天的觀念
: 來批評昨日的作為，這是以今非古，除了挑撥族群，牟取政治利益之外，看不出有
: 任何意義。
: 況且二二八和之後的白色恐怖並非一無可取，至少共產黨和左派的組織被掃蕩殆盡
: ，台灣得以在冷戰時期免於被赤化，國府來台後的土地改革也推行的非常順利，台
: 灣的土改是第三世界少有的成功例子，也才有後來的經濟繁榮，不要忘記，那些所
: 謂的台籍菁英，幾乎都是大地主，由他們掌政的台人治台，會推行土地改革才有鬼
: ，別忘了，當時被以台獨罪名關起來的辜振甫等人，可是有一萬甲土地的大地主，
: 這種人會推動侵犯自己既得利益的政策嗎？我不相信。
--
Fate Goes Ever as Fate Must~ Beowulf
Dulce et Decorum est Pro Patria Mori
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.31.27.128