Re: 熱帶島嶼的冷冽春天─二二八的白堊記憶 ◎晏山農

[ycls (ycls)]

※ 引述《akala (大頭症發作...Orz)》之銘言：
: ※ 引述《sshsshssh (默示錄擊1/1)》之銘言：
: : 你根本忽略了當時台灣菁英和後來地方派系在「質」的不同，更何況當時台灣
: : 的政治風氣也還沒有後來國民黨專制期間那樣子污染嚴重。
: : 台灣人當家作主就一定是「地方派系撈油水」? 這種武斷的假設只是反映你對
: : 台灣人的歧視而已。
: : 講句難聽的，假設最差的狀況發生，一樣都是撈油水，那我寧願給台籍人士自
: : 己撈，外來政權不但是撈油水，還會羞辱台灣人、讓台灣人矮一截，更差勁啊
: : 。所以講什麼「地方派系撈油水」來為外來政權開脫真的毫無說服力。你只是
: : 在講給自己爽的而已。
:   看到你所說的台籍菁英我才突然想到，這批台籍菁英絕大部分
:   都是接受日本教育吧？
: 　那麼我想問說，當時的日本教育有所謂的民主觀念嗎？　


台灣在一九三零年代就開始選保正
台灣人的民主觀念遠比當年以黨領政的中國先進的很多
當年的中國軍閥打了幾十年國共內戰又十年根日本打又八年
逃命都來不及了
中國當年光連戶籍資料都沒辦法建立了
還奢望啥民主選舉?


: 　同時這批台籍菁英專業背景多半集中在醫學與文學，不知道出
: 　身法學、商學與政治的台籍菁英又有多少？　

二二八殉難的湯德章, 吳鴻麒, 王育麟, 李瑞峰, 李瑞漢不是律師也是法官
幾年前台大台研社在吳密察教授的指導下從他們日治時期畢業生名單中發現
日本時期台大法學和政治學畢業的台籍學生人數竟然比自文學院畢業的多
但是長期以來國民黨的教育就是台大唸法政的台籍學生就只有兩個
撒謊撒到這種地步,但是卻有一批堅信不移的愚民繼續利用這個說法來宣稱
台灣人當年沒有法學和政治學的訓練, 真是荒唐道理極點


:   我必須承認我對當初這批台籍菁英治國能力沒有什麼信心，對
: 　照其專業背景與日式教育精神，我會認為假使真的台籍菁英當
: 　政，恐怕也是淪為精英政治，能否讓民主精神落實，可能會是
: 　一個問號。　

這種沒有意義的推測之詞沒有啥好說的
台灣歷史上的事實就是給中國來的那幫貪官污吏搞的民不聊生
又給那幫中國來執行警察行動的仁義之師殺的雞犬不寧
然後經過六十年後
還有人繼續為二二八的元兇脫罪
然後說出"台灣人也沒有能力管好台灣"

你怎麼不好好的看一下史實
日本一九四五年八月十五日宣布投降
國府部隊一九四五年十月才陸續佔領台灣
台灣有近兩個月的無政府狀態
台灣人發揮 充分的自治能力讓整個社會運作正常
穩定台灣地方的除了士紳階層之外,
中等以上學校學生及日本時代留下來的壯丁團民防團也發揮一定的功效
這些人在二二八時也發揮了穩定社會的效果
以台北來說一九四七年三月一日之後台北市的治安就由中上學校的學生負責
各校的學生進駐各地派出所維持轄區治安
陳儀還撥發八十支手槍交學生負責維持地方治安
台北再有槍響要到三月八日到台灣執行警察任務的國軍抵達之後

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.165.79.7
推 schwalbe:保正跟民主也有懸殊鴻溝吧? 當然,我承認在下的想法多多少
→ schwalbe:少受到戰後美式民主的極大影響.
→ wht810090:那有限度的州廳/郡市/街庄協議會選舉呢?就台灣與中國相렠
→ wht810090:較 當時台灣人的選舉參與應該不會比中國差)
推 MilchFlasche:從學科職業去斷定是否堪任治國、民主也未必準確啊。
推 Trunicht:現在一堆台大法律系的當總統、大官也不見得多好
推 sshsshssh:現在的政治絕對比國民黨軍人、黨工時代好太多了  不敢面
→ sshsshssh:對民主化的現實的是懦弱的作風
推 sugiura:當時選舉還要有財力證明，離現在人所了解的"民主"差很多呢
→ sugiura:不知您的祖父有沒有資格去民主地選舉呢？我家當然是沒有…
推 ycls:台灣民主化就是這麼一步一步來的
推 tiuseensii:美國也是到二戰後才開放婦女投票吧