推 schwalbe:現在並沒有標準? 03/08 20:59
→ schwalbe:但歷史都是由人,尤其是當代人詮釋的 03/08 20:59
推 skytank:這就是歷史的盲點→我們都不是當代人 03/08 21:05
推 goetz:歷史不會純清，然而屠殺確實存在。 03/08 22:14
※ 引述《goetz (中華劍出血汪洋!!!)》之銘言：
: ※ 引述《Trunicht (被拔掉的天主教版主)》之銘言：
: : 當然，五十年多年來，價值觀和人權的觀念變了很多，但我認為，在討論
: : 這些歷史事件的同時，要知道當時的價值觀為何？不然就像拿現代人的食
: : 物攝取量來比對古人，你會覺得所有古人都在挨餓，這聽起來不是很荒謬
: : 嗎？
: 問題是不論價值觀為何，屠殺民眾就是不對，
: 對於有可能威脅自己政權的人加以濫殺就更不對。
: 今天，如果我們覺得蔣介石屠殺民眾的行為是"合乎當時背景"，
: 因此不能用現代標準加以衡量的話，那麼我們是不是也可以說因為
: 烏干達只有部落文化的水準，所以狂人阿敏吃人肉"也是很合理"的?
: 有一些標準不是拿"時代不同"就可以搪塞過去的，
: 這樣說話只是避重就輕而已。
時間是歷史之母，如果不考慮時間的意義，那歷史的價值是絕對會被質疑的
當然，你覺得要用現在的眼光看蔣那無可厚非。但是《現在》的標準在哪？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.78.147.215