馬英九談228 「國民黨錯了」

[rodneytw (桂圓紅棗茶)]

馬英九談228 「國民黨錯了」

‧聯合報／記者范振和／花蓮縣報導 2006/12/24


台北市長馬英九昨天參加「二二八事件張七郎父子受難紀事暨文物巡迴展」表示，這段歷
史並不光彩，他必須代表國民黨再度表達歉意，「國民黨做錯了」；若國民黨有機會重新
執政，他願查明事件真相。
馬英九說，二二八事件發生至今約六十年了，政黨輪替也已六年多，受難者家屬對政府還
有強烈的不信任感，不論是藍綠，真的需要檢討。他身為國民黨主席，願意就「冤案、假
案、錯案」深切反省。

他並說，二二八事件在國民黨執政期間未破，民進黨政府未繼續追查，目前國民黨未執政
，也無法掌握到相關資料查明真相，如果國民黨有機會重新執政，他願持續查明真相。

張七郎的孫子張安滿說，每逢二二八紀念日期間，總有報章雜誌舊聞新炒，甚至出現錯誤
的報導，對倖存的親人而言，是無窮盡的折磨，他籲請媒體應把重點放在查明真相上，才
有助化解二二八事件的結。

【2006/12/24 聯合報】


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.120.44.44
推 Ewayne:還要等到重新執政喔 這前提會不會太討厭了
推 Kevin1103:狗屁  有誠意就先公佈檔案
推 skytank:狗屁，有誠意就先解散國民黨
推 bordergogo:重新執政才有道歉的動力喔
→ bordergogo:這種前提也太......
推 mulderhan:黨產真好用,怎麼說都是我對,只要給我掌權就是了!
推 MilchFlasche:推「有誠意就先公佈檔案」。
推 modla:檔案在國防部跟國史館應該都有一些，現在的政府就可以查了..
→ MilchFlasche:那些檔案能查的早就用了吧。問題就是有人不承認嘛！
推 inosen:官方檔案最後的部分國防部似乎被陳總統要求要公布了
→ inosen:我好奇的是國民黨的檔案有沒有資料，不過逃台前的應該在
→ inosen:中國第二歷史檔案館？好像有出一點？
推 waterspout:不然樓上那些是要馬自殺嗎????  他現在只能道歉不是?
推 DavidSF:樓上的 要是你知道他們怎樣玩弄史實 掩蓋真正的錯誤的話
→ DavidSF:你就不會認同馬有什麼誠意了
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: nation (^^) 看板: TW-history
標題: Re: 馬英九談228 「國民黨錯了」
時間: Thu Dec 28 02:28:14 2006

※ 引述《rodneytw (桂圓紅棗茶)》之銘言：
: 馬英九談228 「國民黨錯了」
: 他並說，二二八事件在國民黨執政期間未破，民進黨政府未繼續追查

民進黨未繼續查?  國民黨沒執政就沒法繼續查?

二二八事件真相未明?

如果馬英九有心  那市面上有太多討論二二八事件的調查報告,學術論文,專書

馬英九恐怕根本就不太瞭解二二八事件發生了什麼事? 對台灣社會有何影響?

二二八事件的前因後果? 國民黨這數十年來對二二八事件的打壓隱瞞?

馬英九需要的不是重新調查真相 而是好好去唸書 拋棄外來統治政權的心態

被國民黨政權殺掉的兩萬台灣菁英  不是一句"國民黨做錯了"就可以了事

馬英九只不過是想騙選票罷了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 128.135.176.94
推 bordergogo:我看很難，台灣的政治人物很少在唸書的
→ modla:有些專書很專業，有些需考證，不過兩萬人的數據是怎麼來的
→ modla:因為現在版本太多了？？菁英的定義又是什麼？？
推 allenmu:兩萬左右是當時大陸報紙跟後來研究者最普遍的講法,當然確ꐠ
→ allenmu:切死了多少人還可以在研究
推 modla:謝謝樓上的解說