推 sshsshssh:外省兵很可憐 但我不認同他們在保衛台灣這一點222.250.178.113 04/16
→ sshsshssh:上 有如同課本或宣傳所強調的貢獻222.250.178.113 04/16
嗯 關於黃金問題
是滿有趣的 我也有一些問題想問
國民黨的黃金 從哪運來的?
是從上海還是南京呢?這些錢裡頭 是否包含了一些外國從清末到在抗戰時期
援助中國的資金?國民政府的黃金 真的都是大陸人自己存起來的嗎?其中有
北洋軍閥的資金嗎?有日、俄、德、滿清的資金嗎?或者這批黃金都是大實業家
的?真正屬於大陸民眾的黃金 到底有多少呢?
運送的過程順不順利?我有聽說海南島被擊沉幾船黃金船的事情
運不過來的黃金 數量應該也不少吧
這種石沉大海、被共軍追繳、被黨官貪污、被外國巧取的黃金 他的效果可別
算到台灣人經濟奇蹟的身上喔
黃金抵台的用途 是被窖藏起來了呢?還是用作軍費呢?還是被蔣家貪汙掉運到
美國去了?到底這批黃金的用途為何?又他有達到其原初用途的目的嗎?達成率
又是多少?
如果說是在1950年大部分的黃金被用作軍費 那麼我們可以說黃金對台灣的穩
定是沒有多大貢獻的 但是要說對台灣人沒貢獻 會有疑義
台灣人的定義是什麼?從二戰後移民來台的大陸人 在今天也是定義不斷擴大的
台灣人概念所包含的對象 我們要怎麼說這批黃金「只養過外省兵1年」是對台
灣人沒有貢獻的呢?
1.這批外省兵 雖被大陸黃金養活過僅僅1949~1950年 1年的時間 但這些
外省兵是今日台灣人很重要的一部份
2.這批外省兵 或說國民黨軍 是日後打敗共軍侵台攻勢的基礎
為什麼要忽略掉他們的價值呢?
我覺得只強調貨幣的黃金儲備 而忽略戰爭勝敗、金融人才、政策方向、國際
結盟...等等的要素
在討論戰時經濟問題時 會導出不正確的結論
單單靠一個運來的黃金很多很多的理由 是沒有用滴
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.112.86.119