推 Jeffreyliang:請問一下 您的資料來源是？ 懇請提供 140.119.203.51 03/28
推 Richter78:人口普查 218.166.59.122 03/28
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Richter78 (The Enigma) 看板: TW-history
標題: Re: [資料] 戰後新住民的來源
時間: Mon Mar 28 00:37:00 2005
分析：
1956 1966 1980 備註
---------------------------------------------------------------------------
江浙集團 30.58% 27.54% 26.13% 蘇、皖、浙、寧、滬
北方集團 21.39% 22.22% 22.08% 冀、魯、豫、晉、秦、京、津、青島、西安
福建集團 15.35% 12.73% 13.59%
嶺南集團 11.51% 12.49% 13.00% 粵、桂、瓊、穗
湖廣集團 9.91% 11.25% 11.29% 鄂、湘、漢
西南集團 5.13% 6.89% 6.90% 川、雲、貴、渝
江西集團 3.30% 4.55% 4.87%
東北集團 2.43% 1.95% 1.77%
1956年的統計中不包含軍人
但1966年以後的統計皆包含軍人
所以江西、湖南、四川籍人口的激增
表示軍人有很大比例來自這些省分
而江浙、福建籍的軍人則較少
尤其江浙人的比例年年遞減
說明其有較多年長之高階軍官或文官隨著時間而凋零
--
一圖勝萬言！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.59.122
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Me163b (無語何以問蒼天) 看板: TW-history
標題: Re: [資料] 戰後新住民的來源
時間: Mon Mar 28 01:05:09 2005
聊聊這份數據的資料，其人口統計上的分類應該是依照籍貫吧。
但是，在戶籍法修正前(1992)，
許多在台灣新出生的人，其資料仍會被歸類到大陸各省去。
其實各位身旁應該會有在台灣出生，但是籍貫資料卻是大陸的某個省的同學。
我認為，在看這份資料時，應該想到的還有舊住民、新住民的通婚情況，
印象中是如果男方為新住民，則其子女的籍貫就會依照男方資料登記為大陸各省。
是故，一方面隨國民黨政府來台的民眾由於年齡逐漸凋零，使人口下降；
另一方面，新住民間、或是舊住民、新住民的相互通婚，產生新的人口，
而這些新人口，因戶籍法會計算到大陸各省內。
1956-1966間的人口增加，極可能是因為您所提到的軍人計入，
因為大陸人口占總人口比例的大幅度增加，這並不是自然情況。
1966-1980間的人口增加，我想應該是因為戶籍法規定下產生的結果，
因為在1966年與1980年的普查中，大陸人口占總人口比例並沒有大變化，
其總數量上的增加，應為人口的自然增加。
所以，在看這份資料時，其所謂大陸人口不只是隨政府來台者，尚有在台灣出生者
大家聊聊吧 XD
---
我居然連籍貫和戶籍都會記錯，老了嗎...Orz
※ 引述《Richter78 (The Enigma)》之銘言：
: 分析：
: 1956 1966 1980 備註
: ---------------------------------------------------------------------------
: 江浙集團 30.58% 27.54% 26.13% 蘇、皖、浙、寧、滬
: 北方集團 21.39% 22.22% 22.08% 冀、魯、豫、晉、秦、京、津、青島、西安
: 福建集團 15.35% 12.73% 13.59%
: 嶺南集團 11.51% 12.49% 13.00% 粵、桂、瓊、穗
: 湖廣集團 9.91% 11.25% 11.29% 鄂、湘、漢
: 西南集團 5.13% 6.89% 6.90% 川、雲、貴、渝
: 江西集團 3.30% 4.55% 4.87%
: 東北集團 2.43% 1.95% 1.77%
: 1956年的統計中不包含軍人
: 但1966年以後的統計皆包含軍人
: 所以江西、湖南、四川籍人口的激增
: 表示軍人有很大比例來自這些省分
: 而江浙、福建籍的軍人則較少
: 尤其江浙人的比例年年遞減
: 說明其有較多年長之高階軍官或文官隨著時間而凋零
--
局地戰鬥機 / FD型態
二次大戰時.對於據點的攻擊.有不少是全由飛機來進行.
因此.在戰爭進入中期之後.
面對敵機來襲而能立即升空予以反擊的機種變得十分重要.
雖然續航力不強.但升空能力優秀的攔截機開發成為當務之急
在如此背景而生產出來的.便是局地戰鬥機
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.74.64.99
※ 編輯: Me163b 來自: 211.74.64.99 (03/28 01:06)
※ 編輯: Me163b 來自: 211.74.64.99 (03/28 01:26)
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Richter78 (The Enigma) 看板: TW-history
標題: Re: [資料] 戰後新住民的來源
時間: Mon Mar 28 01:17:47 2005
我想您是混淆了「籍貫」與「戶籍」
這些「籍貫」為外省的人口
毫無疑問「戶籍」都登記在臺灣
目前，籍貫的登記已經被取消了
所以身份證不再記錄籍貫
人口普查也不再調查籍貫
也就是說，「外省人」的概念將漸漸模糊
※ 引述《Me163b (無語何以問蒼天)》之銘言：
: 聊聊這份數據的資料，其人口統計上的分類應該是依照戶籍吧。
: 但是，在戶籍法修正前(1992)，
: 許多在台灣新出生的人，其資料仍會被歸類到大陸各省去。
: 其實各位身旁應該會有在台灣出生，但是戶籍資料卻是大陸的某個省的同學。
: 我認為，在看這份資料時，應該想到的還有舊住民、新住民的通婚情況，
: 印象中是如果男方為新住民，則其子女的戶籍就會依照男方資料登記為大陸各省。
: 是故，一方面隨國民黨政府來台的民眾由於年齡逐漸凋零，使人口下降；
: 另一方面，新住民間、或是舊住民、新住民的相互通婚，產生新的人口，
: 而這些新人口，因戶籍法會計算到大陸各省內。
: 1956-1966間的人口增加，極可能是因為您所提到的軍人計入，
: 因為大陸人口占總人口比例的大幅度增加，這並不是自然情況。
: 1966-1980間的人口增加，我想應該是因為戶籍法規定下產生的結果，
: 因為在1966年與1980年的普查中，大陸人口占總人口比例並沒有大變化，
: 其總數量上的增加，應為人口的自然增加。
: 所以，在看這份資料時，其所謂大陸人口不只是隨政府來台者，尚有在台灣出生者
: 大家聊聊吧 XD
--
一圖勝萬言！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.59.122
推 Me163b:我把籍貫和戶籍弄錯了...Orz 211.74.64.99 03/28
推 Me163b:我文章裡面指的是籍貫。 :P 211.74.64.99 03/28
推 eslite12:這樣對社會科學其實是不大好的(笑) 218.160.70.103 03/29
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Richter78 (The Enigma) 看板: TW-history
標題: Re: [資料] 戰後新住民的來源
時間: Thu Jul 21 17:16:22 2005
※ 引述《Richter78 (The Enigma)》之銘言：
: 1956年的統計中不包含軍人
: 但1966年以後的統計皆包含軍人
: 所以江西、湖南、四川籍人口的激增
: 表示軍人有很大比例來自這些省分
: 而江浙、福建籍的軍人則較少
: 尤其江浙人的比例年年遞減
: 說明其有較多年長之高階軍官或文官隨著時間而凋零
下列的數據可大略看出這些突然冒出來的軍人住在哪裡
1966年軍人編入戶籍時外省人比例有較大變動
往後則趨向穩定
區劃 1956外省 1966外省 變化
-----------------------------------
臺北市
城中區 53.14% 49.40% -3.74%
龍山區 19.98% 17.79% -2.19%
延平區 15.50% 14.37% -1.13%
建成區 10.64% 9.72% -0.92%
大同區 16.30% 14.15% -2.15%
雙園區 19.45% 17.27% -2.18%
古亭區 54.87% 51.35% -3.52%
中山區 40.08% 34.46% -5.62%
大安區 66.07% 59.73% -6.34%
松山區 34.24% 44.56% 10.32%
臺北縣
板橋鎮 18.69% 26.50% 7.81%
三重市 17.20% 14.72% -2.48%
新莊鎮 9.75% 15.65% 5.90%
新店鎮 27.05% 39.19% 12.14%
樹林鎮 8.19% 11.23% 3.04%
鶯歌鎮 5.76% 10.59% 4.83%
淡水鎮 8.10% 12.68% 4.58%
南港鎮 25.36% 26.36% 0.01%
景美鎮 29.23% 37.57% 8.34%
中和鄉 39.32% ／43.28%＼ 14.01%
永和鎮 ＼60.61%／
土城鄉 12.59% 23.47% 10.88%
蘆洲鄉 7.70% 12.54% 4.84%
五股鄉 3.06% 26.84% 23.78%
泰山鄉 7.75% 23.81% 16.06%
林口鄉 3.88% 17.48% 13.60%
內湖鄉 8.98% 30.51% 21.53%
木柵鄉 30.24% 41.41% 11.17%
陽明山管理局
士林鎮 17.68% 27.10% 9.42%
北投鎮 23.52% 30.50% 6.98%
基隆市
仁愛區 20.68% 22.44% 1.76%
信義區 44.38% 47.05% 2.67%
中正區 36.20% 38.64% 2.44%
中山區 30.73% 29.03% -1.70%
安樂區 17.95% 22.64% 4.69%
七堵區 12.06% 17.05% 4.99%
暖暖區 21.09% 27.51% 6.42%
宜蘭縣
宜蘭市 13.30% 16.98% 3.68%
羅東鎮 10.94% 12.70% 1.76%
蘇澳鎮 8.05% 10.42% 2.37%
大同鄉 1.65% 13.60% 11.95%
桃園縣
桃園鎮 13.12% 15.70% 2.58%
中壢鎮 13.58% 26.15% 12.57%
大溪鎮 3.79% 15.16% 11.37%
楊梅鎮 5.12% 16.13% 11.01%
蘆竹鄉 8.00% 11.38% 3.38%
大園鄉 7.76% 11.51% 3.75%
龜山鄉 3.78% 29.83% 26.05%
八德鄉 4.02% 26.39% 22.37%
龍潭鄉 5.18% 27.62% 22.44%
平鎮鄉 14.05% 28.07% 14.02%
新竹縣
新竹市 24.07% 27.92% 3.85%
湖口鄉 7.64% 20.87% 13.23%
苗栗縣
苗栗鎮 12.69% 18.81% 6.12%
臺中市
中區 11.33% 9.99% -1.34%
東區 26.06% 27.78% 1.72%
南區 12.89% 15.49% 2.60%
西區 25.16% 21.07% -4.09%
北區 30.40% 30.12% -0.28%
西屯區 13.99% 28.16% 14.17%
南屯區 1.12% 16.58% 15.46%
北屯區 7.27% 23.44% 16.17%
臺中縣
清水鎮 6.40% 10.34% 3.94%
后里鄉 2.99% 11.30% 8.31%
大雅鄉 6.33% 21.39% 15.06%
新社鄉 11.59% 10.71% -0.88%
烏日鄉 3.60% 15.32% 11.72%
太平鄉 3.46% 10.52% 7.06%
和平鄉 15.75% 24.09% 8.34%
彰化縣
彰化市 5.69% 10.44% 4.75%
南投縣
南投鎮 4.96% 17.09% 12.13%
雲林縣
斗六鎮 4.34% 10.76% 6.42%
嘉義縣
嘉義市 13.89% 15.88% 1.99%
水上鄉 5.73% 15.44% 9.71%
大埔鄉 9.63% 13.15% 3.52%
臺南市
中區 9.51% 10.77% 1.26%
東區 33.87% 34.70% 0.83%
南區 18.91% 23.03% 4.12%
北區 21.67% 28.20% 6.53%
安平區 24.36% 23.78% -0.58%
臺南縣
白河鎮 3.08% 10.46% 7.38%
新化鎮 3.09% 12.92% 9.83%
官田鄉 2.87% 13.48% 10.61%
仁德鄉 10.71% 17.99% 7.28%
永康鄉 6.26% 24.74% 18.48%
高雄市
鹽埕區 16.20% 15.15% -1.05%
鼓山區 18.69% 20.99% 2.30%
左營區 48.21% 52.03% 3.82%
楠梓區 11.58% 19.49% 7.91%
三民區 8.64% 12.16% 3.52%
新興區 19.41% 18.64% -0.77%
前金區 21.60% 19.32% -2.28%
苓雅區 16.04% 20.69% 4.65%
前鎮區 40.99% 32.33% -8.66%
旗津區 12.83% 18.80% 5.97%
高雄縣
鳳山鎮 25.20% 37.56% 12.36%
岡山鎮 29.26% 34.07% 4.81%
林園鄉 5.11% 13.20% 8.09%
大寮鄉 3.45% 26.27% 22.82%
仁武鄉 1.73% 16.98% 15.25%
鳥松鄉 6.57% 13.36% 6.79%
小港鄉 14.18% 16.43% 2.25%
燕巢鄉 11.44% 18.52% 7.08%
屏東縣
屏東市 22.41% 26.54% 4.13%
潮州鎮 10.19% 10.38% 0.19%
東港鎮 9.41% 11.31% 1.90%
枋寮鄉 9.95% 11.82% 1.87%
臺東縣
臺東鎮 12.28% 13.71% 1.43%
卑南鄉 10.89% 17.29% 6.40%
池上鄉 11.45% 11.33% -0.12%
大武鄉 16.39% 19.06% 2.67%
綠島鄉 9.48% 19.02% 9.54%
蘭嶼鄉 2.22% 15.38% 13.16%
花蓮縣
花蓮市 25.83% 30.36% 4.53%
鳳林鎮 6.02% 21.79% 15.77%
玉里鎮 6.62% 17.81% 11.19%
新城鄉 30.01% 25.70% -4.31%
吉安鄉 8.62% 15.37% 6.75%
壽豐鄉 8.64% 13.19% 4.55%
光復鄉 6.68% 10.07% 3.39%
豐濱鄉 2.41% 15.66% 13.25%
秀林鄉 7.53% 11.20% 3.67%
澎湖縣
馬公鎮 13.42% 24.49% 11.07%
湖西鄉 1.16% 17.11% 15.95%
西嶼鄉 2.47% 14.63% 12.16%
由此可推測
社經地位較低的外省人主要集中於下列區域：
臺北市松山（含今信義區）
臺北縣新店、中和、永和、土城、五股、泰山、林口、內湖、木柵
宜蘭縣大同
桃園縣中壢、大溪、楊梅、龜山、八德、龍潭、平鎮
新竹縣湖口
臺中市西屯、南屯、北屯
臺中縣大雅、烏日
南投縣南投
臺南縣官田、永康
高雄縣鳳山、大寮、仁武
臺東縣蘭嶼
花蓮縣鳳林、玉里、豐濱
澎湖縣馬公、湖西、西嶼
而社經地位較高的外省人主要集中於：
臺北市、基隆市、臺中市、臺南市、高雄市的市區
這些地區正好也是戰前日本人比例最高的地區
可見高階外省人與日本人在空間上具有直接置換的情形
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.4.241
推 peepee0710:可以請教一下資料來源嗎？？140.119.186.238 07/22
※ 編輯: Richter78 來自: 140.112.63.32 (07/22 11:52)
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: eslite12 (recta sequi) 看板: TW-history
標題: Re: [資料] 戰後新住民的來源
時間: Thu Jul 21 20:31:43 2005
※ 引述《Richter78 (The Enigma)》之銘言：
: 區劃 1956外省 1966外省 變化
: 臺北市
: 松山區 34.24% 44.56% 10.32%
: 社經地位較低的外省人主要集中於下列區域：
: 臺北市松山（含今信義區）
其他地區的推論同意 不過松山區的推論可能有點小問題
松山區1966年外省人口的增加可能與民生東路新社區的興建
還有今信義區兵工廠單位的調動有關 無法從這些地方
推論出松山區外省人經社地位較低 頂多只能從這個數字
知道松山區外省人從事軍公教者為眾而已
舊台北市最貧困的外省聚落應該還是在西南區一帶
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.117.1.214
推 Richter78:青年公園那一帶吧，門牌克難街 218.166.55.213 07/21
推 Richter78:這也只能推測了，沒有人統計過社經地位 218.166.55.213 07/21
推 eslite12:看國宅的單位就知道了啊 59.117.1.214 07/21
→ eslite12:另外關於教育程度也有資料 雖然教育程度在 59.117.1.214 07/21
→ eslite12:本省外省比較中是失真的 但同是外省有一定準度 59.117.1.214 07/21