[轉錄]恐怖的漢人吃原住民人肉史實

[gglong (豆油)]

※ [本文轉錄自 historia 看板]

作者: leochang (leo) 看板: historia
標題: 恐怖的漢人吃原住民人肉史實
時間: Sun May 28 17:25:28 2006

一開始會覺得該電子報的觀點以偏蓋全

---

僅擷取原住民電子報的部分段落

http://www.kgu.com.tw/minority/per/01/no01_54.htm

根據大正十年（民國十年）任職台南地方法院檢察局通譯官的片岡嚴氏所著的
「台灣風俗誌」一書，民國七十六年由眾文圖書公司，陳金田翻譯的第六三二
頁，題目「番肉」中，就敘述著兩則漢人吃原住民肉的史實：

「南投廳埔里社以北鄰接番地，住民若殺一個番人時，舉庄都來慶祝，將番人
首級插上槍尖....打鑼鼓歡呼遊行各庄....有人將番人屍體寸斷煮熟，然後切
片分給每一個人吃....平地人就迷信吃番人肉即不會被（番人出草殺）害」

「民前一年前後（明治四十五年），宜蘭山地發生二個腦丁（採樟腦工人）殺
死番人吃肉的事件，也是出於前述原因」

光緒元（一八七五）年，吳光亮率領清軍打通從水里翻越中央山脈抵達玉里的
八通關道路，旋以路口位於內山，不利於招募大陸移民，而另從玉里經瑞穗，
欲沿著秀姑巒溪打通一條銜接海口的支路，在開路過程與「奇密（奇美」）社
人爆發激戰，清軍以詭計盡屠奇美社人，史稱奇密番討伐之役（或稱大港口事
件），根據部落耆老口述，當時吳光亮所率領的廣東飛虎軍，同樣也將所擊斃
的阿美族壯丁烹煮食盡，可見漢人嗜食人肉之一斑。

筆者先父出生於光緒三年（一八八七），是抵台後第三代的泉州安溪郡閩南人
，在日治時代菸酒尚未公賣前，一直在大稻埕迪化街開設補藥酒廠，商號「延
壽堂」，主要的客戶集中在三峽、大溪伐木製造樟腦的墾民，據先父生前告訴
筆者說，有一次他搭乘渡船溯淡水河至大溪收取貨款，剛好遇到隘勇獵到一位
原住民（應該是泰雅族），隘勇將整個原住民屍體放入鶯歌鎮特產的陶製大水
缸內，四周圍以柴火加水燉煮，並以每碗肉、每碗湯多少文錢的價格兜售（詳
細數字已經遺忘），先父也因為好奇而買了一碗肉吃，記得當時筆者曾詢問先
父，人肉滋味如何，先父答說：人肉鹹鹹，這一段筆者家族的親身經歷，應該
可以彌補漢人吃原住民正式史料的不足。
--

看到電子報文末提到；

   "筆者所採訪到的漢人吃人實錄，幾乎都集中在客家
    人身上，這並不代表筆者對客家族群有所成見...."

忽然想起我媽說過...

我的外曾祖父住在東勢丘陵 (客家庄)

有次居民抓到一個原住民少女

竟然真的就把她殺掉

切成肉片，大家分著吃

我的外曾祖父在好奇心驅使下

也夾了一片來吃.... =0=

而且也說鹹鹹的.... orz

和文中所敘述的情境還頗為類似

以前也不以為意，認為是特例

但看到這麼相似的案例在其他地方也有發生

心中一驚!!

難不成吃原住民當時在台灣那麼普遍嗎??


就算不普遍好了...

為什麼吃人行為可以被漢人社會所接受??  @@

以華夏為尊的民族觀點??

道教和民間信仰的影響??

漢人長久以來不重視人權??



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.117.192.69
推 jingwoei:我認為當時後山的番本來就不被認定為人，如何談人權?
→ akarimulti:現在的原住民還是被一些人不認定他們為人.
推 jingwoei:請教akarimulti，有這回事嗎?
→ akarimulti:感覺原住民在選舉時才會某些政黨被當人看.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.117.192.69
推 bdw:難怪有些歌的歌詞會有「人肉鹹鹹」這種詞出現，原來是有實例的
推 johnnygtoo:我是猜測有些漢人可能認為原住民是一種動物...
→ johnnygtoo:就像大家歧視黑人一樣
推 age317:我突兀的想到獨派教授曾說的一句化:"吃人肉是中國人的傳統"
推 acurl:中國人吃人肉 魯迅的書不是也有提到嗎??
推 age317:我只是驚訝台灣人跟中國人一樣而已
推 Leika:彰化就有泉州強盜吃人的故事啦 還凌遲生吃咧..看自己被吃@@
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: gglong (豆油) 看板: TW-history
標題: [轉錄]Re: 恐怖的漢人吃原住民人肉史實
時間: Sun May 28 20:04:31 2006

※ [本文轉錄自 historia 看板]

作者: kea (蒼天已死) 看板: historia
標題: Re: 恐怖的漢人吃原住民人肉史實
時間: Sun May 28 17:37:34 2006


  之前去埔里上課有聽過這樣的故事...

  漢人吃原住民的肉所在多有...

  除了番仔肉之外...還會將骨頭熬成膏..稱番仔膏...

  原住民的陽具稱番仔鞭..都是拿來進補的補品..番仔鞭更是壯陽聖品....

  在大華夏的思潮之下...所有的蠻夷其實和動物並無二致...

  當漢人看到原住民在山林間跳躍..有強壯的身驅...

  很自然就認為他們的骨或肉有進補效果...

  就像看到一頭虎豹之類的動物一樣...




--
"你的理論要面對下面的困難:雖然夏曼有機會在11:25到30
 分之間,或是11:50的時候勒死這個老婦人,但她還是在11:35
 到40分之間死亡的."
"喔.那好吧."凱德根忿忿的說"如果夏曼沒殺她,那究竟是誰呢?"
"當然是夏曼了."費恩說.
                                        ~克理斯賓<玩具店不見了>

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.162.109.70

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.117.192.69

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: jack283 (kusunoki) 看板: TW-history
標題: Re: [轉錄]Re: 恐怖的漢人吃原住民人肉史實
時間: Mon May 29 00:00:23 2006

胡傳《台灣日記與稟啟》：

「埔里所屬有南番，有北番。南番歸化久，出亦不滋事。北番出，則軍
民爭殺之；即官欲招撫，民亦不從，蓋恐既撫之後，不能禁其出入，道
路為所熟悉，不能復制也。民殺番，即屠而賣其肉；每肉一兩值錢二十
文，買者爭先恐後，頃刻而盡；煎熬其骨為膏，謂之『番膏』，價極貴
。官示禁，而民亦不從也。」

---

《台灣總督府公文類纂》也可以發現幾篇關於食蕃肉的紀錄。這說明直
到日本時代初期，部分地區漢人還是有食蕃肉的習俗，而且還有很多料
理方法，除了番肉、番膏，還有番鞭。這種情形大多出現在埔里以北。



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.129.209.241
推 kaod:因為南部開發早,獵不到了  :)
→ Leika:南部甚至很多人其實本來都是蕃...平埔漢化南部較盛 原住民少
推 kaod:"很多人"是多少人???我看大部份都是漢人之後....
→ kaod:不然西拉雅族何必移民埔里與花東???都是同族啊!!
→ kaod:還不是因為漢人勢力太大,被驅趕出去了。