※ 引述《ilha (Formosa)》之銘言：
: 您所謂的80%番血 是完全不可能的 請看617篇我的解說 只會低於
: 50% 絕對高不上去的 因為在荷蘭時代(漢人移民之初)漢人的男女比
: 即在8:1 到10:1 縱使「有唐山公 無唐山媽」極端化 台灣人的番
: 血比也絕對是50%到頂 這是數學問題 沒那麼困難
對不起 這裡又寫錯了
在荷蘭時代的 漢女/漢男 之比值 為8%~10%
不是8:1 到10:1 sorry 弄錯了
另外 我印象中楊彥杰書中也提到其對於大陸林氏族譜的研究
得到的清代大陸移民女男比值之「抽樣調查」為16% 這個參考
值可以反映出漢人移民的男女失衡狀況是逐步在改善的 不過
很緩慢
由於古代並非一夫一妻 因此很麻煩
不過如果我們做個強制性的假設 在男多女少之下 一夫一妻
的機率會比一夫多妻的機率高很多的話 那麼不妨用一夫一妻
制度做個假設 另外為了方便 先做個便宜假設 一夫妻只生
二子女
讓我們來看看此簡單模型：
-----------------------------------------------------------
假設一：一夫一妻
假設二：一夫妻生二子女
假設三：大家都結婚(美好的男性福利)
荷蘭史實之漢人女男比：(約10%)
漢男：(漢女：番女) = 16000 ： (1500： 14500)
第二代構成：
漢漢婚配 1500 + 1500 = 3000 ......100% (純漢人)
原漢婚配 14500 + 14500 = 29000 ...50% (番漢混血)
第二代番血比：
(29000 x 50% + 3000 x 0%) / (29000 + 3000) = 45.3%
----------------------------------------------------------
在荷蘭時代 漢人移民男女比失衡最嚴重的情況下 就不可能
達到番血大於50%的情況 由於漢女稀少 平埔番文化水準低於
漢人 故而漢女配番男可謂微乎甚微 上述的簡單模型當然有
缺陷 但是卻也清楚地提供我們方向 今日台灣人中之本省社
群不可能會有大於50%的番血 不管這番血是紅毛番、平埔番、
生番還是倭 都不可能大於50% 遑論80%了
清朝的漢人女男比 由於我無史料 難以推測 不過若以楊彥
杰的「族譜抽樣法」所得之16%來帶入的話 其次代番血比絕對
比荷蘭時代的更低 故而是在原漢族群融合的過程中 番血不
斷地降低 平埔族不斷地喪失主體性 而不是反過來 這點確
無疑問
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.167.73.25