※ [本文轉錄自 historia 看板]
作者: ilha (Formosa) 看板: historia
標題: [轉錄]台灣血源七千年之證言(下)
時間: Sun Dec 5 19:44:18 2004
中山美麗之島 客家文化 (hakka)
發信人: abelc (古靈精怪) 看板: hakka
日期: Mon Aug 2 09:01:55 1999
標題: 【客論】台灣血源七千年之證言(下)
【客論】台灣血源七千年之證言(下)
沈 建 德
前中興大學企管系副教授
族群關係研討會論文集
http://taup.yam.org.tw/PEOPLE/961117-4.htm
根據以上的分析，台灣的人口當中漢人所佔甚微，為何史籍所載清初就有數
十萬人來台？若這批移民以九十萬計算，到現在其子孫就有兩千一百萬，真
的如江澤民所說，除了二％的山地人以外，台灣人都是從中國過去的中國人
了。到底問題出在那裡？主要是漢人多流動人口。典籍記載，因滿人不淮漢
人來台定居，和荷蘭人一樣，惟恐政權不穩，所以粵籍流民來台只能扮演傭
工的角色，「饑來飽去」，「人眾不下數十萬，皆無妻孥」，「春季赴台耕
種，秋收回籍」。閩籍來台較早，和蕃女婚配而有田可耕者不少，而羅漢腳
更不在話下，強者為盜，弱者為偷，所以，從康熙三十五年（一六九六）起
到光緒十四年（一八八八）為止，不到兩百年期間內，發生了七十三起民變
及械鬥，其中以朱一貴和林爽文之亂規模最大，查看事平之後叛亂犯的供辭
發現，皆為單身男性，林爽文除外。
第八、第九檢查點
日本投降的前兩年（一九四三），台灣的人口為六○三萬，這是第八檢查點
。這時的平埔加山胞應有五百四十五萬，可是在日人的統計只出現山胞，而
且只有十六萬。在一九三五年的人口普查中，還有生番十五萬、熟番五萬的
字樣，其餘標示為福建系人和廣東系人，可知平埔（熟番）暗中消失之快。
其實不管生番、熟番、福建系、廣東系，主要構成人種都是平埔和山胞，只
因賜漢姓的滿清政策成功，連精明的日本人也被瞞過了。以訛傳訛的結果，
到現在知道自己真正祖宗的台灣人百不得一。
一九四三年日本據台最後一次的人口統計指出，僑居台灣的中國女性有一萬
八，男性三萬三。一九四九年蔣介石兵敗逃難到台灣，跟隨他一起來的中國
人，在一般人的印象中好像有兩百萬軍民。事實上沒有。據一九五六年（第
九檢查點）的「台閩地區戶口普查」，在台中國人只有九十四萬，包括軍隊
，及大陳撤退的難民。這裏面，女性只有二十一萬，因此不少老芋仔必須往
山上找配偶，否則面臨絕後。事實上，有相當多的蔣軍像當年的鄭軍一樣，
娶蕃女以傳嗣。
第十檢查點
最後一個檢查點是一九九五年，根據一九五六年依性別析出之難民數，加上
日據時代「滾存」的華僑移民，男女配對之後，依二．一六五％成長率核算
，可能的龍種的有一五五萬。若考慮到實際上可能有一成以上的龍女，像尤
清、陳定南的太太一樣，下嫁蕃人或半蕃的後代，則純種中國人在今日只有
一百二十四萬，佔總人口的五．八％。若以更嚴格的標準來看中國人，他們
必須是真正的漢人，生長於黃河中下游，河南、河北、山西、陝西四個省份
，或兩個該區逃出的難民。依據一九五六年的戶口普查，中原地區逃出的女
性有三萬五千，男性五萬三，但也只能配成三萬五千對，
其後代才是純粹的漢人。是則，今日在台的真正漢人只有九萬七千，佔○．
四五％。台灣人口的今貌為，平埔和山胞合計達一千六百四十六萬，佔七七
．四％的總人口數；漢蕃待分三百五十八萬，佔一十六．八％，台灣的現住
人口中，有九十四％以上，不是平埔就是山胞的後裔，和沈君山、江澤民所
言，除了二％的山地人以外，台灣人都是中國人的說法完全相反。只要你的
祖先巷在清國把台灣讓給日本以前就來台灣定居，那麼你必然是蕃族的後代
，例外很少，唯一的差別是蕃血百分比的高低而已。在台灣只有全蕃和半蕃
之別鄉力並無閩、客之分。
結 論
從七千年的台灣歷史來看，平埔和山胞悠遊歲月六千多年，近四百年才受到
外界的干擾。荷蘭、鄭成功來把他們的土地奪去，使他們學會了耕種。等滿
清趕走鄭氏及所有漢人之後，在台南、高雄的平埔先祖，趕快鄭氏遺留的田
畝接收過來，台南以北的平埔則開始墾荒，惟恐不開墾，滿州人會像鄭軍來
把他們的荒地佔去屯田。這是人類生存的本能，也是台灣全島開發的原動力
。可是以漢族為中心所寫的歷史，卻說台灣為漢人所墾。對照中國所稱開墾
出的堡或里，正是昔日平埔人所居住的蕃主原址。到滿清中葉所墾的一百九
十五堡里，個個莫不如此。例如，台南新化，鄭成功之前稱為大目降社，鄭
氏開墾後改為大目降里；西螺社改為西螺堡；南投主改為南投堡；八里坌社
改為八里坌堡；大雞籠社改為基隆堡等等。從舊社名就可知道新地名原來是
什麼族人的土地。其他例子還很多，大部分和原始社名不同，不能一望便知
其由來。大概這是外來政權統治台灣的共同手法吧，目的在使平埔人忘記自
己是誰。國民黨外來政權也一樣，來台後拼命改地名。
平埔人選擇蕃社為開墾地點實有其理由。第一，離住所近。第二，因為是蕃
社，交通必然比較方便，運送笨重的農產品不成問題。離開蕃社就是一片蠻
荒，徒手走路都有困難，況且運送作物。我們知道乾隆末，台灣把蕃社開發
完畢，共一九五堡里，十萬甲土地。很顯然，乾隆後的開發，必然由這一九
五點，向每一點的外圍發展，開墾到那裏，路就築到那裏。不管是點內或點
外，土地都是平埔人的，開墾不由平埔人主導根本不可能，閩、客實居於被
動地位，因為滿清禁止漢人入墾蕃地。漢人進入蕃地的最主要方法是娶平埔
妻而得到土地，其次用騙的。但用這些方式得到的土地，和整體比較起來仍
是少數，而且以閩藉居多。所以，閩籍有妻，粵籍無妻。
支持這個看法的有力證明是，一七三二年藍鼎元所寫的「粵中風聞台灣專論
」。他說：
「廣東潮、惠人民在台種地傭工，人眾不下數十萬，皆無妻孥」。另外，「
論治台灣事宜書」中也提到，粵籍赴台當傭工者，每村落聚集千人或數百人
。想必是替平埔人或平埔的閩籍女婿打雜吧。在這裏必須挑出一個重要的議
題，在滿清禁止接眷的命令仍舊有效時，為什麼閩籍移民有妻，而粵籍移民
無妻？假使閩籍有漢妻，粵籍必然也會有，一有一無的情形，唯有閩籍所娶
的是蕃妻才有可能發生。這個事實證明了台灣血統以原住民為絕對主流的結
論，可信度相當高。
在這個前提之下，大福佬沙文主義變得很荒謬，因為不但是福佬，連客家也
要到五．八％這一小群去找，真正的漢人寥寥可數。因此，在台灣只有大平
埔沙文主義，或大山地沙文主義，但願山胞不要妄自菲薄。有蕃人血統的假
漢人也不要因染蕃血而自卑，種族沒有尊卑，人格才有高下，唯有自尊人家
才會尊敬你。河洛話、客家話都不是台灣人的母語，北京話更加不是，平埔
人的母語已被滿州人和閩南人消滅。鄭式據台二十三年，他是閩南人，屠殺
台灣人的先祖有七次，平均三年就有一次大劫。祖先被屠殺，台灣人還供奉
鄭為民族英雄，在滿州人的忠烈祠，不知有沒有岳飛的靈位？滿州人据台兩
百一十二年，屠殺二十五次，荷蘭、日本等外來統治者，也都曾不止一次的
屠殺台灣先祖。
可是居然有那麼多台灣人強顏事仇還認賊作父，說什麼台灣人就是中國人。
當台灣的文化和血統被中國有計劃的消滅，並且換上偽裝的中國文化和血統
時，李登輝竟然敢在桃園向全世界宣佈：台灣和中國沒有民族和文化上的認
同問題，並且反對台灣獨立。做為台灣子民的你我，實有責任把台灣恢復原
貌。
在歷史的照妖鏡之下，「台灣人都是中國人」的謊言立刻現形。四百年以前
，台灣沒有中國人的蹤跡。之後，中國有人來台，但所佔台灣人口比例微乎
其微。根據本人口模型，在荷蘭時代為二％，鄭氏時代四％。滿清入台後禁
止漢民遷台，來者多為偷渡客，單身男性，其後代多為混血種，即使是混血
也只佔十六％的總人口數，而這十六％之中，蕃血是主流，漢血的成份在十
％以下，日據時代台灣人口的漢血成份其百分比亦為個位數。而目前在台的
純種漢人五．八％而已。這些事實證明中國人是偽造歷史的專家。留在台灣
的中國血液不超過十％，而留在台灣的中國人不超過五．八％，中國人在台
灣是十足的少數民族。少數人為了統治多數人，就把異族也說成中國人。在
中國大陸，所謂的漢人也以同一手法欺騙居多數人口的滿蒙回藏苗等族人，
使他們相信自己是中國人而甘心被統治。
中國人以捏造的歷史和血緣，使台灣人認中國賊為父。而中國賊現居然又以
這虛構的血緣為理由，恐嚇台灣人不接受中國賊統治就是分裂國土，不惜以
武力毀滅台灣。面對這種情形，台灣人若再不起來和中國賊好好算這筆帳，
對不起祖先，也對不起子孫，更對不起自己。
附件一
台灣人口成長模型1624-1995
單位：萬人
人口成長率
-0.7％
-0.7%
-0.7%
-0.7%
-0.7%
-0.35%
-1.74%
-2.1%
-2.165%
檢查點
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
西元
1624
1661
1683
1693
1756
1782
1811
1893
1943
1956
1995
山地人口
20
25.8893
30.1834
50.2249
60.2133
72.8884
97.0696
229.9693
301.3037
694.6849
漢族人口
1
124.3109
平埔人口
初次修正
20+5
31.5213
35.7444
55.1271
63.9893
78.3361
104.3246
247.1575
323.8235
746.6065
再次修正
+5
+6.0898
+14.6736
+17.5914
+21.5354
+28.6798
+67.9457
+89.0218
+205.2483
951.8548
漢蕃待分
未分
2.7729
6.0898
20.4419
27.3791
38.9588
53.1789
125.9870
298.2750
563.3886
判屬平埔
-6.0898
→
-2.9257
-10.1333
- 4.5403
-12.1483
- 5.4431
-14.8720
- 6.6634
-19.8058
- 8.8740
-46.9222
-21.0235
-61.4770
-27.5448
-141.7411
- 63.5072
開墾田園
（鄭走平埔耕）
8403甲
（同前）
10051甲
（平埔墾）
8866甲
43513甲
21000甲
35090甲
659793甲
125409甲
官方人口
統計資料
－
－
－
66.6040
91.2920
190.1833
254.5731
603.3470
923.4012
2130.4181
沈建德 製9-22-'96
附件二
台灣人口成長模型一六二四─一九九五各檢查點計算表
單位：萬人
檢查點① 1624
山地人口：20萬
平埔人口：20萬→25萬→30萬
閩籍人口：1萬
平埔人口25萬＝720+563×0.75÷2＝25.8597
36
＊ 720及563由漢基模取用，0.75係蕃血在漢蕃待分中的比率，由漢基模及蕃
基模成立後得到之保守估計。
平埔人口30＝25+ 14.6736 去尾數
50.2249÷20
檢查點② 1624-1661 計37年
山地人口25.8893＝(1.007)37×20
平埔人口31.5213＝(1.007)37×25－8.403
閩籍人口2.7729＝8.403×3.3
＊ 8.403係開墾甲數，假設每一閩人娶一平埔，每甲一閩男。
＊ 2.7729萬為閩男及其家屬留台人數，其餘和佬皆為臨時工或流浪漢。平埔
人數應高於31.5213。
檢查點③ 1661-1683 計22年
山地人口30.1834萬＝(1.007)22×25.8893
平埔人口35.7444萬＝(1.007)22×1.5213－1.0051甲（本期開墾數）
平埔人口應加6.0898＝（8403+1.0051）×3.3因鄭軍被遣返中國，平埔接手田
園而非漢墾。
檢查點④ 1683-1756 計73年
山地人口50.2249萬＝(1.007)73×30.1834
平埔人口應加10.1333＝(1.007)73×6.0898及4.5403＝(8866甲×3.3)×(1.007)63
因8866甲為平埔所（嘉義區）。
漢蕃待分人口10.3158萬＝20.4491（3.3×累積墾數）－10.3333，應再減1.5403
（蕃墾當量）
檢查點⑤ 1756-1782 計26年
山地人口60.2123萬＝(1.007)26×50.2249
平埔人口63.9893萬＝(1.007)26×55.1271－21000(甲)加12.1483及5.4431理由同
前漢蕃待分人口27.3791萬＝累計甲數×3.3
應減12.1483及5.4431平埔墾數當量
檢查點⑥ 1782-1811 計29年
山地人口72.8884萬＝實際人口190.1833－漢蕃待分38.9588－平埔78.3361
平埔人口78.3361萬＝(1.007)29×63.9893應再加14.8720及6.6634理由同前
漢蕃待分人口38.9588＝累計墾數×3.3應減14.8720及6.6634判屬平埔部分
檢查點⑦ 1811-1893 計82年
山地人口97.0696萬＝(1.0035)82×72.8884
平埔人口104.3264萬＝(1.0035)82×78.3361
應再加19.8058及8.8740理由同前，為1683及1693二次檢討判屬平埔部分之當
期人口漢蕃待分人口53.1789萬＝實際人口254.5731萬－山地97.0696－平埔
104.3264。應再減19.8058及8.8740
檢查點⑧ 1893-1943 計50年
山地人口229.9693萬＝(1.0174)50×97.0696
平埔人口247.1572萬＝(1.0174)50×104.3246
應加46.9222及21.0235理由同前
漢蕃待分人口125.9870萬＝(1.0174)50×53.1789
應再減46.9222及21.0235判屬平埔部分人口成長至本期數目。
檢查點⑨ 1943-1956 計13年
山地人口301.3037萬＝(1.021)13×229.9693
平埔人口323.8235萬＝(1.021)13×247.1575
應再加61.4770及27.5448理由同前
漢蕃待分人口298.2750＝實際人口923.4012－山地301.3037－平埔323.8235
應再減61.4770及27.5448理由同前
檢查點⑩ 1956-1995 計39年
山地人口694.6849＝(1.02165)39×301.3037
平埔人口746.6065＝(1.02165)39×323.8235
應再加141.7411及63.5072理由同前，合計為951.8548
漢蕃待分人口687.6995＝估計總人口
2128.9909－山地694.6849－平埔746.6065
應再減141.7411及63.5072等於358.1403
再減：
a. 中國人99.3011＝(21.5348×2配對)×(1.02165)39
b. 單身中國男性44.6560＝88.1658(1956中國人在台人數)－(21.5348×2)
c. 日據時代滾入華僑11.4316＝(6.3758－1.4176單身)×(1.02165)39
d. 清國滾存漢人估計數31.7197＝13.7577(1956年數字)×(1.02165)39可能都已
混血而不計可能的在台中國人數124.3109＝(a+b+c)×80%，亦即有20％因單
身死亡或者和台灣人混血。
參考書目
一、說明：
本研究係以自創模型，確定台灣主要族群人口在歷史上的相互關係之後再確
定各族人口。因此，基期的人口估計、各期的人口成長率，及開墾田園甲數
，直接影響到模型的正確性，茲就這三個變數的採用說明如下：
1.基期（一六二四年）人口估計：依日本學者中村孝志及森丑之助的估計，
平埔族為二十萬以上。本模型最初以二十萬計算，待第一次模型完成之後修
正為二十五萬，第二次再修正為三十萬。而高山族人口，文獻會估計為十五
至二十萬，就以二十萬計算。
2.人口成長率：依文獻會及廈門大學台灣研究所的論文加以修正而成。
a.一六五○─一八一一年：文獻會資料為二．二％─三％。這種高成長實因原
住民的平埔族和高山族原先不歸化，故滿清未將他們計入人口。後因人口增加
資源不足，原來的蕃社開墾為農田，成為新的行政中心，而此時的蕃口被認為
是已經向化，因此計入滿清的人口統計之中，使人口數字急速增加，並不是所
謂的閩粵移民潮所造成，事實上並沒有所謂的移民潮。因此，文獻會的資料不
予採用，而採同時期中國大陸及福建省人口成長率之較低者再予酌減。前者之
平均為一．○四六五％，而後者為○．七一七五％，為求簡化計算及保守起見
，就以○．七％為本模型本期間內各族之人口成長率。
b.一八一二─一九九五年：此期內皆有官方的人口統計，可計算出本模型內各
檢查點的實際人口成長率。
3.開墾田園甲數：文獻會已依各縣誌及官方記錄做成統計，故以該會資料為準
。若計算人口的期間無統計資料者，依該會前後期的資料，依實際情形自行估
計。
4.澎湖人口：在一八一一年為五萬九千多，而到了一九九五年底亦只九萬人，
因此本研究不另外處理。
二、書目：
「台灣省通志」：卷一土地志疆域篇，文獻會。
卷二人民志人口篇氏族篇，同右。
卷三政事志衛生篇外事篇戶政篇行政篇軍事篇地政篇，同右。
卷四經濟志水利篇商業篇財政篇農業篇物價篇礦業篇，同右。
卷七人物志宦績篇，同右。
卷八同冑志平埔篇族群分類分佈篇歷代治理篇，同右。
卷九革命志驅荷篇拒清篇，同右。
施琅：「靖海紀事」下卷，台灣銀行經濟研究室。
黃淑璥： 「台海使槎錄」，同右。
郁永河：「裨海紀遊」，同右。
藍鼎元：「平台紀略」，同右。
黃逢昶： 「台灣生熟番紀事」，同右。
「清一統志台灣府」，同右。
「福建通志台灣府」，同右。
「清中稿台灣資料集輯」，同右。
「治台必告錄」，同右。
陳夢林：「諸羅縣志」，嘉義縣政府。
伊能嘉矩：「台灣文化志」，文獻會。
連橫：「台灣通中」，眾文。
陳孔立：「台灣研究十年」，博遠。
「台灣歷史綱要」，五洲圖書，北京。
趙振績：「閩系源流與台灣之關係，聯合報，第四屆亞洲族譜學術研討會會
議記錄。陳亦榮：「清代漢人在台灣塘遷徙之類型」，同右。
石萬壽：「羅漢內門里的漢移民與系譜」，同右。
黃典權：「族譜在南明台灣史研究上的功能」，同右。
柳立言：「論族譜選錄人物的標準」，同右。
「育嬰堂與清代台灣的兒童救濟事業」，台灣史蹟源流研究中心，研究班論
文集。
徐鐵民：「台灣與大陸的地緣關係」，同右。
王國璠：「台灣姓氏源流」，同右。
王國璠：「台灣叢談」，同右。
洪安全：「清高宗時期的台灣人口資料」，故宮台灣史料概述論文集。
「明清史料」戊篇第二本，中央研究院歷史語言研究所。
曹永和：「台灣早期歷史研究」，聯經。
蘇同炳：「台灣史話」，中央文物。
「台灣史蹟源流」，青年日報。
戴炎輝：「清代台灣之鄉治」，聯經。
陳紹馨：「台灣的人口變遷與社會變遷」，聯經。
「清國人入境台灣條例實施細則」，台灣總督府檔案。
「重修福建台灣府志」卷七，大通。
「泉州府志選錄」，大通。
毛一波：「台灣文化源流」，台灣新聞處。
陳漢光：「台灣移民史略」，國立歷史博物館。
郭廷以：「台灣的開發和現代化」，正中，「近代的台灣」。
「台閩人口統計月刊」：「內政部」。
中村孝志：「荷蘭時代的台灣番社戶口表」，台灣風物。
【中山】中山美麗之島(連線客家版)
bbs.nsysu.edu.tw 140.117.11.2
--
莫語常言道知足;萬事至終總是空;理想現實一線隔;心無旁騖腳踏實;
誰無暴風勁雨時;守得雲開見月明;花開復見卻飄零;殘憾莫使今生留;
[清河源遠水流長]
-甲戌年仲秋夜讀有感- [第廿二世責任者]
--
* Origin: 中山大學-美麗之島BBS * From: 210.243.131.182
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.216.82.55
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.167.76.160