作者inosen (小王子的冒險)
看板TW-history
標題[轉錄][轉錄]七海官邸與芝山巖碑文
時間Wed Apr 19 18:44:46 2006
※ [本文轉錄自 a-bian 看板]
作者: oeoeoauch (hohoho) 看板: a-bian
標題: [轉錄]七海官邸與芝山巖碑文
時間: Wed Apr 19 09:56:17 2006
日本政府鋪設台灣現代化建設、設立新式教育體制
就是為了加速剝削、奴化台灣人
所以要拆遷110年前的紀念碑
經國先生在美麗島事件中鎮壓台灣民主運動 打壓台灣人母語文化
就是偉人 是推動台灣現代化、民主化與福利國等重大政策,貢獻卓越……」
所以戰後的七海官邸,就要立刻指定為市定古蹟
這就是 台北市文化局長廖咸浩的邏輯
=====================================================================
http://www.libertytimes.com.tw/2006/new/apr/19/today-o4.htm
自由廣場 2006年4月19日星期三
七海官邸與芝山巖碑文-論台北市文化局長的雙重標準
■ 陳怡宏 (作者為台灣大學歷史所博士候選人)
前陣子,台北市政府文化局處心積慮要將「學務官僚遭難之碑」移走,文化局長/
認為日本殖民歷史已經結案,芝山巖事件與紀念碑石意義應被匡正。又說由於/
「學務官僚遭難之碑」是歷史遺跡,不適合隨隨便便拆掉、毀棄,但這個碑經史/
學考證後,明顯是殖民政府貶抑台灣義民的紀念碑,矗立在原處也相當不恰當,/
等於同意殖民政府扭曲的錯誤史觀。此類說法皆是認為歷史有一個所謂的正確的/
答案、正確的詮釋。卻不知歷史一方面有已經發生的事實層面,另方面則有對此/
事件的記憶詮釋權層面。
廖局長一方面說:「許多人緬懷日本鋪設台灣現代化建設、設立新式教育體制,/
卻昧於體悟日本政府只是為了加速剝削、奴化台灣人。」另一方面,卻在馬市長/
的指示及關切下,儘速將七海官邸指定為市定古蹟,理由為:「七海官邸因偉人/
居住而賦予文資價值,加上經國先生曾推動台灣現代化、民主化與福利國等重大/
政策,貢獻卓越……」
蔣經國以獨裁者之後繼承政權,其十大建設有許多在今日看來是浪費公帑(在推/
出之前,連許多經濟官僚都不知情,事後才向外國借款建設),並是為了效法史/
達林的經建計畫,且是在被趕出聯合國後才開始大肆「建設」台灣。且蔣經國在/
早年擔任情報頭子,在美麗島事件中鎮壓台灣民主運動,僅在晚年由於台灣社會/
力的衝擊才開放若干黨禁、報禁,但國會在其任內未曾全面改選。如何能說是現/
代化、民主化先驅?所謂「福利國」更是可笑。對於榮民的福利照顧無微不至/
(榮家、榮總等),而其他老人何曾在其任內享有老人福利?此外,其任內打壓/
台灣人母語文化更是著名。但身為國民黨主政的台北市府,卻稱之為「偉人」,/
不知標準何在?
以教育為例,日本人的教育(即使包括新式教育)皆為非,國民黨的教育政策/
(即使是打壓母語及黨國思想)卻都是正確的歷史邏輯,怕才是北市文化局真正/
的心態。
台灣人百年來經歷兩次的殖民統治,殖民者雖帶來現代性,但也是有著殖民者的/
考量。台灣人卻是在此殖民現代性中有著複雜的認同記憶,此需由台灣人自己加/
以耙梳清楚,不需官方代勞。但北市府卻粗暴地將日本時代措施一律抹煞,連帶/
將台灣人的記憶都視為遭受奴化,卻對國民黨的同樣措施視為偉人德政,在筆者/
看來是北市文化局的雙重標準。
============================================================================
http://www.appledaily.com.tw/AppleNews/index.cfm?Fuseaction=Article&NewsType=tw
apple&Loc=TP&showdate=20060419&Sec_ID=5&Art_ID=2548316
http://0rz.net/e01gv
蘋果日報論壇
又見意識形態破壞文物
曾韋禎 作者為文史工作者
繼烏來的「高砂義勇隊紀念碑」拆除風波後,最近在台北市的芝山巖也上演類似/
的戲碼。只是對象改為「學務官僚遭難之碑」,負責操弄的媒體是《聯合報》,/
而相關單位改為台北市文化局。
日本治台後,總督府學務部長伊澤修二在芝山巖的惠濟宮創辦了芝山巖學堂,設/
立國語傳習所,為台灣官方新式教育的濫觴(民間的新式教育,早隨傳教士進入/
台灣)。為此,伊澤修二招募到6位教師來台授課。然而在1896年,日本佔領台灣/
後的首次元旦,6位教師前往台北城內賀年;卻遇上胡嘉猶、陳秋菊、林李成等/
抗日勢力趁元旦大舉突襲台北城,這6位教師遂在圓山遭遇暴徒,慘遭殺害。
之後總督府大舉緝兇,並將此6位教師尊為「六士先生」,並於芝山巖建立神社/
、立碑紀念。戰後中華民國政府接收台灣後,相關史蹟、文化資產隨遭破壞殆盡/
,神社也被改建為紀念情報頭子戴笠的雨農閱覽室。甚至改立「芝山巖事件碑記」/
,把濫殺無辜的兇手美化為抗日義士。
不過,士林國小校友在5年前的建校百周年時,把這段歷史重新連結起來,還原/
歷史原貌,卻也因此遭致種種的惡評扭曲,先是《聯合報》將此碑醜化為「辱台/
碑」,接著是台北市文化局長種種令人搖頭的態度。
回顧歷史應多點同情
文化局長廖咸浩認為,今日許多不斷發出歷史雜語的人,都是昔日受過良好日式/
教育、獲得一定利益的中產階級,他們的史觀與歷史見解有很大的檢視空間。此/
說可說是極為惡毒的指控,今日為文化資產奔走的學者、文化工作者、社區工作/
者,有多少人受過良好日式教育?如此污名化,與戴國煇將日治時期台灣士紳視/
為日本統治的共犯結構一說何異?這些說法,完全是站在統治者的立場去看人民/
的歷史,徹底抹滅人民的聲音,缺乏對歷史最基本的同情與理解。
即便是龍應台當年面對此碑時,都能充分尊重這段歷史的存在,不以後世史觀推/
翻前代史觀。相形之下,更顯廖咸浩言行之不當與粗魯。
諷刺的是,面對戰後的七海官邸,市府立刻將其指定為市定古蹟,卻要拆遷110年/
前的紀念碑,真是弔詭的雙重標準!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.23.171.202
※ oeoeoauch:轉錄至看板 KMT 04/19 09:56
※ oeoeoauch:轉錄至看板 proma 04/19 09:57
推 mlkj:走了個龍應台 來了個廖咸浩 唉 218.184.163.42 04/19 10:02
推 pennyhsiao:廖大學時代寫了棒球小說 反日色彩濃厚202.132.177.174 04/19 10:05
→ TAIWANSHIRT:我覺得馬用人越來越接近他中心思想了 203.67.110.159 04/19 10:12
推 yukiss:反日親中抗美!? 163.20.147.195 04/19 10:25
※ reneshou:轉錄至看板 a-chang 04/19 12:08
※ reneshou:轉錄至看板 politics 04/19 12:08
※ reneshou:轉錄至看板 NEW_ROC 04/19 12:24
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.137.231.250
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: johnnygtoo (人文主義) 看板: TW-history
標題: Re: [轉錄][轉錄]七海官邸與芝山巖碑文
時間: Fri Apr 21 03:22:50 2006
這個地方明顯的就是存在兩個很衝突很不同的認知問題
祇是某一派是主政者而已
沒什麼好講的
文中說歷史應該多帶一點包容
這樣的角度來看歷史才會很溫馨
我是看台灣論寫的(書裡當然有他的立場)
那六個日本的教師後來合稱為六仕先生
紀念碑是紀念他們為了教育殉難
而事件中台灣人民攻擊日本人明顯的就是價值認定跟目標的不同
嚴格兩說兩者都對
就像文化局長跟論文作者的觀念他們都認為自己對一樣
另外那個烏來的紀念碑
我曾經在烏來看過很多次也玩過還在那邊尿尿過(相信我真的尿過!!)
我沒記錯的話那個紀念碑在纜車那附近
要爬幾個階層的樓梯才會到
是在某公司的後面那個公司有歌舞表演
很多日本觀光客會去那邊看表演
那個公司在幾年前暫停營業了(我非常清楚...有原因的)
--
http://www.wretch.cc/album/johnnygago
好心的路人看過留言一下阿...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.231.0.135
推 bdw:你對紀念碑尿尿?為什麼要這樣。即使你不認同也應該尊重吧 04/21 10:27
→ johnnygtoo:我沒有對紀念碑尿尿 我在那邊的空地... 04/24 06:25
→ johnnygtoo:我沒那麼沒品好嗎...況且我也認同 04/24 06:25