[討論] 小說寒夜

[spilihp (著火的長頸鹿)]

小弟最近拜讀李喬小說「寒夜」，

覺台灣歷史離我遙遠，
我71年次，因此唸過的歷史裡，台灣史寥寥數篇，
講的也不透徹，如228事件，課本只寫到因查緝私煙爆發省籍衝突，
後面接個，這是歷史的傷痛草草結束。

因此，因此...
拜讀完寒夜之後，不是平常讀歷史小說的感覺...
而是在心中下個大大問號？

我讀的是台灣歷史嗎？
李喬個人的觀點有「中立」嗎？
以前歷史老師，對於「日據時代」有極高的評價，但看寒夜中並非如此？

能不能也請版上的大大，推薦給本台灣史的小說，讓我這工科文盲開開眼界？:)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 59.113.185.169
推 sakaliba:歷史都不會是中立的，何況小說？
推 wangluke:而且我也絕得吳濁流的歷史小說帶有極度濃烈的主觀意識
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: deepplay (太尼采) 看板: TW-history
標題: Re: [討論] 小說寒夜
時間: Thu Dec  1 21:37:05 2005

※ 引述《spilihp (著火的長頸鹿)》之銘言：
: 小弟最近拜讀李喬小說「寒夜」，
: 覺台灣歷史離我遙遠，
: 我71年次，因此唸過的歷史裡，台灣史寥寥數篇，
: 講的也不透徹，如228事件，課本只寫到因查緝私煙爆發省籍衝突，
: 後面接個，這是歷史的傷痛草草結束。
: 因此，因此...
: 拜讀完寒夜之後，不是平常讀歷史小說的感覺...
: 而是在心中下個大大問號？
: 我讀的是台灣歷史嗎？
: 李喬個人的觀點有「中立」嗎？
: 以前歷史老師，對於「日據時代」有極高的評價，但看寒夜中並非如此？
: 能不能也請版上的大大，推薦給本台灣史的小說，讓我這工科文盲開開眼界？:)

既然是小說
就不需要背負真實性的包袱
作者可以憑自己的意識形態去做詮釋
看李喬的小說明顯地可以發現作者潛藏的感情
所以你會有他不中立的想法是很自然的
(不過事實上他也沒有中立的義務)

不過換個角度去觀察
因為他的小說是根據許多歷史或是田野資料的推疊
所以看完之後
若略去立場和情感
的確可以看到台灣歷史的摡觀

如果真的想要了解台灣的歷史"真實"
可是很花時間的~:P
小說是沒辦法解決這個問題的~

至於日治時期的歷史評價
也是一個很複雜的問題
他的確對日後的台灣帶來很多良好的影響
但他始終是個殖民政府


---

寒夜有三部曲喔

荒村跟孤燈不知道你看過了沒

李喬的二二八歷史小說"埋冤一九四七埋冤"

也滿有可看性的

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.122.211.21
推 spilihp:看過了，1947我下次也去圖書館借來看看，謝謝:)
推 deepplay:我最喜歡孤燈~哈哈哈~XD
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: octoberoct (octoberoct) 看板: TW-history
標題: Re: [討論] 小說寒夜
時間: Thu Dec 15 16:38:41 2005

我有看完東方白的「浪淘沙」，也是三大冊，圖書館都借得到

東方白的背景是水利工程，我覺得他用工科背景

很有條理地呈現了日據時代的眾生群像

是很好入門的書

※ 引述《spilihp (著火的長頸鹿)》之銘言：
: 小弟最近拜讀李喬小說「寒夜」，
: 覺台灣歷史離我遙遠，
: 我71年次，因此唸過的歷史裡，台灣史寥寥數篇，
: 講的也不透徹，如228事件，課本只寫到因查緝私煙爆發省籍衝突，
: 後面接個，這是歷史的傷痛草草結束。
: 因此，因此...
: 拜讀完寒夜之後，不是平常讀歷史小說的感覺...
: 而是在心中下個大大問號？
: 我讀的是台灣歷史嗎？
: 李喬個人的觀點有「中立」嗎？
: 以前歷史老師，對於「日據時代」有極高的評價，但看寒夜中並非如此？
: 能不能也請版上的大大，推薦給本台灣史的小說，讓我這工科文盲開開眼界？:)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.169.53.219