→ dream123:其實彰化的古蹟也不少阿 02/26 15:26
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Pygmalion () 看板: TW-history
標題: Re: [問題] 請問彰化的古蹟為什麼比較少呢
時間: Mon Feb 26 15:09:20 2007
※ 引述《starsand (對自己負責)》之銘言：
: 請問彰化縣歷史蠻久的是台灣發源地之一
: 而且在清朝又有天地會等事件
: 理論上應該會有許多古蹟才是
: 撇除一些不收費的古蹟如寺廟
: 最近回台南市看到一些收費的古蹟
: 就想到彰化應該也有許多這樣的一級二級古蹟
: 可是似乎並不常見
: 可以請問為什麼會這樣呢
一來古蹟若是以木材為主 則要它保存一兩百年實在不太可能
二來祝融地震之災 對古蹟本體也是一大傷害 如去年4月燒掉的二級古蹟元清觀
三來有些寺廟香火鼎盛 不斷翻修導致原有古意盡失 喪失歷史與藝術價值
四來彰化原有縣城 可惜日治後被拆除 否則留著也是一級古蹟
五來彰化古蹟本來就不少了 尤其集中在彰化市與鹿港
一級古蹟有彰化孔子廟與鹿港龍山寺 並不能說不常見
最後 我想把你文章中的"彰化"兩字改為"嘉義"
那麼這篇文章會更令人省思...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.84.142.45
推 yukiss:一堆日治時期的歷史建築都被落選的市長給拆了 02/26 21:36
推 starsand:誰呀 能否告知 是前任彰化市長嘛 02/26 21:44
推 starsand:還是前任彰化縣長@@ 02/26 22:24
推 verygod:他指的是嘉義前任市長吧 02/26 23:04
推 richardfan:前任有很多個，答案是張博雅嗎？ 02/28 04:28
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: jack283 (kusunoki) 看板: TW-history
標題: Re: [問題] 請問彰化的古蹟為什麼比較少呢
時間: Tue Feb 27 02:38:30 2007
※ 引述《starsand (對自己負責)》之銘言：
: 請問彰化縣歷史蠻久的是台灣發源地之一
: 而且在清朝又有天地會等事件
: 理論上應該會有許多古蹟才是
: 撇除一些不收費的古蹟如寺廟
: 最近回台南市看到一些收費的古蹟
: 就想到彰化應該也有許多這樣的一級二級古蹟
: 可是似乎並不常見
: 可以請問為什麼會這樣呢
以下是臺灣最新的古蹟與歷史建築指定數量。
資料來源：文建會網站。
---
A：國定古蹟（含第一、二級古蹟）
B：縣市定古蹟（含直轄市定古蹟、第三級古蹟）
C：歷史建築
排
名 縣市 A B C Total
---------------------------------
1 金門縣 7 33 126 166
2 臺北市 11 107 30 148
3 臺南市 19 94 6 119
4 宜蘭縣 0 23 66 89
5 彰化縣 6 28 39 73
… … … … … …
24 嘉義市 1 13 11 25
---
彰化縣排名第五，列級古蹟算是多的了。
其實古蹟的指定數量跟列級只是個參考。
臺灣的古蹟指定還有很多問題，列級古蹟多，並不太能夠說明些什麼。
而且臺灣有很多珍貴古建築（特別是傳統民居）因為種種原因而無法被列級保存。
而且真要比的話，某個排到24名（倒數第4）的城市更慘。
歷史一樣夠悠久，但列級古蹟已經很少了，他還要一直拆哩。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.113.5.220
推 yukiss:拆了好蓋市政府大樓 還差一棟 就可以金剛合體囉 02/27 11:18
推 monkjohnny:宜蘭排這麼前面喔？宜蘭建廳時間不是比較短嗎？ 02/28 22:53
→ monkjohnny:有知道的人可以說說嗎？（我是宜蘭人 = =a 慚愧） 02/28 22:54