[閒聊] 由國外地圖來看台灣

[Deming (衝來衝去哪像咧駛鯊魚)]

今天去國圖，在等書的過程中，跑去我最愛的地圖書晃晃
發現國圖有許多國外一流水準的世界地圖集
每一本都又大又厚，比我的說文解字還大本，而且製圖水準很高
（台灣只有上河和戶外生活的地圖比得上，大輿系列的爛圖根本只配來能擦屁股）
有些地圖還附上歷史變遷圖，有些地圖會附上該國介紹

不過「每一本」在亞洲的方面（不論英文、法文、德文都一樣）
都不約而同將台灣和中國分開
也就是中國大陸標「China」，台灣標「Taiwan」
（兩者皆是國家標式的英文，中國首都是北京，台灣首都是台北）
有國家介紹方面的書，也將台灣視為一國，畫上青天白日旗
其中一本居然在台灣的國家「正式名稱」寫成「Taiwan」而不是R...O...C...
（另一本是說，台灣在1949年後，被R...O...C...政府統治）
顯見外國人眼裡只知道「Taiwan」
只是在許多國際場合，中國方面一直不準有「Taiwan」出現
但私底下，大家還是很愛用「Taiwna」（有些地圖在Taiwan後附註Formosa）
所以說，不論中國再怎麼說「台灣是中國的一部份」，也只是他們自己在喊爽罷了
而國內不斷要正名什麼的，事實上外國人早將台灣看做是「Taiwan」了
（所以正名也沒啥不對，要不然什麼都是China開頭，真的會搞混外國人）

以上..

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 203.67.220.76

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: asity () 看板: TW-history
標題: Re: [閒聊] 由國外地圖來看台灣
時間: Sat Jul  2 11:07:31 2005

在我看的大部分外國文獻裡
台灣都被視為是個獨立政治體
不過同時會使用漢族（Han）的概念來稱呼兩岸在文化上的關連性

還有喔～在1960年代，毛澤東其實是「不介意」台灣獨立的
（是一份公開聲明，文件的名稱我一直記不起來XD）
看到的時後我還蠻訝異的



※ 引述《Deming (衝來衝去哪像咧駛鯊魚)》之銘言：
: 但私底下，大家還是很愛用「Taiwna」（有些地圖在Taiwan後附註Formosa）
: 所以說，不論中國再怎麼說「台灣是中國的一部份」，也只是他們自己在喊爽罷了
: 而國內不斷要正名什麼的，事實上外國人早將台灣看做是「Taiwan」了
: （所以正名也沒啥不對，要不然什麼都是China開頭，真的會搞混外國人）
: 以上..

--
便利商店的涼麵

         保特瓶裝的綠茶

          你的背影  我的夏天

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 203.70.5.169
→ Tbilisi:不是 1960 年代, 是 1930 年代
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: hqq (阿Ｑ桶密．麥卡扥) 看板: TW-history
標題: Re: [閒聊] 由國外地圖來看台灣
時間: Sun Jul  3 20:04:01 2005

※ 引述《Deming (衝來衝去哪像咧駛鯊魚)》之銘言：
: 今天去國圖，在等書的過程中，跑去我最愛的地圖書晃晃
: 發現國圖有許多國外一流水準的世界地圖集
: 每一本都又大又厚，比我的說文解字還大本，而且製圖水準很高
過去台灣政府單位至少出過兩版世界地圖集
1970年代國防研究院版，當時物力維艱，成果離當時國際水準有一段距離
1980年代內政部版，基本上東亞部分翻譯讀者文摘世界地圖集，中國省界改35省
其他部分直接翻印該圖集，無開創性可言
我知道文建會又將要作一本世界地圖集，我看過那規劃案的期中報告
非常糟，由於計畫主持人本身沒有繪製地圖經驗
一本世界地圖集居然沒設計世界地形圖、世界政區圖，
而且圖幅分配有些泛政治化，比如中國圖幅一幅，
美國卻分東北、西北、東南、西南四幅
結案報告被電過吧，這些部分改掉了
目前不知道會由那個單位製作（學界？聯勤？民間？結果會差很多）

: （台灣只有上河和戶外生活的地圖比得上，大輿系列的爛圖根本只配來能擦屁股）
台灣的街道圖品質快跟上世界水準了
但是台灣非常欠缺主題地圖
大輿這十年來算有進步啦（沒辦法出現對手），但還是真的不太行
日前嘔看到大輿的貨車，上面還斗大的字寫著「台灣地圖第一品牌」，淚

: 有些地圖還附上歷史變遷圖，有些地圖會附上該國介紹
: 不過「每一本」在亞洲的方面（不論英文、法文、德文都一樣）
: 都不約而同將台灣和中國分開
根據嘔瞄過幾百本地圖集的經驗
英、法、德語的地圖，的確大部分會把台灣當國家處理
少數例外，如CIA繪製的地圖，它會把Taiwan特殊化，與國家不同，也與省不同
但是日文地圖一定把台灣劃在中國
俄文地圖也都這樣處理

--
=============================
Boundary representation is
not necessarily authoriative.
=============================

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 220.134.18.172
推 Tbilisi:不只俄國, 匈牙利等東歐國家都一定叫 Taibei ...
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: jgtc (阿銘) 站內: TW-history
標題: Re: [閒聊] 由國外地圖來看台灣
時間: Thu Jul  7 13:24:00 2005

版大你說的沒錯...
美加出版的世界地圖都是把台灣跟中國劃分開,所以啊...
政治人物都是在講場面話,對於她們白人這種實事求是的精神她們寧願得罪中國
也不願意教導她們的下一代錯誤的資訊....
相較於這點國民黨就差勁多了,丟了中國50多年中華民國統治範圍還包括外蒙古..?
要不然是怎樣整個國家得了幻想証嘛??

※ 引述《Deming (衝來衝去哪像咧駛鯊魚)》之銘言：
: 今天去國圖，在等書的過程中，跑去我最愛的地圖書晃晃
: 發現國圖有許多國外一流水準的世界地圖集
: 每一本都又大又厚，比我的說文解字還大本，而且製圖水準很高
: （台灣只有上河和戶外生活的地圖比得上，大輿系列的爛圖根本只配來能擦屁股）
: 有些地圖還附上歷史變遷圖，有些地圖會附上該國介紹
: 不過「每一本」在亞洲的方面（不論英文、法文、德文都一樣）
: 都不約而同將台灣和中國分開
: 也就是中國大陸標「China」，台灣標「Taiwan」
: （兩者皆是國家標式的英文，中國首都是北京，台灣首都是台北）
: 有國家介紹方面的書，也將台灣視為一國，畫上青天白日旗
: 其中一本居然在台灣的國家「正式名稱」寫成「Taiwan」而不是R...O...C...
: （另一本是說，台灣在1949年後，被R...O...C...政府統治）
: 顯見外國人眼裡只知道「Taiwan」
: 只是在許多國際場合，中國方面一直不準有「Taiwan」出現
: 但私底下，大家還是很愛用「Taiwna」（有些地圖在Taiwan後附註Formosa）
: 所以說，不論中國再怎麼說「台灣是中國的一部份」，也只是他們自己在喊爽罷了
: 而國內不斷要正名什麼的，事實上外國人早將台灣看做是「Taiwan」了
: （所以正名也沒啥不對，要不然什麼都是China開頭，真的會搞混外國人）
: 以上..

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 70.48.198.210
推 Kevin1103:我們的地理是歷史　我們的歷史是神話(鬼話?)
推 asity:很多地方的本國史都只是神話吧～