推 MilchFlasche:這很需要。推杜老爺。 12/16 18:19
推 bordergogo:腳步要更快點，台灣文史需要挹注經費才好 12/16 19:18
推 asufaruto:這需要嗎？跟以前三民主義研究所一樣，政治產物 12/17 12:15
推 allenmu:原來自己的歷史是政治產物 12/17 13:19
推 snocia:原來台灣的歷史裡沒有政治產物 (照樣造句) 12/17 19:34
推 JJLi:至少，開始關心自已的士地了… 12/17 21:43
推 Ewayne:別把歷史看的那麼狹隘 12/17 22:10
推 saram:政治產物, 就是執政教育機器所產銷的. 這並非侮辱性字眼. 12/17 23:12
→ saram:每個時代的產銷品都不一樣, 這至少反映出政治觀點. 12/17 23:13
→ saram:將來總有一天, 政治產物又要改變的, 只是當時已惘然. 12/17 23:14
→ saram:杜正勝只不過是現任的王昇將軍罷了. 來來去去的, 沒有不為政 12/17 23:14
→ saram:治服務的, 也不可能沒有高喊"這才是真理"的隨眾. 12/17 23:15
→ saram:用平常心看待這些戲子王公的演出就好了. 12/17 23:17
推 dream123:照樓上這樣講，研究大概都可以停了....... 12/17 23:59
推 saram:今天的神話, 就是明天的笑話. 這名言您聽說過嗎? 12/18 03:31
→ saram:看歷史, 篇篇都是證明. 這是人類的宿命呀. 所以順著命運的路 12/18 03:32
→ saram:繼續走, 不必停也停不了的. 12/18 03:33
推 dream123:神話跟學術研究差很多的。再者，誰能看完每篇文章呢 12/18 10:40
推 Kampfer:還是推杜老爺 關心自己所在的地方才是正途 12/19 11:14
→ toshiko:杜老爺真的很有心 比他的頂頭上司只會搞權謀的蘇XX好多了 12/19 13:12
推 allenmu:所以照s大的講法歷史研究都是屁? 12/19 13:45
→ allenmu:你要這樣想是你的自由,不過那你來有關歷史的版幹麻? 12/19 13:46
推 bordergogo:沒聽說過有人把自己生存的土地的歷史當作政治產物的 12/19 15:34
→ bordergogo:美國人研究美國史 日本人研究日本史 這很自然 12/19 15:34
推 inosen:照Saram的說法歷史都是政治的產物，那你還來這裡亂入什麼 12/19 21:49
推 inosen:高等教育及其相關研究大體上是受教育及研究單位補助 12/19 21:53
→ inosen:過去是獨裁政權，沒有合法選舉，連統治正當性都有問題了 12/19 21:55
→ inosen:就是因為外來政權心虛，怕人民認識自己土地的歷史識破其 12/19 21:55
→ inosen:外來政權的本質，才要用台灣人的納稅錢去培植S大所說的 12/19 21:56
→ inosen:反共又大中國的思想，養成現在越高等教育單位越反本土的 12/19 21:56
→ inosen:現象，要做的是把事情回歸常態。回歸人民對土地瞭解的期待 12/19 21:57
→ inosen:以前是基層對台灣研究需求很熱烈，但高層歷史教育卻最保守 12/19 21:57
→ inosen:原因就在於高等教育及研究的挹注主要是中央政府所做 12/19 21:58
→ inosen:所以要等到國民黨下野後，才有機會做一些平衡的改革 12/19 21:58
→ inosen:跟你說的也差太遠吧，況且以現今之情況有可能回復到過去 12/19 21:59
→ inosen:那種獨裁洗腦的時代嗎？不要想太多了，S大的說法似是而非 12/19 21:59
推 saram:你看看自己的文. 是否"罄竹難書"?...:) 12/20 02:52
推 snocia:= = 看完長推文覺得自己浪費時間… 12/20 04:03
推 DavidSF:所以樓上兩位覺得如何 我個人並無覺得不妥啊 12/20 10:09
推 inosen:樓上的，他們是來亂入，心中已有成見不用一般見識 12/20 11:53
→ inosen:對，國民黨暴政對台灣人的身心戕害確實是罄竹難書 12/20 11:54
→ inosen:在此的罄竹難書是褒是貶，S大請自行判斷，我們很自由的 12/20 11:55
推 MilchFlasche:就算是政治產物又怎麼樣？也比三民主義可愛一百倍。 12/20 14:11
→ MilchFlasche:更比去它的大中國、中華人民共和國可愛一萬倍。 12/20 14:13
推 saram:真是雅言. 終於有人認同這是政治產物了. 好, 到次為止... 12/20 18:57
推 findfu:不管是不是政治產物。這是我們「自己」的歷史。要知道自己 12/20 19:32
→ findfu:生在哪裡。要知道自己學習的是什麼。要了解的是台灣這個土꘠ 12/20 19:33
→ findfu:地。而不是所謂政治產物的定義。 12/20 19:33
推 vivaladiva:saram大大把事情看得太嚴重了 時代價值本來就是會變的 12/20 22:26
推 vivaladiva:更何況了解自己的事是最基礎的 現在有機會覺醒很不錯啊 12/20 22:29
→ Ewayne:歷史並不是只有政治好嘛...... 12/21 00:10
推 dimer:對啦 對啦 所有的歷史都被解釋成政治產物啦 為政治服務的工 12/21 01:17
→ dimer:具啦~~~ 12/21 01:17
推 MilchFlasche:saram裝什麼清高，說說看大中國史觀有什麼好啊？ 12/21 08:07
推 DavidSF:我還是覺得這不是政治產物 真正的政治操作手法不是這樣的 12/21 08:18
推 MilchFlasche:要說政治的力量推動台灣史的研究，廢話，沒有政治力 12/21 08:20
→ MilchFlasche:量要怎麼動用政府資源？重點是，就算如此，台灣史研 12/21 08:20
→ MilchFlasche:究的價值和意義也比研究三民主義統一中國有用得多。 12/21 08:21
→ MilchFlasche:所以，我的意思是它有超乎純粹國族政治宣傳的價值。 12/21 08:22
推 MilchFlasche:無法欣賞和了解的人，反正損失的是你們。 12/21 08:29
推 dream123:好多好推文阿，不過眼花撩亂的，不知道有沒有人可以回文 12/21 11:27
→ dream123:做個精闢的討論呢 12/21 11:28
推 dimer:精闢討論：歷史是政治產物。 12/21 17:06
推 dimer:啊, 對了, 我們讀歷史是為啥? 為政治服務來的~~~ 12/21 17:08
推 MilchFlasche:呵。不用跟搞不清楚狀況的人一般見識。 12/21 17:23
推 snocia:嘖嘖 好像有人猜錯我對這個新聞的觀感了 (飄走) 12/22 07:39
推 snocia:話說四民主義可是偉大的?國父孫中山辛苦獲得的結晶啊(也許) 12/22 07:42
推 MilchFlasche:三民主義是吸收清末西學東漸而來的大雜燴， 12/22 10:50
→ MilchFlasche:事實上到孫文晚年才在整理這個東西。 12/22 10:52
→ MilchFlasche:在之前他的革命也不過只有模糊的綱領而已， 12/22 10:53
→ MilchFlasche:其他思想基礎比他深厚的人很多。 12/22 10:53
推 snocia:謝謝說明XD 12/23 00:50
推 dimer:孫文的偉大不在於他提出的三民主義是多麼高深、有系統的見解 12/23 15:00
→ dimer:而是他的號召力，他的開風氣，他的精神領袖性質 12/23 15:00
→ dimer:我們根本不用去誇大他的功績和三民主義有多麼高明，他就足以 12/23 15:02
→ dimer:在歷史上被記一筆。 12/23 15:03
推 MilchFlasche:同意樓上。 12/23 17:09
推 leader81:三民主義現在在大陸也推行不了 學這個意義也沒之前大了 12/29 21:10
→ leader81:以後中國大陸和台灣的文史哲課程或科系比例要慢慢均衡才 12/29 21:10
→ leader81:是正常的 好好學習台灣和對岸閩南客家共同的文化和語言 12/29 21:11
→ leader81:和文學等等 才能發現自己的特色 12/29 21:12
→ leader81:突然覺得在台灣沒捲舌音,兒話音,簡體字是很光榮的事 12/29 21:12
推 MilchFlasche:呵呵。我也覺得簡化字真的好不方便:( 12/30 18:33