推 junfu:你加了不少的修正言論來編輯此文喔 01/29 04:38
推 junfu:這跟各時代的用字遣詞無關，語言有其延續性，生必有因，滅亦 01/29 04:45
→ junfu:有因，並不會無故生出或消滅，客家語在語言學的地位上有點難 01/29 04:45
→ junfu:以確認，有學者認為客家語是「半民族語言」，究竟為何？我也 01/29 04:47
→ junfu:不清楚，至於「中原語」？？那是指漢語嗎？？ 01/29 04:49
※ 引述《junfu (洵兮漿糊)》之銘言：
: 即然你舉出了明治29年至明治40年
: 臺灣總督府小川尚義所編纂的《日臺大辭典》
: 在這本書中明顯指出臺灣語概分為南部福建語與客人語
: 其中南部福建語只分為漳州語與泉州語
: 是不是跟你所謂的《日臺大辭典》有所出入呢？
原書的確有此句話
但原書後來很快就確立臺灣語＝南部福建語的立場
也就是說 這句話反而成了全書的特例
一如現在有學者提倡「臺灣話=原住民+客語+閩語+華語」
若百年後的子孫就從此判斷 21世紀的我們把原住民話稱為「臺灣話」
雖然有據 但不符合使用現況
《臺日》也是相同的
這個習慣一直延用至今
不然這本書的書名《臺日大辭典》不就收有客家話條目嗎
但事實上並沒有
請您不要斷章取義一小句特例..
: 另外這本《日臺大辭典》是以在廈門所編之《廈英辭典》為中心而編譯成的
: 而你提出廈門腔為標準，這很明顯犯了『本位主義』的缺陷
: 臺灣總督府將客人語認定為廣東語，是完全忽略客家人可能來自閩西
: 廣東人不等於全是客家人的問題，更不用說在漳州的客家人了
: 可能你也忘記了在清朝時臺灣各地區所產生的分類分族的械鬥成因
: 如今你卻認為我是在粉飾太平，自創名詞、新創定義
: “世界上真的有臺語這語言？”本身就是一個爭議的議題
: 但也不應該引用錯誤的文獻來證明 「臺語」即是臺灣閩南語的說法
各時代有各時代的用字遣詞
那時候叫「原住民」為「蕃」 稱「客家話」為「廣東語」是那時代的習慣
請您不要犯了「以現在的思維批評過去」 的可笑泥淖
依客家人的概念 他們的祖先也不全然是廣東人 而是自中原遷徙的族群
難道你希望客家話應該稱為「中原語」嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.116.168.40
※ 編輯: weichia 來自: 59.116.168.40 (01/29 04:13)