※ [本文轉錄自 hik 信箱]
作者: hik.bbs@bbs.ee.ncu.edu.tw
標題: hik的辯論學筆記﹝1﹞→補完中 <fwd>
時間: Tue Apr 13 11:30:13 2004
發信人: hik@Evergreen (八方無礙，天地開朗), 信區: P_hik
標 題: hik的辯論學筆記﹝1﹞
發信站: 中央大學松濤風情資訊站 (Thu Oct 31 17:40:38 2002)
2002年10月25日 世新大學
前言︰這是hik去世新聽游老師的筆記，由於老師上課的內容
會集結出書，所以希望大家不要隨意轉載
第三章
一.論証
二.根據
﹝一﹞類型
1.直接與間接
直接證據在辯論中幾乎不存在，
而間接證據可以分成
舉例﹝例證﹞
跡象﹝事証﹞
因果﹝例證﹞
類比﹝事証﹞
2.事實與意見
事實可分為研究與研究共識，單一專家的研究具有極高的可信度
然而假如該研究結果為所有專家所認同，可以視為事實。
意見分為專家共識，專家意見，常人共識，常人意見，其效力為
專家共識＞專家意見﹦常人共識＞常人意見。
﹝二﹞來源
1.觀眾﹝裁判﹞
一般來說，辯論比賽會隔絕觀眾的介入，因此這裡指的觀眾，
是說在裁判的心目中，一般人會如何去看待這個證據。
在這裡又分成兩類，眾所周知﹝事實﹞，和經驗法則﹝原則﹞。
2.外部資料﹝泛指由場外攜入的資料﹞
ａ.可公開取得資料與私人訪問取得資料
ｂ.一手資料與二手資料．．．．．
Ｃ.資料來於是否專精於資料內容，與是否可靠﹝bias﹞
三．辯案﹝case﹞
﹝hik附註曰︰辯案其實就我們常說的論點，指的就是我們針對辯題，
贏得勝利的方案﹞
﹝一﹞架構
任何一句話與架構無關，就是廢話
1.多重論證
Ａ1→Ｃ←Ａ2
同時用Ａ1Ａ2兩個獨立的證據去證明Ｃ
2.相連論證
Ａ1+Ａ2→Ｃ
用Ａ1Ａ2相合之後去證明Ｃ
3.從屬論證
ａ
↘
ａ → Ａ→Ｃ
↗
ａ
由許多ａ去證明Ａ再去證明Ｃ
﹝二﹞戰略
1.矛盾問題
2.前後問題
3.比重問題
時間到﹐下課！！
--
由於英勇的第六軍團能奮戰到底，才能使敵人未能一舉殲滅整個南面集團軍。假使它
不一直抵抗到二月初為止，而是在情況已經絕望時，就立刻放棄作戰，那麼敵軍在各要點
上的兵力就會立刻增加一倍，於是整個南面集團軍的被圍殲也就會成為定局。這個軍團盡
到了軍人最大責任---為了它的同袍，在絕望的情況中仍能奮鬥到底！
by Enich von Manstein
--
◎ Origin: 中央松濤站□bbs.ee.ncu.edu.tw From: sw59-161-15.adsl.seed.net.tw
--
辨士血統
傳說中 有一群愛好思考 熱愛真理的人∥竟落為人間流浪的精靈
他們彼此討教 辯證 思考 爭論不休 ∥然而 身上的辯士血統 在血液中篡流 走動
為的是天地間的真理 人類的秩序 ∥逼促著與生俱來的使命 不幸的是 他們總是寂寞
這種特質 我們稱之為 辨士血統 ∥所以當精靈落入凡間 茫茫人海中 找尋同伴
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.115.111.199