推 ceuuirac:對 只能說這很神奇 218.32.80.84 06/05
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.25.196
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: avocet (仲間由紀惠超正的啦!) 看板: TY_Research
標題: Re: [問題] 洋流的問題
時間: Fri Dec 23 20:24:27 2005
我在高中教地理時,
洋流一律只分涼流暖流,
不說寒流.
講天氣時才會講寒流或寒潮.
提供大家參考~
--
台灣好 台灣真正是寶島
有錢富人樂陶陶
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.25.196
※ [本文轉錄自 Geography 看板]
作者: avocet (漫天銀雪夢一生) 看板: Geography
標題: Re: [問題] 洋流的問題
時間: Sun Jun 5 00:11:12 2005
※ 引述《ceuuirac (地理名師 李威立)》之銘言：
: 3.南北半球高緯度地區大陸東岸 從高緯流向中緯的洋流
: 因為其水溫比周圍海水來的更涼冷 所以稱為寒流
: 寒流流經會造成沿岸寒冷多霧
: 大體而言,涼流依性質可歸於寒流
看過某些書籍,認為區分'涼流'跟'寒流'並無太大學術上的意義.
並且,
氣象學或一般的氣象報告裡對'強烈大陸冷氣團南下'有時也稱寒流,
為避免混淆,
我個人也認為洋流系統無須細分寒流涼流,
寒流拿來當氣象名詞吧.
--
千古誰堪與伯仲 少時落梅殤
今越紅塵亦悠悠 一朝白首望平生
不見東風殘 只見九州萬里行
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.25.196
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.25.196
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: avocet (仲間由紀惠超正的啦!) 看板: TY_Research
標題: Re: [問題] 洋流的問題
時間: Fri Dec 23 20:21:38 2005
※ [本文轉錄自 Geography 看板]
作者: avocet (漫天銀雪夢一生) 看板: Geography
標題: Re: [問題] 洋流的問題
時間: Sun Jun 5 00:43:35 2005
※ 引述《ceuuirac (地理名師 李威立)》之銘言：
: ※ 引述《avocet (漫天銀雪夢一生)》之銘言：
: : 看過某些書籍,認為區分'涼流'跟'寒流'並無太大學術上的意義.
: : 並且,
: : 氣象學或一般的氣象報告裡對'強烈大陸冷氣團南下'有時也稱寒流,
: : 為避免混淆,
: : 我個人也認為洋流系統無須細分寒流涼流,
: : 寒流拿來當氣象名詞吧.
: 恩恩 但是現在的高中課本是這樣的定義
: 身為高中教師 我才會採用這種說法羅
: 至於高中是用寒潮而非寒流來指強烈大陸冷氣團南下
: 我想這些爭論都只要把定義講清楚即可
講到寒潮
中學教科書還有不少科普書都寫寒潮,
有的還強調'寒潮'是氣象的用法,
但有趣的是,
我上個冬天整個冬季看著中央氣象局的預報與天氣特報,
從沒看過這詞被使用.
全都是寫強烈大陸冷氣團南下或寒流.
媒體的氣象主播(當然是講較專業的幾個不是漂漂亮亮唸稿的)也沒人說寒潮的.
--
台灣好 台灣真正是寶島
有錢富人樂陶陶
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.25.196