推 QueenMi :推一個:P 10/03 10:47
推 widec :推！ 10/03 10:48
→ ByronX :推一個:P 太專業了~ 與有榮焉 10/03 10:48
推 flywan :推 真的很專業 10/03 10:49
推 Kismeter :推 10/03 10:50
推 typhoonnat :推阿 10/03 10:51
推 walkerXD :推 10/03 10:52
推 hcyevi07 :這是一定要推的 10/03 10:52
推 jerryhu5602 :好酷 推阿 10/03 10:53
推 tingyun60426:果然是批踢出神人啊！卡特大，請受我一拜 <(_ _)> 10/03 10:54
推 seeback :推一下 10/03 10:58
→ TomParis :卡特藍本名郭雅欣 XD 不是啦 推一個 10/03 11:03
推 Castor :每天都有看必推XD 10/03 11:06
推 wl3532 :棒球大氣兩大 "卡神" 卡特蘭大&卡好大 啾甘心 10/03 11:06
推 TomParis :push ~ 10/03 11:08
推 arcticircle :卡特蘭大的專業度應該比電視媒體的高出很多吧. 10/03 11:17
推 v63718x4 :卡好大 哈哈 我笑了!! 10/03 11:21
推 Eric0605 :推 10/03 11:30
推 GT500 :因為有專業所以才被注意,卡大功不可沒 10/03 11:34
推 fujitsu01 :推 專業＠＠ 10/03 11:39
推 DailyKos :推~ 10/03 11:52
推 chemical755 :推 10/03 11:54
推 goingmilu :推 但是保持低調點好 免得卡大因此樹大招風 10/03 11:59
推 berros :其實版上除了卡大還有很多高手 怎麼說都比電視好多了 10/03 12:21
推 qohihi :推!!! 10/03 12:22
推 SWW :太棒了!推一個~ 10/03 12:33
推 justloveaki :這篇在棒球版也有幾乎相同內容的 10/03 12:37
推 ihx00 :這個一定要推!!! 10/03 12:50
噓 uus :唬爛 10/03 12:51
→ crazyearth :推！ 10/03 12:52
推 ihx00 :uus你第一天來吧 10/03 13:01
推 SWW :補血!請uus說哪裡唬爛了~ 10/03 13:02
推 Tamama56 :推 10/03 13:54
推 DoraBoy :大推阿~!! 10/03 14:06
推 dsilver :靠 太威了 10/03 14:37
推 databbs :卡大!! 卡大!! 卡大!! 卡大!! 卡大!! 卡大!! 10/03 16:11
推 jamespon1 :推 10/03 18:33
推 yydd :推 10/05 08:26
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: uus (亞典波羅) 看板: TY_Research
標題: Re: [情報] 科學人雜誌中談PTT的氣象板
時間: Sat Oct 3 12:55:45 2009
本期科學人雜誌
http://sa.ylib.com/content/
【特別報導】 102 氣象預報為什麼會不準？ 文∕李名揚
中央氣象局擁有100多個地面氣象測站、先進的氣象雷達以及運算功能強大的超級電
腦，為什麼有時氣象預報還是會失準？尤其台灣每年夏秋都會面臨颱風威脅，難道
沒辦法事先計算出正確的颱風路徑以及各地降雨量嗎？
該文詳細內容
http://sa.ylib.com/read/readshow.asp?FDocNo=1459&CL=19
作者叫李名揚 翻了全文也沒有講到PTT
棒球板那個更沒有
本期目錄
第92期 2009年10月
【萬物起源】專輯
專題文章
【前 言】 29 太初之初
【宇宙學】 30 宇宙的起源 文／特納（Michael S. Turner）
【神經科學】 38 人類心智的起源 文／豪瑟（Marc Hauser）
【生物學】 46 地球生命的起源 文／瑞卡杜（Alonso Ricardo）、索斯達克（Jack W. Szostak）
【資訊科技】 54 電腦的起源 文／坎貝爾凱利（Martin Campbell-Kelly）
【集 錦】 62 生活中的起源問題
【集 錦】 96 你還會想知道的起源
【特別報導】 102 氣象預報為什麼會不準？ 文∕李名揚
中央氣象局擁有100多個地面氣象測站、先進的氣象雷達以及運算功能強大的超級電腦，為什麼有時氣象預報還是會失準？尤其台灣每年夏秋都會面臨颱風威脅，難道沒辦法事先計算出正確的颱風路徑以及各地降雨量嗎？
【地球科學】 110 颱風引發慢地震 文／劉啟清
新聞掃描
【科學人新聞】 16 基因療法的悲劇
【科學人新聞 】 17 豬還有伊波拉病毒
【科學人新聞 】 18 保育與原住民的兩難
【科學人新聞 】 19 葉綠素的量子電能
【科學人新聞】 20 不怎麼環保的航線
【科學人新聞 】 21 小雞會算術
【科學人新聞】 22 埋藏在紐約市郊的化石
華人視界
【科學人觀點】 6 節能減碳，向鳥學習 曾志朗
【形上集】 23 溫度的意義（一） 高涌泉
【網路不打烊】 24 用Google統計檢驗英文用法 蘇正隆
【不可勝數】 25 月亮代表我的心 張海潮
【上下古今人間世】 26 本末倒置的命題 趙丰
【生物手記】 124 帶著吸塵器的食蟲植物：狸藻
專欄文章
【臨界質量】 121 兩種文化 克勞斯
【永續發展】 122 減碳策略從重點著手 薩克斯
【真真假假】 123 根深柢固的偏執 薛莫
【反重力思考】 126 抓了就走 米爾斯基
編輯部製作
【總編輯的話】 10 總編輯的話：漫談起源
【讀者論壇】 12 讀者論壇
【科學EASY LEARN】 116 地影下的故事：月食
※ 引述《Yenfu35 (廣平君)》之銘言：
: 本文取自這個月出版的《科學人》雜誌第92期的第100頁，
: 該文作者為郭雅欣。
: 該文最後一段有這樣一段話：（顏色為本人自行加上）
: 如今的PTT已有超過150萬個註冊帳號，每日上站人次約90萬，
: 其中不乏許多專業的使用者…氣象板則有人每天po板報氣象，專
: 業度不輸給電視台的氣象報告。
: 卡大，你的專業已經獲得《科學人》雜誌撰稿人的認同了。
: 希望你繼續加油！^^
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.73.235.73
※ 編輯: uus 來自: 203.73.235.73 (10/03 12:56)
→ Gseraph :作者郭雅欣 第100頁的文章呢 您引的好像與原po不一樣 10/03 13:02
→ chuck750922 :你有去翻嘛! 還是只有在網路上看 10/03 13:03
※ 編輯: uus 來自: 203.73.235.73 (10/03 13:04)
推 KenshinCS :其實這篇真的不能證明什麼...不翻也不知道100頁是不 10/03 13:06
→ KenshinCS :是真的不是郭雅欣寫的文唷 10/03 13:07
→ KenshinCS :說不定只是個短文註記沒有在目錄上出現 10/03 13:07
→ KenshinCS :102 != 100 10/03 13:08
推 Morbert :就我所知 科學人雜誌除非付費"全文瀏覽" 不然通常網 10/03 13:14
→ Morbert :頁上給的都只是前面二分之一的文章! 10/03 13:15
推 g7464421 :棒球版的卡大是推文裡其他人提到的 囧 10/03 13:16
→ lembertlin :首po的Y大在後來又補了一篇，說那篇文是102~109…… 10/03 13:25
→ lembertlin :因此大膽猜測此文是郭編李作，而提到ptt的若真是在 10/03 13:26
→ lembertlin :100頁，那應是正文前一頁的標題扉頁，不然就是Y大誤 10/03 13:27
→ lembertlin :把9按成0，那麼就是在正文結束後，編者短文裡提到 10/03 13:28
推 Grashof :真的有啦～～在100頁上方右欄第13~14行 10/03 13:50
→ lembertlin :所以提到ptt的是在李文之前由郭所寫的獨立短文囉 10/03 13:59
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Yenfu35 (廣平君) 看板: TY_Research
標題: [情報] 科學人雜誌也有關於氣象預報的文章
時間: Sat Oct 3 11:24:04 2009
剛才推薦卡大的文章中忘了提到這點，是在第102到109頁。
作者提供的重點提要是：
1.氣象預報事先利用工具觀測大器的各種資料，輸入電腦進行複雜運算，
再由專業人員根據電腦運算的結果進行修正。
2.台灣的颱風路徑預報能力以是世界第一，降雨預測能力也與先進國家並
駕齊驅，但誤差還是很大。
3.氣象預報會根據最新的觀測資料不斷修正，所以一定是越新的預報越準
確。
針對第三點，作者在最後一頁提到一些值得注意的壞觀念，包括：
a.許多民眾希望氣象局「說了就算」、不要變來變去。
b.對於莫拉克，許多民眾只特別記得「氣象局說北部會下大雨」，而忽略
氣象局後來對南部地區的修正預報，因而掉以輕心。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.32.176.48
推 Castor :可惜大部分的民眾看的是蘋果呀XD 10/03 11:26
推 v63718x4 :恩阿 同意一樓 大部分民眾都會選擇性記憶... 10/03 11:28
→ tytony :民眾a的觀念不改的話 預報對他們永遠"很"不準 10/03 11:32
推 GT500 :顆學人雜誌一般人看的有多少 10/03 11:36
推 blc :它的目標讀者就是一般人。 10/03 11:40
→ tytony :看過科學人的內容 有蠻多對非相關領域來講會稍偏難 10/03 11:47
推 GT500 :感覺跟牛頓雜誌也屬同等級 10/03 11:59
→ berros :牛頓的取向是完全不是科普啊XD 10/03 12:24
推 ihx00 :說的真是簡單扼要!!! 10/03 12:41
推 Mithrandir :牛頓的取向是科幻 10/03 13:03
→ Morbert :"牛頓"內容較偏向日本科學家 "科學人"較偏歐美 10/03 13:17
推 ikaridon :科學人還蠻好讀的 話說這段文字媒體應該寫的.. 10/03 13:41
→ seeback :牛頓雜誌本來就是日本的雜誌，台灣過去拿授權跟翻譯 10/03 15:10
→ seeback :日本的專文，加上國內的科學教育資料編輯而來 10/03 15:10
推 hsinyc :看到有些人拿西歐天氣預報酸台灣真是........ 10/03 21:20
推 mstar :之前 F1 轉播德國比賽，可以預測幾分鐘之內下雨 10/03 21:44
→ mstar :一堆人就以為德國科技厲害到氣象可以以「分鐘」預測 10/03 21:44
→ mstar :然後回頭酸說台灣的氣象局預測只能參考blahblah 10/03 21:45
→ mstar :卻都沒想到西歐的地形、氣候多單純，跟台灣哪能比 10/03 21:46
→ crazy10167 :幾分鐘那個OK啊 小尺度看雷達回波就差不多了 10/03 22:09