推 physbook :我覺得有一半以上可能是亂填~~~ 11/28 18:26
推 Maplelight :也可能是因為會上網的人跟不會上網的人本身就有差... 11/28 19:13
→ Maplelight :何況還是中央氣象局的網站呢...抽樣感覺不太優 11/28 19:14
推 Reconce :會上氣象局網站上的應該都是會比較關心氣象的那群人 11/28 19:26
推 yester :大概只有媒體記者覺得這個分級定義不口語吧 =.= 11/28 21:30
推 kaerimichi :氣象局現在應該很需要一些數據來支持吧 11/29 09:10
推 orion8228 :氣象局若依此發佈新聞，鐵定被K，會上氣象局網站的， 11/29 10:36
→ orion8228 :和會上本板的，90%以上對該定義都不會有疑問，重點是 11/29 10:38
→ orion8228 :真想瞭解，就該用別的方式來調查。 11/29 10:40
推 brianjim :我是那從來沒試圖搞懂定義的10%……orz 11/29 11:28
→ brianjim :而且每次看到那視窗很煩就關了…… 11/29 11:29
推 Maplelight :定義本身就一兩句話很好懂 問題是看得懂不代表瞭解 11/29 16:36
→ Maplelight :誰知道"日累積雨量200毫米以上"是多大 又會發生什麼 11/29 16:37
→ Maplelight :所以我覺得他第一個問題瞎斃了XD 11/29 16:38
→ seeback :我沒有填ok唷 11/30 11:13
推 csieflyman :我建議改為「警戒豪雨」與「災害豪雨」 12/02 16:43
→ csieflyman :大、超大這種抽象形容詞是沒啥意義的 12/02 16:45
→ csieflyman :幾百豪米這種數據是給科學家算數用的 12/02 16:45
→ csieflyman :還有應加註是「平地」或是「山區」 12/02 16:46
→ tytony :多少雨量的致災風險評估並非氣象局權責 這樣不妥當 12/02 22:54
→ csieflyman :我覺得這是跨部會合作的問題 對於民眾來說都是政府 12/03 09:24
→ csieflyman :難道民眾看氣象報告時 還要同時看A、B兩個部會嗎 12/03 09:26
→ csieflyman :所以提高氣象局的層級及資源是必要的 12/03 09:28
推 Maplelight :覺得跨部會合作很重要+1 12/04 16:16