精華區beta TY_Research 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《mark0204 (Mark)》之銘言: : (刪除部分文章) : ※ 引述《caterlanse (卡特--藍)》之銘言: : : 另外關於副高單體一詞 : : 小弟在網路上使用google大神對於high pressure cell做搜尋 : : 似乎出現在相關文章中的篇數還不少....Orz : : 直接查subtropical high pressure cell出現的文章也不少...stO : : 例如NOAA網站中對於2002年颱風敘述的文章中 : : Late on 2 November, Huko began accelerating westward as it passed south of a : : strong migratory high pressure cell. : : 似乎認為颱風Huko的西移就是因為high pressure cell : : 文章網址如下 : : http://www.prh.noaa.gov/cphc/summaries/2002.php#huko : : 其他還有許多不勝枚舉的例子 : : 想請教大大這是因為直接翻譯上的問題嗎? : : high pressure cell翻譯成高壓單體...似乎也沒有錯...Orz : : 或者說其實就是大大所說的分裂高壓? : : 如果這樣的用語是不當的 : : 那麼小弟以後就不再使用了 : : 感謝大大的賜教囉^^ : 在氣象學名詞裡,沒有 subtropical high cell 或 high pressure cell 的定義 : 但是對於 cell 倒是翻譯為:胞。我的文馨英漢字典也沒有把 cell 翻譯為單體 : 譯為「單體」大概只有先前大家提供的香港天文台這樣用 : 到底該譯為啥比較好? 我覺得太難了 : 舉一個我比較熟的例子好了 : Tropical Upper Troposphere Trough (TUTT) 有時在其南端會出先割離低壓 : 也有 SCI論文將之稱為 TUTT cell。這要翻為啥? 我也不知道 : 所以我就將之稱為 Palmer type COL : 話說回來,在你那篇用「副高單體」的文章中(標題為:天氣概況~0822) : 你要講的那個東西應該不是 cell ,而是太平洋副熱帶高壓 : 所以,至少在那個狀況下用「副高單體」應該是錯誤的 : (還是你那時看到在天氣圖上的是 high pressure cell?) 隨口提提,若有誤還請更正 TUTT有2種成因,是西風槽振幅過大 OR 副高南源東風槽或鞍型場. 但似乎割離的冷低是Palmen型的,為前者. Palmer型的冷低為後者,說割離不知妥當與否? 這類移速快,大致由東往西, 跟副高有相當密切的關係. 另外,TUTT CELL是否為Palmer型的冷低,它的東南面可以帶來良好的幅合. 我不知有沒有一種環流的意思?? : : 大大所指的confluent trough : : 是指類似兩高壓之間氣流互相交會且相對為低壓槽的區域嗎 : : 還請大大指教一下<(_ _)> : : 非常感謝^^ : 合流槽一般是指槽線東側(下遊)的等高線(在等壓面上)愈往下遊愈靠近的槽 : 在不考慮渦度平流的狀況之下,僅考慮水平風場的影響時 : 的確,合流槽不會出現輻散,而是出現輻合 : 但是如果考慮系統移動及渦度平流時,就要寫程式、用網格點資料去算了 : Mark -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.142.164.112 > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: mark0204 (Mark) 看板: TY_Research 標題: Re: 名詞使用 時間: Thu Aug 25 23:20:05 2005 ※ 引述《carzon (ty)》之銘言: : 隨口提提,若有誤還請更正 : TUTT有2種成因,是西風槽振幅過大 OR 副高南源東風槽或鞍型場. : 但似乎割離的冷低是Palmen型的,為前者. : Palmer型的冷低為後者,說割離不知妥當與否? 這類移速快,大致由東往西, : 跟副高有相當密切的關係. 就我看過的論文,TUTT講的應該沒有是西風槽加深型的 因為如果是Palmen型,即是西風槽割離,「通常」不會出現在熱帶地區 另外,就我的經驗所看的論文,Palmen型的比Palmer型的移速快 我的解釋方式是:西風帶的平均西風風速大於副熱帶太平洋高壓南側的平均東風 事實上,在我分析的個案裡跟 Chen and Chou (1993) 的氣候統計相較之下 Palmen型的移速的確比Palmer型快 : 另外,TUTT CELL是否為Palmer型的冷低,它的東南面可以帶來良好的幅合. : 我不知有沒有一種環流的意思?? 不管是Palmen型或Palmer型的冷心低壓,皆是在其東南象限易出現高層輻散 使得局部地區對流性天氣型態容易出現 提供一些相關論文: Palmer型的,Chen and Chou (1993, MWR)、Erickson (1971, MWR)、 Kelly and Mock (1982, MWR)、吳宗堯(1976,大氣科學)、 林鞠情(1972,氣象學報)、陳與紀(1990,氣象學報)、 陳等(1990,氣象學報)、陳等(1988,氣象學報)、陳等(1989,氣象學報) Palmen型的,Bluestein (1993, 那本中緯度綜觀尺度動力)、 Hoskins et al. (1985, QJRMS) 專講TUTT的,Ferreira and Schubert (1999, JAS) Mark ※ 編輯: mark0204 來自: 140.112.67.16 (08/25 23:36) > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: carzon (ty) 看板: TY_Research 標題: Re: 名詞使用 時間: Fri Aug 26 00:03:05 2005 ※ 引述《mark0204 (Mark)》之銘言: : ※ 引述《carzon (ty)》之銘言: : : 隨口提提,若有誤還請更正 : : TUTT有2種成因,是西風槽振幅過大 OR 副高南源東風槽或鞍型場. : : 但似乎割離的冷低是Palmen型的,為前者. : : Palmer型的冷低為後者,說割離不知妥當與否? 這類移速快,大致由東往西, : : 跟副高有相當密切的關係. : 就我看過的論文,TUTT講的應該沒有是西風槽加深型的 : 因為如果是Palmen型,即是西風槽割離,「通常」不會出現在熱帶地區 : 另外,就我的經驗所看的論文,Palmen型的比Palmer型的移速快 : 我的解釋方式是:西風帶的平均西風風速大於副熱帶太平洋高壓南側的平均東風 : 事實上,在我分析的個案裡跟 Chen and Chou (1993) 的氣候統計相較之下 : Palmen型的移速的確比Palmer型快 : : 另外,TUTT CELL是否為Palmer型的冷低,它的東南面可以帶來良好的幅合. : : 我不知有沒有一種環流的意思?? : 不管是Palmen型或Palmer型的冷心低壓,皆是在其東南象限易出現高層輻散 : 使得局部地區對流性天氣型態容易出現 : 提供一些相關論文: : Palmer型的,Chen and Chou (1993, MWR)、Erickson (1971, MWR)、 : Kelly and Mock (1982, MWR)、吳宗堯(1976,大氣科學)、 : 林鞠情(1972,氣象學報)、陳與紀(1990,氣象學報)、 : 陳等(1990,氣象學報)、陳等(1988,氣象學報)、陳等(1989,氣象學報) : Palmen型的,Bluestein (1993, 那本中緯度綜觀尺度動力)、 : Hoskins et al. (1985, QJRMS) : 專講TUTT的,Ferreira and Schubert (1999, JAS) 呵呵 我竟然PO錯,果然看的頭昏@@ 謝謝你的論文資訊,我會去看的. 另外想請問你那個海棠颱風初期形成的機制,這我一時疏忽沒注意到, 不知你是否可提供一些參考的資料/圖表等等,可能很多人都想知道海棠是診樣冒出來的. 我是想說如果西風槽真的很搖擺到熱帶去了,那是否又是另一情況? 不好意思,這類形成的颱風的機制比較少,阿我還漫有興趣的. : Mark : ※ 編輯: mark0204 來自: 140.112.67.16 (08/25 23:36) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.142.164.112 > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: mark0204 (Mark) 看板: TY_Research 標題: Re: 名詞使用 時間: Fri Aug 26 00:18:51 2005 ※ 引述《carzon (ty)》之銘言: : 呵呵 我竟然PO錯,果然看的頭昏@@ : 謝謝你的論文資訊,我會去看的. : 另外想請問你那個海棠颱風初期形成的機制,這我一時疏忽沒注意到, : 不知你是否可提供一些參考的資料/圖表等等,可能很多人都想知道海棠是診樣冒出來的. : 我是想說如果西風槽真的很搖擺到熱帶去了,那是否又是另一情況? : 不好意思,這類形成的颱風的機制比較少,阿我還漫有興趣的. 氣象局現在好像還沒把海棠颱風那時的天氣圖放上去 而且是今年七月的,我們系上大概現在還不會有相關的資料可供查詢 西風槽如果真的加深到那麼深,應該會是一個很有趣的個案 就我看過的颱風生成論文(先說,這方面不是我的專長) 最有趣的應該是 Tropical Storm Diana (Sep. 1984) 發生在美國佛羅里達州東邊 有趣在於,這個颱風長在一道鋒面的南端 算是一個在斜壓環境之下生成的熱帶氣旋 相關論文:Bosart and Bartlo (1991, MWR)、Davis and Bosart (2001, MWR)、 Davis and Bosart (2002, MWR) Mark -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.67.16