推 walaykao:應該是慣性不穩定，小高壓才難以存活 128.97.77.182 08/26
→ mark0204:慣性不穩度就是那個絕對渦度大於零那個嗎？ 140.112.67.16 08/26
推 walaykao:沒錯。高壓面積太小的話，曲率會很大 128.200.14.22 08/27
→ walaykao:這樣相對渦度的負值可能會超過行星渦度 128.200.14.22 08/27
※ 引述《mark0204 (Mark)》之銘言：
: （刪除部分文章）
: ※ 引述《caterlanse (卡特--藍)》之銘言：
: : 另外關於副高單體一詞
: : 小弟在網路上使用google大神對於high pressure cell做搜尋
: : 似乎出現在相關文章中的篇數還不少....Orz
: : 直接查subtropical high pressure cell出現的文章也不少...stO
: : 例如NOAA網站中對於2002年颱風敘述的文章中
: : Late on 2 November, Huko began accelerating westward as it passed south of a
: : strong migratory high pressure cell.
: : 似乎認為颱風Huko的西移就是因為high pressure cell
: : 文章網址如下
: : http://www.prh.noaa.gov/cphc/summaries/2002.php#huko
: : 其他還有許多不勝枚舉的例子
: : 想請教大大這是因為直接翻譯上的問題嗎?
: : high pressure cell翻譯成高壓單體...似乎也沒有錯...Orz
: : 或者說其實就是大大所說的分裂高壓?
: : 如果這樣的用語是不當的
: : 那麼小弟以後就不再使用了
: : 感謝大大的賜教囉^^
: 在氣象學名詞裡，沒有 subtropical high cell 或 high pressure cell 的定義
: 但是對於 cell 倒是翻譯為：胞。我的文馨英漢字典也沒有把 cell 翻譯為單體
: 譯為「單體」大概只有先前大家提供的香港天文台這樣用
: 到底該譯為啥比較好？ 我覺得太難了
: 舉一個我比較熟的例子好了
: Tropical Upper Troposphere Trough (TUTT) 有時在其南端會出先割離低壓
: 也有 SCI論文將之稱為 TUTT cell。這要翻為啥？ 我也不知道
: 所以我就將之稱為 Palmer type COL
: 話說回來，在你那篇用「副高單體」的文章中（標題為：天氣概況~0822）
: 你要講的那個東西應該不是 cell ，而是太平洋副熱帶高壓
: 所以，至少在那個狀況下用「副高單體」應該是錯誤的
: （還是你那時看到在天氣圖上的是 high pressure cell？）
就當天的情況而言(就小弟個人的猜測 畢竟我不是原作者)
caterlanse大大可能是描述一個在日本東南方海面的範圍較小的副高
而使用所謂"副高單體"這樣的形容
以當時的情形 副高在八月中旬附近被一道相當深的槽線給切成兩半
其中西側的勢力因一些因素(包括槽後較明顯的西風脊等等)
而在日本東南方近海建立一個高壓中心 不過範圍並不大
這高壓也是當時導引瑪娃颱風的其中一股重要力量
就北太平洋夏季 副高其實並不會一直都是一大塊這樣
而是會像上述情況 或其他因素導致副高有數個cell的樣子出現
不知像這樣的情形如何形容比較好
: : 大大所指的confluent trough
: : 是指類似兩高壓之間氣流互相交會且相對為低壓槽的區域嗎
: : 還請大大指教一下<(_ _)>
: : 非常感謝^^
: 合流槽一般是指槽線東側（下遊）的等高線（在等壓面上）愈往下遊愈靠近的槽
: 在不考慮渦度平流的狀況之下，僅考慮水平風場的影響時
: 的確，合流槽不會出現輻散，而是出現輻合
: 但是如果考慮系統移動及渦度平流時，就要寫程式、用網格點資料去算了
: Mark
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.138.249.107
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: mark0204 (Mark) 看板: TY_Research
標題: Re: 名詞使用
時間: Thu Aug 25 23:31:24 2005
※ 引述《zonslan ( )》之銘言：
: 就當天的情況而言(就小弟個人的猜測 畢竟我不是原作者)
: caterlanse大大可能是描述一個在日本東南方海面的範圍較小的副高
: 而使用所謂"副高單體"這樣的形容
: 以當時的情形 副高在八月中旬附近被一道相當深的槽線給切成兩半
: 其中西側的勢力因一些因素(包括槽後較明顯的西風脊等等)
: 而在日本東南方近海建立一個高壓中心 不過範圍並不大
: 這高壓也是當時導引瑪娃颱風的其中一股重要力量
: 就北太平洋夏季 副高其實並不會一直都是一大塊這樣
: 而是會像上述情況 或其他因素導致副高有數個cell的樣子出現
: 不知像這樣的情形如何形容比較好
我目前找不到 8月22日當天的地面天氣圖
但是就我個人在天氣分析上的經驗來講
既使是分裂的副熱帶太平洋高壓，也很少出現 meso-alpha 尺度的
有的話，生命期應該不長，或者是中心氣壓不高（這應該是跟正壓不穩度有關？）
這時用「cell」去形容分裂的副熱帶太平洋高壓，我個人認為並不恰當
（當然，也沒有因此就「一定」不恰當）
重點在於，用「副高單體」不會比「分裂副高」清楚
Mark
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.67.16