[討論] 花博煙火的"煙幕"大部分其實是凝結水?

[newlinuxer (新麗仕人)]

我在想為什麼下雨天煙火的煙會比晴天還多呢?

雨滴不是應該會吸收一堆煙塵然後落下，這樣煙塵應該反而較少吧。


所以我在想那一大片的煙幕其實是溼空氣凝結後形成的"霧"?

由於下雨天水氣接近飽和，而大氣溫度很低，煙火附近的熱空氣遇冷後立刻就飽和了

加上一堆煙塵提供充沛的凝結核，讓飽和水氣很容易凝結成小水珠，而形成霧氣
(凝結核太多了小水珠不會太大顆，所以形成霧)


醬對嗎?還是那些真的是煙塵?為什麼下雨天煙反而比較多?

會不會是下雨天比較容易燃燒不完全的關係?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.136.226.68
※ 編輯: newlinuxer      來自: 114.136.226.68       (11/07 09:35)
→ biostar     :近地面空氣比較不會缺凝結核...高空比較缺...
※ 編輯: newlinuxer      來自: 114.136.226.68       (11/07 09:36)
→ biostar     :我想主要還是因為無風，看煙火最怕煙無風來吹散
→ tytony      :昨天放的算是低空煙火吧(沒去注意不確定)
→ tytony      :像跨年101煙火高度都很高 風會比較大去吹散煙
→ newlinuxer  :所以那煙幕和下不下雨關係不大囉?
→ tytony      :昨天地面風不大 可能加上煙火彈數量更多
→ tytony      :產生大量煙霧消散不開造成的
推 caterlanse  :昨天施放時正好是降雨接近尾聲的時候~風速微弱~空氣
→ caterlanse  :濕度接近飽和~煙火煙塵顆粒跟水氣混合~造成煙霾狀物
→ caterlanse  :而且煙火數目實在太多~到最後已經幾乎是人造雲層了..
→ newlinuxer  :所以除了風的影響外，下雨溼度高也是主因囉?
推 physbook    :人造雲→人造雨~~~@@
推 noookami    :人造霧...http://tinyurl.com/2vebb97
→ noookami    :現場是有聞到濃濃的煙味,尤其是水門旁的樹下...
→ noookami    :部分有可能是水氣,但現場的煙真的不少
推 irrotation  :那些煙是燃燒不完全的產物啦 硫化物氮化物等...
→ irrotation  :燃燒遇到水氣 很容易產生燃燒不完全產生煙霧
→ irrotation  :燃燒完全的話 硫化物氮化物自然就少啦
→ tytony      :noookami大的照片有幾張真像狼煙....
→ irrotation  :n大的照片 煙霧還真濃啊...
→ irrotation  :另外從煙的顏色也可以判斷煙的成分 像純白煙就是水氣
→ irrotation  :灰煙就是有硫化物
推 JJLi        :大佳公園這邊其實還有逆風的原因
→ JJLi        :由河北側的內湖或大直看煙火效果好多了
→ JJLi        :風不大＋逆風，結果就是看狼煙…………………………
推 tytony      :昨晚9點吹微弱東南風 前後都吹東風或東北東 怪哉~
→ tytony      :風速9~10點只有1級 前後都有2~3級
推 JJLi        :大佳吹的風應該和台北測站不太一樣
→ JJLi        :不過這份資料可以解釋大稻珵的狀況（距離近
→ dslite      :沾到水燃燒不完全
推 DreamOfPilot:話說主任在 FB 有稍微解釋... http://goo.gl/YtpN8
→ DreamOfPilot:不過要登入才看的到  昨天大佳那邊真的很冏Q_Q
推 DKer        :有學弟查了一下附近測站的PM濃度,10點開始爆增10倍XD
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: ryanlin311 (ryan) 看板: TY_Research
標題: Re: [討論] 花博煙火的"煙幕"大部分其實是凝結水?
時間: Sun Nov  7 23:35:28 2010

※ 引述《newlinuxer (新麗仕人)》之銘言：
: 我在想為什麼下雨天煙火的煙會比晴天還多呢?
: 雨滴不是應該會吸收一堆煙塵然後落下，這樣煙塵應該反而較少吧。
: 所以我在想那一大片的煙幕其實是溼空氣凝結後形成的"霧"?
: 由於下雨天水氣接近飽和，而大氣溫度很低，煙火附近的熱空氣遇冷後立刻就飽和了
: 加上一堆煙塵提供充沛的凝結核，讓飽和水氣很容易凝結成小水珠，而形成霧氣
: (凝結核太多了小水珠不會太大顆，所以形成霧)
: 醬對嗎?還是那些真的是煙塵?為什麼下雨天煙反而比較多?
: 會不會是下雨天比較容易燃燒不完全的關係?


有關昨天大佳河濱公園西段靠大直北岸晚間九點
開始施放煙火,松山機場10跑道頭,應該是離煙火
施放現場最接近的機場氣象監測報告資料(METAR)
有最詳實的紀錄,下列時間為UTC世界時(+8=Local
Time),所以從晚間八點時東風還蠻強有8海浬,可是
不妙得是九點開始東風只剩3海浬非常弱,但能見度
還有7000M,但相對溼度已經95%現場小雨,雲幕高
2200英呎
2010/11/06 13:00:00 UTC
RCSS 061300Z 10003KT 7000 -RA FEW006 BKN022 BKN035 21/20
Q1015 NOSIG RMK RA AMT 1.8MM=

等九點半大佳河濱公園煙火放完,盛行能見度7000M,但離大佳河濱
很近的10跑道頭只剩能見度2000M,這時風向不定,剩1海浬風速,雲
幕高掉到1600英呎,不過濕度反而有下降到90%
2010/11/06 13:30:00 UTC
RCSS 061330Z VRB01KT 7000 2000W -RA SCT006 BKN016 BKN030
22/20 Q1015 NOSIG=

10點時煙火完全結束,但現場也完全靜風,雲幕高剩1100英呎,已經
比101大樓還低了!!現場還是小雨
2010/11/06 14:00:00 UTC
RCSS 061400Z 00000KT 8000 2000W -RA SCT005 BKN011 BKN020
22/20 Q1015 TEMPO SCT005 BKN009 BKN020 RMK RA AMT 0.6MM=

10點14分,10跑道頭轉微弱西北風2海浬,盛行能見度剩900M,10跑道
視程能見度(RVR)儀器還監測到1200M的能見度,而且還在持續下降
現場應該有起霧(FG<1000M)的感覺了,但知道那是煙火人為造成的煙,
所以天氣現象編報到FU,雲幕800M
2010/11/06 14:14:00 UTC
RCSS 061414Z 33002KT 0900 R10/1200D -RA FU SCT005 BKN008
BKN018 22/20 Q1015(A3000) TEMPO 0700 FU=

10點半又靜風了,能見度掉到最低800M,RVR也最低1000M
2010/11/06 14:30:00 UTC
RCSS 061430Z 00000KT 0800 R10/1000D -RA FU SCT005 BKN014
BKN020 22/20 Q1015 TEMPO SCT008 BKN016 BKN028=

10點39分煙散了,能見度大幅度回升到8000M,東風也變強到4海浬咧,
之後一小時東風增強到6-9海浬
2010/11/06 14:49:00 UTC
RCSS 061449Z 09004KT 8000 -DZ FEW008 BKN022 BKN050 22/20
Q1015(A2999)=

所以如果大佳河濱公園低空煙火如果提前晚間八點施放,或延後到
11點施放,近地面東風都還有五海浬,效果應該不會像昨晚這麼差。
不過提前到晚間八點,因為現場離10號跑道頭很近,而且航班正密
集起降,可能會對飛安有點威脅吧!會造成航班延誤,民航局可能不
會同意市府這麼做吧~


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.112.25.154
推 SWW         :先推一個詳細~
推 ByronX      :時間點很湊巧~~
推 biostar     :衰運的時候，老天爺也來搞怪
推 jelly777    :一切都是天意.....
推 Yenfu35     :            一切都是命運.....
推 lahiboy     :整理得非常專業！推！ ^^
推 wayne206    :                             誰也逃不離.......
→ dsilver     :時間還真湊巧
推 aa1477888   :真的非常巧阿...
推 odinhung    :唉 這就是命格..:)
推 Jasy        :專業分析  不錯
推 funney999   :好倒楣喔...