※ 引述《caterlanse (卡特--藍)》之銘言：
: 目前的看法逐漸達到一個初步共識
: 冷空氣的確要分兩波下來
: 第一波約在28號晚抵達
: 兩個模式都是高空3度線摸到一下北部後隨即彈開
: 時間點上NGP還是較晚一點
: 這一波似乎頗為潮濕
: 降雨的預測都很明顯
: 對應此現象是南支槽終於順利東移
: 跟北邊仍然偏弱的北支槽短暫會合令大槽短暫轉直
: 不過此現象隨即過去
: 北邊大槽很快又轉橫
: 但是第二波可就不一樣了
: 沉寂已久的大槽終於自己轉直變成明顯深厚的北支槽
: 槽後的西北風目前來看又強又明顯
: 這一波約在跨年夜到元旦之間會抵達
: 這一個看來才會是真正的冷
: 而且西風脊非常寬大
: 冷空氣大約有機會持續好幾天
: 第二波也有南支槽配合東移
: 水氣目前來看也是有的
: 不過感覺比較沒有像第一波這麼多
: 至於會有多冷~
: 第一波大約可能降溫到11~12度
: 空曠地方也許有機會破11度
: 第二波則還太遙遠了些
: 低溫要等近一點才會比較清楚些~
問3個問題喔^_^
1. 一般判別南下冷空氣強不強,除了看500hpa之槽脊變化(明顯的橫槽轉直,
槽後脊線寬大明顯),是否還有其他特徵??
2. 一般預測低溫都是用850hpa之溫度線反推地面低溫嗎??
3.預測該波冷空氣所夾帶水氣,除參考700hpa, 850hpa之相對溼度,
風向(是否為西南風),有無南支槽配合,還有什麼資料可供盼讀呢??
小弟從兩個月前開始接觸本版,才開始去看地面天氣圖以外之其他天氣圖,
所以還有諸多疑惑,望各位先進多多指導 ^_^
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.66.222.12
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: zonslan ( ) 看板: TY_Research
標題: Re: [討論] 冷空氣數值預測
時間: Sat Dec 25 12:46:12 2004
※ 引述《pigoil (豬油)》之銘言：
: ※ 引述《caterlanse (卡特--藍)》之銘言：
: : 目前的看法逐漸達到一個初步共識
: : 冷空氣的確要分兩波下來
: : 第一波約在28號晚抵達
: : 兩個模式都是高空3度線摸到一下北部後隨即彈開
: : 時間點上NGP還是較晚一點
: : 這一波似乎頗為潮濕
: : 降雨的預測都很明顯
: : 對應此現象是南支槽終於順利東移
: : 跟北邊仍然偏弱的北支槽短暫會合令大槽短暫轉直
: : 不過此現象隨即過去
: : 北邊大槽很快又轉橫
: : 但是第二波可就不一樣了
: : 沉寂已久的大槽終於自己轉直變成明顯深厚的北支槽
: : 槽後的西北風目前來看又強又明顯
: : 這一波約在跨年夜到元旦之間會抵達
: : 這一個看來才會是真正的冷
: : 而且西風脊非常寬大
: : 冷空氣大約有機會持續好幾天
: : 第二波也有南支槽配合東移
: : 水氣目前來看也是有的
: : 不過感覺比較沒有像第一波這麼多
: : 至於會有多冷~
: : 第一波大約可能降溫到11~12度
: : 空曠地方也許有機會破11度
: : 第二波則還太遙遠了些
: : 低溫要等近一點才會比較清楚些~
: 問3個問題喔^_^
: 1. 一般判別南下冷空氣強不強,除了看500hpa之槽脊變化(明顯的橫槽轉直,
: 槽後脊線寬大明顯),是否還有其他特徵??
歐 500hPa的天氣圖的確非常重要
有些槽線會非常的深直 然後一個大的冷渦把冷空氣從北方一路帶下來
其他特徵的話 像地面天氣圖 850hPa溫度場 或是氣流線變化等等
都還蠻重要的 冷空氣強弱在地面天氣圖也會顯示的很明顯
比如冷高壓中心氣壓高低 等壓線南壓的程度 分裂高壓的位置和情形........
都會有差異喔^^ 長時間的看天氣圖 比較實際情況如何 就會比較有感覺了^^
過完一個冬天應該就會對天氣圖有感覺不少
至於850hPa的溫度當然就是看看溫度會到達怎麼樣的境界
: 2. 一般預測低溫都是用850hpa之溫度線反推地面低溫嗎??
這個就我的經驗來說(不見得是正確啦@@)
雖然有些數值預測也會提供地面溫度場這項資訊作參考
但是地面溫度場會受到陽光照射的干擾
比如同樣是850hPa的溫度場3度線通過 地面溫度場卻可能因為00Z 12Z而出現大幅差異
(尤其是冷空氣較乾的情形) 但是00Z或是12Z又不見得會是低溫出現時間
所以會比較習慣參考850hPa的溫度
不過 也沒這麼簡單 假設有兩股冷空氣同樣都是3度線到達台北
低溫反應卻不見得會相同 有可能一股造成10度低溫 一股只造成14度低溫
這也是可能的情況 還要考慮到冷空氣的潮濕程度
(以我的經驗 較濕的冷空氣850的溫度和地面溫度差異較小
但是如果太乾的冷空氣還得考慮輻射冷卻的問題 這輻射冷卻大概是最難以預測的)
: 3.預測該波冷空氣所夾帶水氣,除參考700hpa, 850hpa之相對溼度,
: 風向(是否為西南風),有無南支槽配合,還有什麼資料可供盼讀呢??
: 小弟從兩個月前開始接觸本版,才開始去看地面天氣圖以外之其他天氣圖,
: 所以還有諸多疑惑,望各位先進多多指導 ^_^
嗯 有不少的數值預測會提供降水預測 (precipitation rate之類的)
這是可以參考的 另外地面氣流場或是850hPa的氣流場 溼度場也很值得參考
(上面說的850在冷空氣南下時應該不太會顯示成西南風 那畢竟還算是低層)
氣流場可以看看有沒有氣流輻合或是輻散的狀況
另外中層500hPa的風向也頗為重要 如果西北風從內陸一路吹過來
和西南風從南方甚至南海一路吹上來 這也頗有差異
可能很多東西一時也講不太清楚 不過常閱讀天氣圖和實際天氣比較是個很不錯的方法^^
希望這樣解釋可以明白囉^^
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: mph.bbs@bbs.wretch.cc (夢白), 看板: TY_Research
標 題: Re: [討論] 冷空氣數值預測
發信站: 無名小站 (Sat Dec 25 15:01:11 2004)
轉信站: ptt!Group.NCTU!grouppost
太久沒碰預報，憑記憶試著補充一下：
※ 引述《pigoil.bbs@ptt.cc (豬油)》之銘言：
> 問3個問題喔^_^
> 1. 一般判別南下冷空氣強不強,除了看500hpa之槽脊變化(明顯的橫槽轉直,
> 槽後脊線寬大明顯),是否還有其他特徵??
1) 300, 200(250), 100 hpa
經向（南北向）風場明顯，也就是所謂的緯流指標較不顯著。
2) 地面高壓前緣等壓線分佈成南北向，而且密集，使得氣壓梯度增強，
因而風速增強，將冷空氣由北往南傳送。
3) 衛星雲圖可見北海東海海域，因強烈冷空氣南下，
遇到較溫暖海面而出現的胞狀雲系(cell cloud)。
> 2. 一般預測低溫都是用850hpa之溫度線反推地面低溫嗎??
個人經驗 850 hpa 溫度 加上 7 ~ 8度C 可粗估一般地面溫度。
> 3.預測該波冷空氣所夾帶水氣,除參考700hpa, 850hpa之相對溼度,
> 風向(是否為西南風),有無南支槽配合,還有什麼資料可供盼讀呢??
Sounding 探空圖，一天兩次探空圖，可以看到大氣垂直結構溫度與露點溫度的變化。
可以看出高壓籠罩時沈降逆溫的溫度結構，配合溫度與露點溫度垂直變化，
可以粗估當時的大氣穩定度，水氣含量與相對濕度。
圖面右側，有該探空站的風場垂直剖面，可以由風向隨高度的變化，
判斷冷（反時針）暖（順時針）平流。
> 小弟從兩個月前開始接觸本版,才開始去看地面天氣圖以外之其他天氣圖,
> 所以還有諸多疑惑,望各位先進多多指導 ^_^
希望對你有幫助...
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: pigoil (豬油) 看板: TY_Research
標題: Re: [討論] 冷空氣數值預測
時間: Sat Dec 25 15:26:10 2004
前文恕刪
: Sounding 探空圖，一天兩次探空圖，可以看到大氣垂直結構溫度與露點溫度的變化。
請問哪裡可以找到此探空圖????謝謝!!!
: 可以看出高壓籠罩時沈降逆溫的溫度結構，配合溫度與露點溫度垂直變化，
: 可以粗估當時的大氣穩定度，水氣含量與相對濕度。
溫度與露點差越小,水氣與相對溼度越高 是否意味越不穩定???
: 圖面右側，有該探空站的風場垂直剖面，可以由風向隨高度的變化，
: 判斷冷（反時針）暖（順時針）平流。
: > 小弟從兩個月前開始接觸本版,才開始去看地面天氣圖以外之其他天氣圖,
: > 所以還有諸多疑惑,望各位先進多多指導 ^_^
: 希望對你有幫助...
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: cyliu.bbs@itcz.twbbs.org (打雜小弟), 看板: TY_Research
標 題: Re: [討論] 冷空氣數值預測
發信站: 大氣與海洋專業BBS站 (Sat Dec 25 16:14:15 2004)
轉信站: ptt!Group.NCTU!grouppost
※ 引述《pigoil.bbs@ptt.cc (豬油)》之銘言：
> 前文恕刪
> : Sounding 探空圖，一天兩次探空圖，可以看到大氣垂直結構溫度與露點溫度的變化。
> 請問哪裡可以找到此探空圖????謝謝!!!
> : 可以看出高壓籠罩時沈降逆溫的溫度結構，配合溫度與露點溫度垂直變化，
> : 可以粗估當時的大氣穩定度，水氣含量與相對濕度。
> 溫度與露點差越小,水氣與相對溼度越高 是否意味越不穩定???
由探空曲線看垂直穩定度, 除了明顯有無逆溫層之外, 再來就是
由垂直積分得到的 *正能區* 及 *負能區* 面積大小來判斷了.
相對溼度是由當時的溫度,氣壓以及飽和水氣壓來求得. 判斷 正
能區及負能區面積的大小, 是由該層所含水氣與飽和水氣壓的差
值來計算, 而非 *相對溼度 (RH %)* ,水氣壓的單位通常用一個
無因次(g/kg)單位來表示
簡單說來, 一般目前的探空曲線分析繪圖軟體, 都已經幫你把一些
常用的穩定度指數都幫你算好了. 這類指數, 常用的有 CAPE, LI
(Lifting Index)等等).
> : 圖面右側，有該探空站的風場垂直剖面，可以由風向隨高度的變化，
> : 判斷冷（反時針）暖（順時針）平流。
> : 希望對你有幫助...
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: mph.bbs@bbs.wretch.cc (夢白), 看板: TY_Research
標 題: Re: [討論] 冷空氣數值預測
發信站: 無名小站 (Sun Dec 26 01:34:29 2004)
轉信站: ptt!Group.NCTU!grouppost
※ 引述《pigoil.bbs@ptt.cc (豬油)》之銘言：
> 前文恕刪
> : Sounding 探空圖，一天兩次探空圖，可以看到大氣垂直結構溫度與露點溫度的變化。
> 請問哪裡可以找到此探空圖????謝謝!!!
> : 可以看出高壓籠罩時沈降逆溫的溫度結構，配合溫度與露點溫度垂直變化，
> : 可以粗估當時的大氣穩定度，水氣含量與相對濕度。
> 溫度與露點差越小,水氣與相對溼度越高 是否意味越不穩定???
1)
這裡是探空圖的例子，很不幸地，我沒法找到即時的探空剖面圖，
台灣好像沒有這方面資料的提供單位。
台北站，1994年 1 月 5日 00 UTC (08 LT)
http://cisk.atmos.pccu.edu.tw/duststorm/database/1994/
CASE1/skw/1994010500-skw692.jpg
請兩行連起來，
資料來源:環保署沙塵報資料庫
http://cisk.atmos.pccu.edu.tw/duststorm/
2)不穩定度 instability
是個大學問，簡單而言是"大氣釋放能量的難易程度"。
中間牽涉到非常複雜的熱力學過程，能量的交換與傳輸，非三言兩語可概括。
單純就你提到的情形，在圖上，我會直覺認為那個地方有雲產生，
至於是哪種雲，大氣穩不穩定，要用到的"東西"就很多了，
由大堆"醜陋的"指數(index)與公式計算結合而成。 orz
3) CWB 3小時 地面觀測報告
之前預報時我們會用空軍機場地面觀測作參考，系統的變化與移動，
由北到南，你都可以在這個圖上一覽無遺。這裡是則是氣象局的地面觀測報告，
你可以參考：
1. http://atmos.pccu.edu.tw/
2. 選擇中文網頁（左上角，Chinese page）
3. 本月資料
4. 右邊倒數第二個：CWB 3-hour surface observation
5. 你可以看到由北到南所有測站的地面資料觀測圖。
6. 各種顏色與代碼解說：http://atmos.pccu.edu.tw/legend/metar.jpg
這個網頁是由文化大學劉清煌老師所製作，需要資料時，請記得寫信給他，
或在他的留言板留言告知。
這個圖怎麼用？
舉個例子，當有鋒面系統接近時，你可以由這張圖看到由北到南，
因系統的影響，在天氣現象上，溫度，濕度風向風速等等有什麼樣的南北差異，
進而可以追蹤系統的經過。
我知道你們不太可能拿得到原始資料，這張圖上有一些簡單的數據
如果你有心，他可以作一些簡單的分析。
挑北中南三個站，分析溫度、濕度、風向、風速隨時間的變化，
你可以看到不同天氣系統，移進台灣地區時這些重要參數的變化情形。
什麼時候地面鋒面通過台北，什麼時候冷空氣下來；是對流性降水，還是綿綿細雨。
甚至颱風移進時，中央山脈東部與西部降雨型態的差異等等...
又因為有顏色標示當地測站的天氣現象，一看到圖，各地的天氣分佈，不用分析，
就已經一目了然。這時當時我覺得初步判斷與預報時的一個好工具。
這個方法你會得到比較大的樂趣，由簡單的分析可以跟你所體驗的天氣現象結合。
希望對你有幫助，其他想到再說...