推 chopin24 :嗯～我也有相同的疑問^^ 01/05 18:19
推 cuteman0725 :好像是看糟線的方向 如果走向沒有強力往南衝就沒那麼 01/05 18:31
→ cuteman0725 :冷 這次是往南衝 (有錯請指正... 01/05 18:31
推 mathew12310 :寒流和強烈大陸冷氣團的等級是依照台北市的氣溫~ 01/05 18:39
→ mathew12310 :預測台北市的氣溫達10度或以下則稱寒流~ 01/05 18:40
→ mathew12310 :台北是氣溫預測出來12度或以下則稱強烈大陸冷氣團~ 01/05 18:41
→ Supergreen :寒流的定義我知道, 我是想請問為何可以早在好幾天前 01/05 18:42
→ Supergreen :就知道某個高氣壓會達到寒流的定義 01/05 18:43
推 web2312 :這就要請教卡特蘭大囉... 01/05 18:43
推 wolf035 :可以看看這次整個大槽的走向 很明顯的往南壓 01/05 19:05
→ wolf035 :500hpa的5700線以及850hpa的-3度線也相當南邊 01/05 19:06
→ wolf035 :一般來說只要5760線或是0度線即有機會達到寒流強度 01/05 19:07
→ wolf035 :不過實際仍要看更低層或是近地面的氣壓才準 01/05 19:08
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: tytony (混沌的大氣) 看板: TY_Research
標題: Re: [請益] 為何可以預測大陸冷高壓會發展成寒流?
時間: Mon Jan 5 18:43:51 2009
※ 引述《Supergreen (Hi)》之銘言：
: 請問一下
: 為何可以早在約一週以前
: 就可以預測出在蒙古的某個大陸冷高壓會發展成寒流?
: 而有些不會變成寒流等級
: 例如目前在蒙古的高壓中心氣壓為1056百帕
: 可是之前也有不少高壓在那個位置是到1060百帕
: 並沒有變成強烈大陸冷氣團
: 而目前這個雖然是1056百帕
: 為何可以預測出
: 即使跟之前其它高壓中心在相似的位置
: 可是這個在未來幾天會變成寒流等級呢?
: 距離週五還有四天
: 可是早在幾天前就可以預測出高壓未來的發展
: 數值分析應用在預測冬季大陸冷高壓上
: 似乎是很準
大陸冷高壓對台灣影響會不會達到強烈冷氣團或寒流等級
主要的因素是高壓南下的移動路線
高壓中心如果是在華中以北東移
冷空氣會先經過黃海和東海大片相對較暖的洋面才抵達台灣
冷高壓變性比較明顯 減弱速度比較快
不僅高壓中心離台灣很遠 又加上冷空氣經過暖洋面 變得相對不冷卻潮濕
所以通常很難達到強烈冷氣團的等級
如果是中心南移到華中長江一帶(或更南)才東移的冷氣團
因為冷空氣多半直接經過中國陸地南下 受到暖濕洋面影響較小
氣團變性程度比較小(也就是減弱不多)
所以影響台灣時除了強度減弱較少外 另外中心又離台灣較近
自然容易帶來較強烈的冷空氣 而且多半是伴隨乾冷天氣型態
氣團相對於熱帶氣旋來說尺度是大上許多 而且性質又穩定
越大尺度的系統在模式上比較容易預測
加上中緯度天氣系統的理論比低緯度系統還要完整
因此在數值預報模式上可以有比較高的掌握度
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.245.228
推 Supergreen :所以說在幾天前就可以預測出某個現在不動的高壓 01/05 18:46
→ Supergreen :未來是向哪個方向移動囉? 幾乎時間和路徑誤差都很小 01/05 18:47
→ Supergreen :謝謝賜教 01/05 18:47
推 logdog :1056+以上的不變性冷氣團其威力就可以達到寒流了 01/05 19:56
→ logdog :只是常常會再行進過程變性 或是冷空氣主力未到台灣 01/05 19:56
推 Jasy :t板主專業 小弟再作一些補充 01/06 15:26
推 ffmuteki9 :原來路徑很重要，受教了。 01/07 01:05
→ ffmuteki9 :一直以為是跟百帕數成正比關係 01/07 01:06
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Jasy (傑西) 看板: TY_Research
標題: Re: [請益] 為何可以預測大陸冷高壓會發展成寒流?
時間: Tue Jan 6 15:16:47 2009
t板主已經先回應了
非本科系的我本來不便獻醜
不過突然想到高中時期就是做有關寒流的科展
詳細結論時間過久早已淡忘
依稀只記得下列兩點 有明顯錯誤回家查資料再改
1.路徑確實很重要 從過去數個寒潮案例分析來看
幾乎造成台北低溫的冷高壓中心都會經過一個特定區域
這個區域印象中就是在華北一帶
之後繼續往東南移動 大致和t板主所言相符
2.在蒙古的氣壓值只是參考 最關鍵是經過上面特定區域時的氣壓值
如果在這特定區域的氣壓還有約1040百帕甚至更高
台北幾乎可確定出現低溫
如果氣壓值降太多 大概就會不如預期了
不過這結論到現在可能不見得適用了 畢竟是多年前的研究(2003年)
大氣環境改變 都市熱島效應等
台北市出現低溫可能愈來愈困難
※ 引述《tytony (混沌的大氣)》之銘言：
: ※ 引述《Supergreen (Hi)》之銘言：
: : 請問一下
: : 為何可以早在約一週以前
: : 就可以預測出在蒙古的某個大陸冷高壓會發展成寒流?
: : 而有些不會變成寒流等級
: : 例如目前在蒙古的高壓中心氣壓為1056百帕
: : 可是之前也有不少高壓在那個位置是到1060百帕
: : 並沒有變成強烈大陸冷氣團
: : 而目前這個雖然是1056百帕
: : 為何可以預測出
: : 即使跟之前其它高壓中心在相似的位置
: : 可是這個在未來幾天會變成寒流等級呢?
: : 距離週五還有四天
: : 可是早在幾天前就可以預測出高壓未來的發展
: : 數值分析應用在預測冬季大陸冷高壓上
: : 似乎是很準
: 大陸冷高壓對台灣影響會不會達到強烈冷氣團或寒流等級
: 主要的因素是高壓南下的移動路線
: 高壓中心如果是在華中以北東移
: 冷空氣會先經過黃海和東海大片相對較暖的洋面才抵達台灣
: 冷高壓變性比較明顯 減弱速度比較快
: 不僅高壓中心離台灣很遠 又加上冷空氣經過暖洋面 變得相對不冷卻潮濕
: 所以通常很難達到強烈冷氣團的等級
: 如果是中心南移到華中長江一帶(或更南)才東移的冷氣團
: 因為冷空氣多半直接經過中國陸地南下 受到暖濕洋面影響較小
: 氣團變性程度比較小(也就是減弱不多)
: 所以影響台灣時除了強度減弱較少外 另外中心又離台灣較近
: 自然容易帶來較強烈的冷空氣 而且多半是伴隨乾冷天氣型態
: 氣團相對於熱帶氣旋來說尺度是大上許多 而且性質又穩定
: 越大尺度的系統在模式上比較容易預測
: 加上中緯度天氣系統的理論比低緯度系統還要完整
: 因此在數值預報模式上可以有比較高的掌握度
--
主選單 → 11 國家研究院 政治, 文學, 學術 [Majestic]
→ Academy 研究 Σ科學學術研究院 Hibaby
→EarthAstro EaAs Σ 天文.地球.環境科學研究院
TY_Research 大氣 ●大氣科學板 zonslan/Jasy/tytony
歡迎進入專業又生活化的大氣科學板 :)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.136.164.106
→ Jasy :看之前文章 特定區域若記憶無誤正是山西省 01/06 15:20
推 user08 :這篇文章暴露了年齡XDDDD 01/06 15:45
→ Markeys :板主比我還年輕 囧 我老了 01/06 16:07
→ goldmark :2003年之後的幾次寒潮還蠻精彩的 01/06 16:53
推 cuteman0725 :2004/01 和 2005/03 的兩次大寒潮 真的超冷 也許就是 01/06 17:08
→ cuteman0725 :路線的原因 01/06 17:08
→ Jasy :沒關係 我還不是最年輕的 XD 01/06 17:36
→ Jasy :不過我也沒說2003年是高一高二還是高三 XD 01/06 17:41
推 Fanicom :不管是高一還是高三都好年輕（泣 01/06 22:39