推 skn60694:遊離...極光? 01/05 20:34
推 skn60694:對不起，打錯。應該是日冕不是日暈 01/05 22:17
聽說大氣現象風有分為幾個大類:大氣(光,水,塵,電)象。那麼關於空氣的移動如風，對流
，聲音之類的要查詢那一種呢?
還有另外兩個問題就是
2.火象(Igneous meteor)就是電象(electrometeor or electricalphenomenan)嗎?
3."象"的翻譯用meteor還是phenomenan較佳?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.7.59
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: LOUIS30 (波吉) 看板: TY_Research
標題: Re: [請益] 風是屬於哪一種大氣現象
時間: Wed Jan 4 13:46:52 2006
※ 引述《skn60694 (skn60694)》之銘言：
: 聽說大氣現象風有分為幾個大類:大氣(光,水,塵,電)象。那麼關於空氣的移動如風，對流
: ，聲音之類的要查詢那一種呢?
: 還有另外兩個問題就是
: 2.火象(Igneous meteor)就是電象(electrometeor or electricalphenomenan)嗎?
: 3."象"的翻譯用meteor還是phenomenan較佳?
大氣現象是指大氣中，地面產生的降水、水汽凝結物(雲除外)、
凍結物、乾性懸浮物和光電等現象，通常包含某些特殊的風現象。
以上摘自大氣測計學 (劉明揚)
風屬於空氣的流動，但是水象、塵象有包含一些風所產生的其他特殊現象。
我想聲音你應該指的是雷聲，這就包含在電象裡面，電象乃只大氣中之電
，所產生可以見到或聽到的現象。所以順便回答第二個問題，火象非大氣
現象中的電象。
如果"象"是用在大氣現象的話，所使用的是meteor。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.66.36
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: skn60694 (skn60694) 站內: TY_Research
標題: Re: [請益] 風是屬於哪一種大氣現象
時間: Wed Jan 4 14:47:45 2006
※ 引述《LOUIS30 (波吉)》之銘言：
: ※ 引述《skn60694 (skn60694)》之銘言：
: : 聽說大氣現象風有分為幾個大類:大氣(光,水,塵,電)象。那麼關於空氣的移動如風，對流
: : ，聲音之類的要查詢那一種呢?
: : 還有另外兩個問題就是
: : 2.火象(Igneous meteor)就是電象(electrometeor or electricalphenomenan)嗎?
: : 3."象"的翻譯用meteor還是phenomenan較佳?
: 大氣現象是指大氣中，地面產生的降水、水汽凝結物(雲除外)、
: 凍結物、乾性懸浮物和光電等現象，通常包含某些特殊的風現象。
: 以上摘自大氣測計學 (劉明揚)
所以風不屬於其中任何一種囉?
: 風屬於空氣的流動，但是水象、塵象有包含一些風所產生的其他特殊現象。
: 我想聲音你應該指的是雷聲，這就包含在電象裡面，電象乃只大氣中之電
: ，所產生可以見到或聽到的現象。所以順便回答第二個問題，火象非大氣
: 現象中的電象。
以下是從AMS glossary出來的，但我還是不懂其中的差別耶...
meteor—Anything in the air; hence meteorology and its concern with hydrometeor
s, lithometeors, igneous meteors, electrometeors, and optical meteors.
在這裡它把氣象分為五種--電象跟火象不同
electrometeor—A visible or audible manifestation of atmospheric electricity.
This includes, therefore, not only igneous meteors, but also the sounds produce
d by them, principally thunder.
電象-包括火象和雷?
igneous meteor—In U.S. weather observing practice, a visible electrical discha
rge in the atmosphere.
Lightning is the most common and important type, but types of corona discharge
are also included.
閃電也算火象?到底差在哪裡啊...?
如果照以上所說的，電=可聽可看，火=可看，不就變成 火象包含於電象?
: 如果"象"是用在大氣現象的話，所使用的是meteor。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.7.59
※ 編輯: skn60694 來自: 218.34.163.20 (01/04 21:50)
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: LOUIS30 (波吉) 看板: TY_Research
標題: Re: [請益] 風是屬於哪一種大氣現象
時間: Wed Jan 4 22:59:31 2006
※ 引述《skn60694 (skn60694)》之銘言：
: 所以風不屬於其中任何一種囉?
以這樣的定義，是這樣的！
: 以下是從AMS glossary出來的，但我還是不懂其中的差別耶...
: meteor—Anything in the air; hence meteorology and its concern with hydrometeor
: s, lithometeors, igneous meteors, electrometeors, and optical meteors.
: 在這裡它把氣象分為五種--電象跟火象不同
: electrometeor—A visible or audible manifestation of atmospheric electricity.
: This includes, therefore, not only igneous meteors, but also the sounds produce
: d by them, principally thunder.
: 電象-包括火象和雷?
: igneous meteor—In U.S. weather observing practice, a visible electrical discha
: rge in the atmosphere.
: Lightning is the most common and important type, but types of corona discharge
: are also included.
: 閃電也算火象?到底差在哪裡啊...?
: 如果照以上所說的，電=可聽可看，火=可看，不就變成 火象包含於電象?
: : 如果"象"是用在大氣現象的話，所使用的是meteor。
AMS glossary把大氣現象分成五種(我也是剛剛看的)，
他的火象包含了閃電也包含了日冕的現象，
電象則包含了可以見到、可以聽到的大氣的放電現象，
所以包含了火象中的閃電，但是不包含火象的日冕，
因此火象不包含電象。
--
還有疑問或是其他資料，大家可以再提出來，互相討論交流～
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.87.200.74
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: skn60694 (skn60694) 站內: TY_Research
標題: Re: [請益] 風是屬於哪一種大氣現象
時間: Wed Jan 4 23:29:30 2006
※ 引述《LOUIS30 (波吉)》之銘言：
: ※ 引述《skn60694 (skn60694)》之銘言：
: : 所以風不屬於其中任何一種囉?
: 以這樣的定義，是這樣的！
: : 以下是從AMS glossary出來的，但我還是不懂其中的差別耶...
: : meteor—Anything in the air; hence meteorology and its concern with
: : hydrometeors, lithometeors, igneous meteors, electrometeors, and optical
: : meteors.
: : 在這裡它把氣象分為五種--電象跟火象不同
: : electrometeor—A visible or audible manifestation of atmospheric
: : electricity. This includes, therefore, not only igneous meteors, but
: : also the sound produced by them, principally thunder.
: : 電象-包括火象和雷?
: : igneous meteor—In U.S. weather observing practice, a visible electrical
: : discharge in the atmosphere.
: : Lightning is the most common and important type, but types of corona
: : discharge are also included.
: : 閃電也算火象?到底差在哪裡啊...?
: : 如果照以上所說的，電=可聽可看，火=可看，不就變成 火象包含於電象?
: AMS glossary把大氣現象分成五種(我也是剛剛看的)，
: 他的火象包含了閃電也包含了日冕的現象，
: 電象則包含了可以見到、可以聽到的大氣的放電現象，
: 所以包含了火象中的閃電，但是不包含火象的日冕，
: 因此火象不包含電象。
Corona好像是指日冕，或是日月華
Corona discharge如果翻譯起來好像是指電暈放電吧?(雖然依稀記得我們的基礎物理老
師有提過尖端放電的用法。)不過如果稍微斷章取義一下，火象描述中的discharge不是
被包涵於電象中的electricity嗎?那這樣看起來不就會變成
放電 游離...???
可見 A B
可聽 C D
火=A，電=ABCD?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.34.163.20
※ 編輯: skn60694 來自: 218.34.163.20 (01/05 22:17)
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: LOUIS30 (波吉) 看板: TY_Research
標題: Re: [請益] 風是屬於哪一種大氣現象
時間: Thu Jan 5 17:04:10 2006
※ 引述《skn60694 (skn60694)》之銘言：
: Corona好像是指日暈，或是日月華
: Corona discharge如果翻譯起來好像是指電暈放電吧?(雖然依稀記得我們的基礎物理老
: 師有提過尖端放電的用法。)不過如果稍微斷章取義一下，火象描述中的discharge不是
: 被包涵於電象中的electricity嗎?那這樣看起來不就會變成
: 放電 游離...???
: 可見 A B
: 可聽 C D
: 火=A，電=ABCD?
sorry，corona也是日冕沒錯，但是沒注意到discharge，
Corona discharge果然是電暈放電沒錯，而尖端放電為電暈放電的一種，
專指尖端附近空氣電離而產生氣體放電的現象。
順便貼一下我找到的定義：
http://kepu.jsinfo.gov.cn/weather/thunder/tud007.html
空氣中的電子和離子被電場加速後還產生離子,離子和電子重新結合便產生光。
好像通常是伴隨藍光發射的現象。
游離是？？
所以這樣看起來，電象似乎就是包含火象以及，由於火象所製造的聲音，
火象僅僅是可見到的放電現象，不包括聲音。
所以我猜，我們的作業規範沒有列出火象是用電象來包含了火象了，
不然就是因為美國的作業規範會另外列出來是因為，他們那邊常常
會觀測到這樣到這樣的現象(corona discharge)，所以分五象。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.66.36