如何運用天氣預報數值模式產品?
看到我的上一篇回文, 如果數值模式的產品是死的,
不同的人, 不同的預報員看到不同的圖, 並且參考
不同的來源, 例如sounding, RADAR, satellite
(vis, NIR, MW等等), 都會做下不同的判斷.
從事大氣數值模式的開發與使用, 我不敢說多有經驗,
所以這篇只想讓想使用數值模式產品的的人, 藉由
UCAR的訓練教材, 了解就連interpretation(詮釋),
都不是那麼容易的一件事, 更遑論就一些模式輸出
的圖, 一些數據就直接下定論來判斷一個模式的好壞.
首先, 數值模式(numerical model)的產品, 是不可能
直接就是我們看到的圖(map, diagram)的, 必須藉由
一些外在的軟體來畫出分析圖, 供大家參考的. 常見
的軟體有VIS5D, NCAR Graphic Software, NCL, GrADs,
IDL, 以及先前我回台北期間曾介紹過的Matlab等等
不一而足. 同樣的 matrix, 再不同的軟體內, 光是
內插, 等值線的製作, 都是不同的algoram. 都的強調
smoothing, 有的強調真實展示, 有的對於singular
values容錯度(tolerance)高, 有的比較差. 對於一個
1x1的全球模式, 涵蓋全台灣有幾個網格點?
就算一個10x10的matrix好了, 這個等值線的畫法,
就可以造成台中明天是15度, 還是18度, 降雨量是0
還是3mm等等. 不同的顯示方式, 都會造成看圖人的誤判.
再者, 每個模式對於座標的handel都不一致. 有的採取
P-coordinate, 有的採取 theta-coordinate. 台灣地區
東西窄, 南北長. 另有中央山脈中, 試著畫出不同模式
對於台灣地區的地形吧. 有的可以標到4000m, 有的只
概略標到2500m. 這差異有多大? 看看數學上的Gaussian
distribution, 外加FFT反衍, 落山風, 迎風坡, 光一個
淺水方程加不同程度的平流作用, 以及水平尺度, 層化
穩定度產等等, 產生的效應有的會造成波動的不穩定,
有的會讓波動給damping掉. 光一座山, 就不是想像中的
那幾件事而已.
我以上略舉二件事, 並不是想說教些什麼, 只是想點出,
光看模式的輸出, 就要注意很多小細節, 願意的話,
看看模式開發方式, 將會獲得更多的啟發.
UCAR的一個網址:
http://meted.ucar.edu/nwp/pcu1/ic5/
提供對模式輸出判別的一點小建議及注意事項,
有興趣的人, 可以自行研讀看看這個算是
"introduction"的內容.
歡迎大家繼續討論, 有些潛水的網友, 可能都是
我的前輩, 如果我獻醜了, 也還請不吝指正. :)
--
The more I study, the more I know.
The more I know, the more I forget.
The more I forget, the less I know.
So why study?
--
※ Origin: 大氣與海洋專業BBS站 <itcz.twbbs.org>
※ From : z.glue.umd.edu