精華區beta TY_Research 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《waitaiwan (Prince)》之銘言: : 南卡在菲律賓時香港天文台預測路徑會在廣東登錄 : 中央氣象局預測北上走台灣海峽 : 兩種預測差距很大 : 預測路徑是用電腦模擬出來的嗎? 現在的數值預報 進幾年來沒什麼長進 時間是延長了許多 但準度 近幾年觀察沒什麼明顯的進步 jtwc jma cwb hko ... 都會看到各種數值預報 而且大家看到的都差不多 不會只參考自己家的數值(不過日本有時會比較看重自己家的) 人力因素還是佔了一定的成分 jtwc應該是數值預報參考率最高的吧 jma cwb hko ... 所以差別就差在各看重哪個數值預報 還有人力的判斷準確度 幾年前看過cwb的wins系統 似乎沒什麼未公開又特別準的秘密武器 他們能看到的 也只不過比大家網路上能看到的多一些 不過那些也沒特別準 幾年前版上有辦過颱風預測比賽 jtwc jma cwb 算各有勝負(被強制參賽) 不過沒記錯的話 這幾個單位平均來講被某幾個版友ko的相當慘 ...現在的科技 看看就好 有時候自己的判斷 經驗 資料足夠的話 未必會輸個以上幾個單位 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.112.85.173 ※ 編輯: civelant 來自: 59.112.85.173 (06/28 15:31)
logdog :...JTWC的電腦最準喔...可是這幾年JTWC被裱最大...XD 06/28 16:14
typhoonnat :同意log大 尤其JTWC強度預報 報的很糟.... 06/28 16:27
civelant :不是電腦最準 是他的預報參考數值比例比較大 06/28 16:35
civelant :強度預報...CWB連這個都沒有哩 能相比的大概jma吧 06/28 16:36
logdog :所以人工輔助是很重要的 不得不在某些地方佩服cwb 06/28 19:22
logdog :其實接近台灣的颱風 cwb常常有傑出表現 06/28 19:23
turkeyma :Model 不準 電腦再強也沒有用吧... 06/28 20:27
logdog :話說阿痕追風是參考自己的MODEL嘛? 06/28 23:11
tytony :沒有足夠的觀測資料一直是預報誤差很大的原因 06/28 23:58
civelant :我自己哪有model...也是看各種資料+model 06/29 13:56
> -------------------------------------------------------------------------- < 作者: dashanew (dasha) 看板: TY_Research 標題: Re: [討論] 南卡路線問題 時間: Tue Jun 30 09:31:57 2009 ※ 引述《civelant (阿痕)》之銘言: : ※ 引述《waitaiwan (Prince)》之銘言: : : 南卡在菲律賓時香港天文台預測路徑會在廣東登錄 : : 中央氣象局預測北上走台灣海峽 : : 兩種預測差距很大 : : 預測路徑是用電腦模擬出來的嗎? : 現在的數值預報 進幾年來沒什麼長進 時間是延長了許多 : 但準度 近幾年觀察沒什麼明顯的進步 Input沒有根本性的進步,Output能進步的只是運算速度 與輸出時間長度,準確度不要多想...... : jtwc jma cwb hko ... 都會看到各種數值預報 : 而且大家看到的都差不多 不會只參考自己家的數值(不過日本有時會比較看重自己家的) 東亞國家一般都覺得日本模式最準確,或者說表現最好. : 人力因素還是佔了一定的成分 主要成份. : jtwc應該是數值預報參考率最高的吧 其實可以看看他們自己在颱風期0300Z/1500Z放出來的一 些文字,上面會說明他們的判斷理由,數值模式都是擺在比較 後面的佐證而已. : jma cwb hko ... : 所以差別就差在各看重哪個數值預報 還有人力的判斷準確度 : 幾年前看過cwb的wins系統 似乎沒什麼未公開又特別準的秘密武器 秘密武器只存在於藍貓(doraemon)的口袋中...... : 他們能看到的 也只不過比大家網路上能看到的多一些 : 不過那些也沒特別準 : 幾年前版上有辦過颱風預測比賽 : jtwc jma cwb 算各有勝負(被強制參賽) : 不過沒記錯的話 這幾個單位平均來講被某幾個版友ko的相當慘 : ...現在的科技 看看就好 : 有時候自己的判斷 經驗 資料足夠的話 未必會輸個以上幾個單位 事實如此. : 推 logdog :...JTWC的電腦最準喔...可是這幾年JTWC被裱最大...XD 06/28 16:14 : 推 typhoonnat :同意log大 尤其JTWC強度預報 報的很糟.... 06/28 16:27 人家的強度定義與其他的不同,因為他們怕的是船艦與武器 的雷達天線被吹壞,用的是每分鐘平均風速,而不是其他單位那 種三分鐘五分鐘十分鐘平均風速,去針對房子或海浪的狀況. 而且一般是認為ECMWF的模式最準確吧? -- 吉屋出售 台北縣板橋市大觀路附近(僑中二街)一二樓公寓,近國小至大學各級學校 及234/264公車總站,離捷運與板橋車站不遠. 詳情請洽0931043559/29608084田小姐 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.66.235
logdog :給樓主 我想TYPHOONNAT的意思不是指1MIN 10MIN的問題 06/30 10:44
logdog :我們看久了也會自動對照是哪一個層級的強度 06/30 10:45
logdog :TYPHOONNAT想說的可能是颱風強弱變化的預測... 06/30 10:45
logdog :說實在的 我感覺JTWC評斷颱風的標準會變... 06/30 10:46
typhoonnat :嗯 有時JTWC的強度預報會"過於樂觀"... 06/30 10:55
typhoonnat :路徑...好像自從米塔 哈吉貝之後就常常被裱XD 06/30 10:59
不過看他們自己的說法,他們用得到的資料最多,小弟本人 反而是最相信他們的強度評斷的,其他單位拿雲圖用某些尺標去 對比推測風速,他們可是拿一堆衛星去衍生推算......會變是因 為用得到的測量工具太多之故.至於預報那是另一回事. ※ 編輯: dashanew 來自: 140.112.66.235 (06/30 11:12)
web2312 :看上次那個追風計畫節目,他們好像都會派飛機去蒐集 06/30 16:11
web2312 :資料? 06/30 16:11
dashanew :只是錢不夠收的資料不多. 06/30 16:55
tytony :追風計畫丟一枚大約4~5萬 飛一趟大約要20~25枚 06/30 17:57
tytony :光投落送就約一百萬 另外飛機燃料也是百萬元計算 06/30 17:59
web2312 :了解...3Q 06/30 21:31
dashanew :燃料好像是每小時20萬元? 07/01 08:39