推 pointa:外星人入侵？ 61.57.102.78 08/13
→ grandio:我是真的拍過不明物體 220.141.205.10 08/13
推 mtdas:樓上能不能放上來看看? A___A 61.231.30.150 08/13
→ grandio:z大...以下回文都跟天氣無關...別打我 XD 220.141.205.10 08/13
→ grandio:原文文字敘述錯太多,不要看. 看圖就好. 220.141.205.10 08/13
→ grandio:那物體在101大樓南側附近... 那邊不該出現風箏 220.141.205.10 08/13
→ grandio:反正我影片給台灣飛碟學會,他們也無法判斷... 220.141.205.10 08/13
→ grandio:最後,三立新聞有把這段影片拿去用 220.141.205.10 08/13
推 mtdas:今天才發現這些推文..Orz 我覺得那只是風箏而已 218.168.30.172 08/15
→ mtdas:從網頁中所述的時間點來看 那段時間放風箏的人很多 218.168.30.172 08/15
→ mtdas:再者根據其描述 "定向風箏"就能辦到 或有無影片呢? 218.168.30.172 08/15
→ mtdas:我只是喜歡試著解釋特殊事物 當然您可不必認同我 218.168.30.172 08/15
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: mtdas (.....) 看板: TY_Research
標題: Re: 請問這種光束的成因？
時間: Sat Aug 13 20:30:22 2005
※ 引述《clarafly ()》之銘言：
: http://photo.xuite.net/clarafly/254930/3.jpg#picture
: http://photo.xuite.net/clarafly/254930/4.jpg#picture
: 今天日出時分拍的
: 光束大約從日出處的正對面輻射出來
: 到彩虹停止
: 隨著時間過去順時針方向往地面轉動
: 靠近地面時就消失了
: 這種現象該怎麼稱呼？
: 拍攝地點在台北公館
呃..不要看我的推文好了..(剛睡醒, 頭腦不清楚..Orz)真是抱歉!!^^""
那現象稱為"反曙暮弧(Antiwilight arch)"
(或稱"反曙暮光(Antitwilight)", 亦稱"Anti crepuscular arch")
在曙光暮光時有一淡紅色或紫色光帶，出現於反日點之正上方，其垂直寬度約三度；在日
落時隨反日點上升，在日出時則隨反日點下降。反曙暮光弧之底常漸與「暗帶」(Dark
segment)合併，其與後者之唯一區別在於其所含紅光成份較大。因在反曙光弧處，部份天
空之光係由其後方散射所產生，此種散射在穿過上層大氣時，其中藍色光波已大部散盡。
http://photino.cwb.gov.tw/rdcweb/lib/h/g_000121.htm
簡單說..
"曙光"就是日出時, 在東方的光束; "暮光"就是日沒時, 在西方的光束.
"反曙光"就是日出時, 在西方的光帶; "反暮光"就是日沒時, 在東方的光帶.
因此您拍到的是一張十分清楚的"反曙光", 而"反曙暮光"常出現於颱風來臨前.
這邊有幾張照片.. :)
http://www.sundog.clara.co.uk/atoptics/antray1.htm
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.231.35.88
推 clarafly:感謝解惑^^140.112.251.247 08/13
→ mtdas:正確名詞應該是 anticrepuscular rays 61.231.30.150 08/14
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: redscorpius (Destroy) 看板: TY_Research
標題: Re: 請問這種光束的成因？
時間: Sat Aug 13 21:48:17 2005
我也是來問問題的...
http://www.wretch.cc/album/show.php?i=redscorpius&b=30&f=1122875662&p=40
這張照片是在台南市拍的...
不知道畫面下方分別往左上和右上的兩條暗帶是什麼...
還請高手解惑...
感恩...^^
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.142.13.12
推 mtdas:crepuscular rays 61.231.30.150 08/14
推 redscorpius:感謝...^^ 220.142.10.113 08/14
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: clarafly () 看板: TY_Research
標題: Re: 請問這種光束的成因？
時間: Sun Aug 14 15:42:30 2005
※ 引述《mtdas (.....)》之銘言：
: "曙光"就是日出時, 在東方的光束; "暮光"就是日沒時, 在西方的光束.
: "反曙光"就是日出時, 在西方的光帶; "反暮光"就是日沒時, 在東方的光帶.
: 因此您拍到的是一張十分清楚的"反曙光", 而"反曙暮光"常出現於颱風來臨前.
: 這邊有幾張照片.. :)
: http://www.sundog.clara.co.uk/atoptics/antray1.htm
這個網站真是不錯
解釋了很多大氣的特殊現象
就網站中的說明看來
Crepuscular rays應該是近乎完平行的光束
看起來會在兩端匯聚是因為perspective effect
就像兩條平行的鐵路看起來會在遠方交會一樣
但是下面這張圖片
http://www.sundog.clara.co.uk/atoptics/antray10.htm
光線居然真的從各種不同的方向匯聚在一起？
這不就跟他的說明牴觸了嗎？
是我誤解了什麼地方？
或是這張照片其實是其他的現象？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.251.247
※ 編輯: clarafly 來自: 140.112.251.247 (08/14 15:45)
推 mtdas:應該只是角度問題,太陽在拍照者的正後方. 61.231.39.124 08/14
→ mtdas:道理類似於流星雨的輻射點.看似四面八方,實則平行. 61.231.39.124 08/14
推 clarafly:想通了，感謝140.112.251.247 08/14