推 Sisurole:雖然看無(不是本科) 但是還是來朝聖一下 友情推~ 06/04 13:39
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Waitingchen (Rejoyce ) 看板: TY_Research
標題: Re: [新聞] 挪威科學家警告：今夏北極冰帽可能全面 …
時間: Sun Mar 9 03:17:44 2008
※ 引述《cgunavy ( 歌舞青春HSM超讚！ )》之銘言：
: ※ 引述《Morbert ()》之銘言：
: : 三月份中文版科學人雜誌（原文的是二月份），有提到現在的危機不是在冰有
: : 沒有完全融化了，而是融化碎裂的陸冰（ex 格陵蘭.南極）進入海洋的問題。
: : 就如同石頭丟進水盆一樣，浮冰即使沒融化也會讓海洋提早上升。
: 若是原本就浮在水面之冰塊，融化後並不會改變液面高度
: 所以北極就算全融化了，光就融化的體積來講
: 是不是影響海平面不會太大？
: 當然北極沒有漂浮，所以上面是有可能有更多的冰吧(積雪？)
: 純粹突然想到XD
其實海冰會影響格陵蘭陸地上的冰河流動，
在冰河出海口的海冰量如果多，
冰河的流動會比較不順，就像出口被堵住一樣
反之，少了海冰的阻攔，
或是大氣、海溫環境讓冰河的冰一出海很快就融化，
冰河的流速可能會加快，
（用流體力學的術語講的話，就是流體的連續性）
當然冰河的流動速度還有其他的因素控制，
像是冰跟岩層的摩擦係數等，
所以海冰減少對流速的影響並非絕對，
但仍是個需要考慮的因素。
（而且現在有太多會加快冰河流動的作用同時發生，
除了海冰減少，還有冰河融化的水滲透到底部，減低摩擦係數等）
陸冰如果加速留進海裡的話，
就會對海面上升有貢獻了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 69.234.102.242
※ 引述《kana1983 (部屋を探す)》之銘言：
: 看到這則新聞實在是很在意一件事，
: 北極冰帽融化大多都是因為海水溫度太高的關係對吧，
很遺憾地，目前的研究顯示北極海冰對於大氣因子的敏感度大於海水溫度。
近地表氣溫(Surface Air Temperature, SAT)對海冰的影響比起
海水表面溫度(Sea Surface Temperature, SST) 要來的大而且直接。
除了是大氣對於溫度變化的敏感度大於海水(比熱大小差異)之外；
大氣環流的擾動(Arctic Oscillation [AO], North Atlantic Oscillation [NAO])、
暴風頻率(storm frequency)、近地面風應力(?)(wind stress)與輻射(如反照率[albedo]
與長波輻射)等...都是大氣影響海冰體(面)積非常直接的原因。
再者，海冰上層表面接觸大氣，影響範圍大。
下層接觸海水，在海水邊界層內透過水平向海流與鹽度等上下混合作用影響，
一般確定的影響僅在海冰冰帽的邊緣。
至於海冰中心的部份，海水融冰所扮演的角色，目前還有待釐清。
: 可是之前還有一則新聞是關於北海道破冰船，
: 因為今年流冰減少而沒有冰能破，
: 但是澎湖又因為海水溫度太低而死了一堆魚類，
: 令人好奇的就是北極海溫過高是否跟澎湖海溫過低一事有所關聯呢@@
--
◢█▎ ◢▃ ◆█▆▃ ◢█▍ ◢▋ ‥〃mph〃ELNINO〃‥
▍█▍ ◢█▌ ▍█◤◥▎ ▌█▎ ▎▋
▎ ◣◢◤█▍ ▎█▎▋▍ ▍█▃▅█▋
█▊▄▆▍█▏ ▅ ▁▂▆ ◥ ▅▉█▌ 人生繁擾一場夢
█▌ █▊ ▅ ▍█ ▊█▋ 但求浮雲一片白
▅▂ ◥▊ █▋ ꈠ ◥ ▎ █▋
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 75.187.32.35