→ ICEFTP :從恐懼之邦時候就在吵了，但是恐懼之邦的作者掛了 12/10 08:28
→ ICEFTP :其實就是看資料的廣度、時間長度與可靠度 12/10 08:28
→ ICEFTP :廣度不夠，少部份地區降溫，但多數地區升溫 12/10 08:29
→ ICEFTP :短時間內有些小降溫，但長時間來看還是升溫 12/10 08:29
→ ICEFTP :資料可靠度，增加全世界整個氣溫及環境的監控資料 12/10 08:30
→ ICEFTP :但人類的活動有很多是因利益而違背自然原則的作為 12/10 08:31
→ ICEFTP :因此在可見的未來，這件事還是會吵不停 12/10 08:31
→ ICEFTP :而且很坦白的說，也會出現正立、對立兩族群外 12/10 08:32
→ ICEFTP :還有第三群：因氣候「謀利」之人，高爾是個代表 12/10 08:33
推 Morbert :!! 恐懼之邦的作者掛了... 12/10 08:41
推 ICEFTP :因喉癌於2008年11月過世 12/10 08:58
推 cgunavy :沒錯，我是在看奧斯卡頒獎時嚇到的... 12/10 11:20
→ blc :說到「謀利」，要讓這個世界為某個目標而動，這大概 12/10 11:56
→ blc :是唯一的方法… 12/10 11:56
→ BrianCashman:我倒真的忘了恐懼之邦 XD 12/10 12:32
→ BrianCashman:單就科學而言 爭論點就是那些項目 但因廣泛牽扯到全 12/10 12:32
→ BrianCashman:球環境 必有政經體系的介入 其所衍生的議題就容易模 12/10 12:32
→ BrianCashman:糊且複雜化 未來幾樣重要產業 基本上都跟發展綠能相 12/10 12:33
→ BrianCashman:關 參予推波和反動團體的活躍定有其因 但此次較慘的 12/10 12:33
→ BrianCashman:是"疑似更動數據"被抓包 被批判違反研究倫理 若是調 12/10 12:33
→ BrianCashman:查結果為真後面還有得吵 12/10 12:33
推 lembertlin :前幾日聽陳文茜的廣播節目有請學者來談這件事，他說 12/11 23:12
→ lembertlin :更動數據是因為技術進步，更動是為了更貼近真實，而 12/11 23:13
→ lembertlin :這種狀況在科學界是常有的，結論，該新聞評論是斷章 12/11 23:14
→ lembertlin :取義。完畢 XD 12/11 23:15