精華區beta TY_Research 關於我們 聯絡資訊
全文轉貼自某網友 不是我= = 前幾天無意間看到海報廣告 當天下午在中興大學有場演講 議題是氣候變遷研討會 邀請了多位學者專家及推廣素食的媒體工作者與會 也有力推吃素、環保、救地球的清海無上師即時視訊 免費入場,幸好有先去問是否對號入座 才知現場有發隨身的Radio供中英同步翻譯時可收聽 這是場國際性live的研討會 連台灣幾位代表的學者專家都用英文演說 幸好有拿Radio,不然真的是鴨子聽雷…不知說啥 這些年全球暖化日益嚴重 許多科學家早就力勸大家能夠改變飲食習慣 因為飼養滿足人們口腹之慾的肉品是造成全球暖化的元兇 畜牧業污染了水資源、大量的飼養也造成動物跟人類搶食的現象 也破壞了大自然的生態平衡 根據統計資料:生產 一磅 的肉需要2500加崙的水, 而生產 一磅 的小麥,只需25加崙的水 以倍數去算的話,生產愈多的肉地球壽命就愈來愈短 反觀呢?以倍數節省下來的水資源能延續地球的生命 遏止80%的全球暖化危機 奈何~大多數的人對吃素有種迷思 認為吃素是修行者的行為、身體健康為何要吃素?吃素沒營養啦…等等 在此引述幾位媒體工作者的心得: 素易林總:從一開始一個人吃素被家人極力反對,卻努力堅持吃素不改其志去印證吃素其 實是健康而且好處多多,到最後家人認同甚至對吃素改觀! 柿子文化總編:因為有需求就有供給,為了供給社會大眾肉品而造成嚴重汙染,是否能像 煙害防治法一樣立法,針對肉品課徵稅,一樣生長在這地球,素食者為何要跟著承受空氣 污染環境污染的後果?這觀點真的太棒了,但…執行度還真的有困難咧…怎麼應用智慧以 少數去影響多數來創造雙贏共存,是大家要努力的目標! 藝人譚艾珍:吃素不是為了宗教,而是我不忍心吃它們!當手中抱著寵物說有多愛它們, 但口中吃的卻是…..這真的是愛嗎?一樣是有生命的,難道就有貴賤之別? 曾是飼豬戶的 駱 先生:繼承家業飼豬,某天和買家抓豬隻時,看到豬驚恐的表情而深烙 在心,與鄰 家 老師談此感受,漸漸改變觀念不再飼豬,甚至改吃全素,也因為吃素成功 減重讓身體變得更健康,心情更開朗,改從事職業駕駛及耕種有機作物!這樣的轉變~的 確是個很特殊的因緣. 台中市副議長:台中市國中、國小將實施一周一素(聽了真是超感動滴…..) 很高興有這機緣能去聽這場研討會,有感而發的打了這篇,抱歉的是我沒辦法很完整的表 達,只能針對引起我共鳴的部份去陳述,因為我們都是地球的一份子, 都該為這個受傷的地球好好的思考一下,要繼續摧殘它呢?還是愛護它?很多預言家都說 2012年世界末日,全球持續暖化造成冰山融化這預言就會成真,是否延續地球生命操之在 你、我,謝謝妳(你)的分享,如果我的心得能喚起共鳴,請幫忙推~~ 原文轉載自:http://www.wretch.cc//blog/ssinvovo/33236392 全球氣候變遷研討會線上收看:http://0rz.tw/fgcRg -- 但曾相見便相知,相見何如不見時。 安得與君相訣絕,免教生死作相思。                 ---倉央嘉措 -- ※ 編輯: beair 來自: 220.140.7.115 (10/15 10:40)
widec :看到課徵肉稅 忍不住笑出來 果然是上流人士的想法呀~ 10/15 11:07
dsilver :肉類零售與養殖業又要經歷一次煩惱 10/15 11:32
sony1733 :我想噓文... 10/15 11:40
moulder :.... 10/15 11:42
NCUyee :叫我一輩子吃素乾脆亂刀砍死我比較快 10/15 12:06
th11211 :我是窮學生...天天自助餐都只夾青菜...超省超環保... 10/15 12:14
widec :不是吃素不好 而是這個研討會美其名氣候變遷 10/15 12:30
widec :可是看來像是一群素食者不科學的嘴砲大會啊 10/15 12:31
NCUyee :這些人要不要看他家的裝潢衣服總共製造多少二氧化碳 10/15 12:38
NCUyee :假道學的人比吃餿水還噁心 10/15 12:38
Spiggy :清海無上師喔... 10/15 14:09
hanway :譚艾珍, 植物不是生物就對了... 10/15 15:12
dashanew :假氣候變遷真推廣素食...... 10/15 15:54
crazy10167 :是因為食物鏈每階層少90%能量? 10/15 17:08
jojochen :純噓文中一堆無腦說法 原po抱歉了 10/15 18:50
ThemeStar :借轉 10/15 19:03
ThemeStar :不夠資深opz 10/15 19:04
wiath :一週一素...什麼東西= = 10/15 19:20
beair :大家可以查一下甲烷到底是誰開始暴料出來的。 10/15 20:10
beair :就知道她們團體不是假道學= =+ 都是誤會拉她住在山洞 10/15 20:11
holymoon99 :食物金字塔的觀念 國中課本就有教了. 這樣還被質疑 10/15 20:24
holymoon99 :去告教育部假道學好拉 10/15 20:24
holymoon99 :先不論吃素對環境有沒有幫助 肉食本來就比較消耗能源 10/15 20:27
holymoon99 :多看公共電視的環境議題節目 很多感受還蠻深的 10/15 20:32
NCUyee:轉錄至看板 Gossiping 10/15 20:42
tachikoma :我是專程來噓的 10/15 20:43
raei22 :噓的人請多看一點Discovery 不要看到素食就高潮 10/15 20:52
NCUyee :錯誤漏洞百出的爛文章 要說服人請提出更有力的論調 10/15 21:06
h2ono1 :呵呵 真好笑的文章~ 10/15 21:19
moulder :「就算會長不高,放學後我還是會去吃雞排!」就讀石 10/15 21:20
moulder :牌國小的李姓男童一臉無所謂的說 10/15 21:20
NCUyee :推樓上好好笑 10/15 21:23
z4522001 :拎盃就是愛吃肉,地球毀滅時我都不知道在哪了 10/15 21:25
cheristine :我是專程來推的 10/15 22:26
pp10086 :吃素本來就可以節約地球上的糧食啊 只是很難就是了 10/16 01:19
abult :吃雞排摟 (咬 10/16 07:29
logdog :吃肉耗資源我承認 但是不吃肉我做不到... 10/16 20:42
ben79814 :1 10/18 15:41
psion :吃素造成手滑怎辦? 10/18 23:21
kin0716 :=D 10/21 21:34
ms790810 : 04/26 23:06
post01 :希望對您有幫助 http://www.94istudy.com 07/28 18:29
> -------------------------------------------------------------------------- < 作者: beair (φ喵嗚φ) 看板: TY_Research 標題: Re: [分享] 氣候變遷研討會心得 時間: Thu Oct 15 20:08:35 2009 全球的警訊:肉品生產與肉食對氣候變遷的影響 2007年諾貝爾和平獎得主IPCC主席帕卓里博士演講 http://www.vegannewlife.org/earthsos/earth04.php 全球的暖化︰造成溫室效應的氣體,2/3來自牲畜! 1.就【種類、產量】來說︰ ●澳洲國立大學「國家傳染病暨公共衛生研究中心」所做的研究指出,全球溫室氣體排放 總量中,農業占22%,比交通工具所排放的CO2還要多。 ●美國的「世界觀察研究院」2007年的報告中指出,全球溫室氣體總量的18%(按照CO2當 量計算)由牲畜所產生,比起所有飛機、船舶、車輛等交通運輸業所占的14%還要高。 (更正:營養學權威暨國際暢銷書作者柯林坎貝爾博士告訴我們,世界銀行最新的統計 數字顯示,事實上畜牧業所產生的溫室氣體總量,不只超過18%,而是50%。) a.CO2︰聯合國最新報告指出全球10.5億頭牛只放屁或排泄時所排放的CO2占總量的18%. ●大氣中20%的CO2都是由於森林砍伐而產生的 ●每頭牛一年所排出的CO2是一輛汽車在中山高速公路【370Km 】跑了242趟的排放量。 ●日本科學家︰1Kg 牛肉大約等於36.4Kg 的CO2,相當於開車出門3小時、而家中燈火通 明所排放的CO2總量。每生產1Kg牛肉,從飼養到販賣過程可產生76.4Kg 的CO2;養一頭牛 一年所排放的CO2,相當於跑車開 七萬公里 。 ●1人吃素1天=減少7Kg CO2排放=1棵大樹【20年生喬木】半個月的減碳量 ●一人吃素一年=全年未使用家庭用水、用電、與瓦斯所省下的CO2排放量 ●素食者即使開休旅車,也比肉食者騎腳踏車還要環保 ●根據NASA戈達德太空研究院(Goddard Institute for Space Studies)主任傑姆斯漢森 (James Hansen)博士等人所發表的資料,由大氣中觀測導致暖化的主要因素,不是CO2。 ──表示CO2主要由畜牧業產生雖很震撼,但畜牧業還有更驚人的破壞︰ b.甲烷︰聯合國2006年 《牲畜的巨大陰影:環境問題與選擇》報告指出︰全球因人類行為產生 的甲烷,37%來自反芻牲畜的消化道。 ●美國環保局EPA指出,在美國,畜牧業是甲烷的最大來源。 c.N2O︰ 聯合國指出,與人類行為有關的N2O【一氧化二氮nitrous oxide,氧化亞氮,又稱笑氣】 ,有65%由乳酪、蛋、肉品業【含化肥】所產生。 d.NH3︰ 牛群所產生NH3(氨)的排放量就占總量的81%。NH3(氨)的的蒸發,造成空氣汙染,導致森 林的死亡【另畜牧業砍伐森林產生30%的溫室氣體】和酸雨的產生,助長全球溫室效應。 2.就【暖化能力】來說︰ ●IPCC在最新的報告內指出,甲烷造成暖化的速度是CO2的72倍甲烷越多→地球溫度越高→促使永凍土釋放大量甲烷→地球溫度越高... ●動物所排泄的N2O,其暖化能力是所有交通工具的廢氣的296倍英文報告http://www.goveg.com/environment-globalwarming.asp ●英國前首相佈雷爾表示:我們只剩兩年可應對氣候變遷。 ●榮獲諾貝爾和平獎的聯合國「跨政府氣候變遷委員會(IPCC)」主席帕 喬裏 先生,在 巴黎鼓勵民眾改變生活型態來醫治地球,他說「請少吃點肉,生產肉造成非常多的碳廢氣 ,這是氣候變遷委員會之前害怕提及的事,但現在我們必須明白表示。」 當前徵候︰ 1.美國太空總署NASA報告----北極將在2012年全部融化! NASA氣侯學家Jay Zwally依據2007年12月最新衛星資料,北極洋冰層將在 2012年夏天結 束前完全融化。 ●Ominous Arctic Melt Worries Experts (NASA北極融冰報告) http://ktar.com/?nid=35&sid=670053 2.挪威國際極地年執行秘書長、前挪威極地研究所所長奧拉夫‧奧爾海姆預言,如果今 年【2008】夏天和去年夏天一樣熱的話,寒冷的北極點周圍將出現沒有海冰的怪事。 3.臺灣邦交國--吐瓦魯都因暖化海平面升高,人口已經遷了 1/4 到紐西蘭去。吉裏巴斯 就要繼吐瓦魯變成第二個快要被淹沒的國家, 未來徵候︰ 1.北極冰層反射80%的太陽光,冰層越融化→越無法反射太陽的熱氣→地球就更暖化/ 海水溫度愈高→冰層就愈融化→就更無法反射太陽光...→海底永凍土的天然氣就會 噴出它會使氧氣濃度降低而令人窒息死亡。 研究:永凍層融化形成長期氣候變遷威脅 法新社巴黎27日電(2009.05.27) http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/090528/19/1kaka.html 2.溫室效應將導致全球氣候大變,天災連連 ●The crisis under the ice(冰層下的危機) ●甲烷冰與全球暖化 ●極地氣候專家預言今夏【2008】北極點冰蓋可能全部融化 ●科學家︰北極冰帽溶解速度創下空前紀錄 ●自由時報︰西伯利亞凍土 逐漸融化 ●聯合國:融冰減少太陽能量反射 暖化加劇 影音版 http://www.youtube.com/watch?v=JM9Dk8qH0lY&feature=player_embedded
全球500強之一的AT&T公司亞太地區前總裁的飲食原則 http://www.atlaspost.com/landmark-1709222.htm 以科學觀點來看: 美國航太總署氣候變遷報告(NASA Global Warming Report) http://www.youtube.com/watch?v=JM9Dk8qH0lY
減緩暖化,有益生態 http://chw2video.com/veg/htm/3eco.htm 法新社 http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/070913/19/kh6o.html 英國權威醫學雜誌「刺胳針」在網路刊出報告指出,富裕國家的人民如果能把肉類攝取量 限制在平均每人每天一個漢堡,就可以有效緩和全球暖化問題。 當然環保不只是吃蔬菜,吃蔬菜只是其中一個快速而方便的方法, 以下為yahoo提出的六個行動救地球 http://tw.green.charity.yahoo.com/earthday.html 大家可以參考。 全球氣候變遷研討會24hr線上收看:http://0rz.tw/fgcRg --  ╔╯═╗  ╦╦╦ ╬╬╯ ╰╦ ╬ ╬╬╗ ╦╰╬═  ╠╬═ ══   ╔══╗ ╔╬╬╗ ╬ ╩ ║ ╬>║< ╬═ ╔╗╔╗ ∕╚﹨﹨ ╠═ ╠═ ║ ╔╬╗ ╚╯ ╩ ╝  ╩═ ╚╝║╯   ╠═╗ ╚═╗╚══╝ ╠╬║   ╬╬║ ═╬ ╬ 國家研究院AcademyEarthEnvironEcophilia環 ╯ 。 ╯ ╩╯ m3m3ρ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.170.121.118
holymoon99 :先給的推 在ptt上發這種文很容易被"上標籤" 10/15 20:21
holymoon99 :只是有點好奇 外國人士說這些情況 哪他們素食普遍嗎 10/15 20:22
holymoon99 :前幾天看公共電視 全素對一般人來說可能比較難 10/15 20:28
holymoon99 :可是"少吃肉"應該就比較容易 現在飲食肉太過量對身體 10/15 20:29
holymoon99 :健康也不好.. 這是醫界普遍的認知巴 10/15 20:30
moulder :按照這理論..牲畜產生CO2最多..應該把雞豬牛羊全幹掉 10/15 20:45
gain :不知道有沒有人測人類一生製造的CO2 10/15 20:52
L0v35 :請大家閉氣自殺 10/15 20:54
holymoon99 :IPCC主席說的話原來在ptt這麼沒公信力阿 10/15 21:16
packie :我被說服了!只好把牲畜吃光光救地球,明天揪個牛排團 10/15 21:16
angthong :主席帕 喬裏 先生 他只說少吃肉 並無提到吃素 別無限 10/15 21:20
angthong :上綱= = 人類目前多餘的肉類的確是吃太多了 10/15 21:21
moulder :事實上原文常常不是那樣.. 10/15 21:21
JimlArgon :所以,人類出現前後牛的數目是變多了還是變少了@@ 10/15 21:40
holymoon99 :是阿 就是說少吃肉 可是要少多少? 10/15 21:46
exponential7:對 與其推廣一周吃素一天 不如告訴大家要吃多少肉 10/15 21:50
exponential7:禁肉一天只大家在另外幾天會補吃回來 根本沒意義 10/15 21:51
volkyrie :不想推原po,但是樓上說得好,大家應該是要了解每天 10/15 22:16
volkyrie :該吃多少蛋白質,而不是星期一吃素,星期二去吃肉類 10/15 22:17
volkyrie :吃到飽來補償自己,個人覺得那沒有用處.. 10/15 22:17
volkyrie :請有請問一下原po,人會不放屁,那該如何控制?! 10/15 22:18
holymoon99 :我有看過公共電視的介紹 差不多意思 也是鼓勵少吃肉 10/15 22:22
holymoon99 :有一次台視晚上也有撥類似的 好像就有IPCC主席說的 10/15 22:23
holymoon99 :也是一樣 請問m大 原文哪邊寫不一樣? 10/15 22:24
holymoon99 :而且我記得一個重點 是溫室氣體最重要的反而不是以前 10/15 22:28
holymoon99 :長提的co2 反而是ch4才是真正的元兇的樣子 10/15 22:29
blc :CH4濃度太低,和CO2比起來效果不大。 10/15 22:51
tytony :溫室效應最大影響的是H2O 但是人為製造太多CO2 10/15 23:32
StarTouching:也有一種說法是溫室效應是地球自然的進程 10/15 23:47
StarTouching:意指人類沒有力量對地球造成巨大而長久的改變 10/15 23:48
DKer :樓上稍微有一點點誤解 "溫室效應"該代換成"氣候變遷" 10/16 00:09
DKer :事實上兩種說法都還無法完全證實,自然氣候變遷的時間 10/16 00:10
DKer :尺度太大了,以人類科技發展的數百年尺度不足以窺探 10/16 00:11
DKer :但目前來說,"人類因為排放CO2而加劇氣候變遷" 10/16 00:11
DKer :這個敘述應該還是沒有問題的 10/16 00:12
DKer :至於各種溫室氣體,同樣濃度下溫室能力N2O>CH4>CO2 10/16 00:13
DKer :但CO2的濃度比另兩種溫室氣體高得太多 10/16 00:14
holymoon99 :我看到的是說ch4的生命週期短(?) 所以才建議降ch4 10/16 00:28
holymoon99 :不然像co2生命週期好像100年(?) 降co2根本緩不濟急 10/16 00:28
holymoon99 :所以IPCC主席才會改說降ch4(少吃肉)比較快比較有用 10/16 00:29
holymoon99 :當然 長遠來看 降co2也是很重要就是了 10/16 00:31
gutenacht :充其量是速食激進主義者的抱抱大會而已 10/16 05:10
widec :拍謝 我吃豬雞 愛吃牛肉是美國人的屁事 10/16 08:34
widec :這些素食哭哭者先去向馬皇抗議美國牛肉進口吧 10/16 08:35
moulder :h大..種蹈產生的CH4也是很可觀的! 10/16 08:38
moulder :稻米耕作區在過去二十五年只增加2%,但由此增加的 10/16 08:39
moulder :甲烷卻為兩倍 10/16 08:40
moulder :年全世界145萬平方公里的稻田約可生成50×1012克甲烷 10/16 08:41
moulder :這是1985年的舊資料了..當時牛隻是90X10^12 10/16 08:41
seeback :你要不要轉環境板?那邊比較適合討論 10/16 08:52
post01 :希望對您有幫助 http://www.94istudy.com 07/28 18:28