推 BarkingSin :那工業革命之前亞馬遜雨林常常乾旱嗎XD 05/08 12:57
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 69.234.125.250
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Waitingchen (Rejoyce ) 看板: TY_Research
標題: Re: [新聞] 研究：遏制工業污染反倒使亞馬遜乾旱更 …
時間: Thu May 8 14:11:14 2008
※ [本文轉錄自 Ecophilia 看板]
作者: Waitingchen (Rejoyce ) 看板: Ecophilia
標題: Re: [新聞] 研究：遏制工業污染反倒使亞馬遜乾旱更 …
時間: Thu May 8 13:54:38 2008
(哎，果然被寫成這樣....)
新聞漏了一個大重點，
如果沒有溫室氣體暖化的影響，
亞馬遜並不會有乾旱的威脅。
簡單地說，
工業化前二十年，
因為沒有清淨燃煤技術，
溫室氣體跟硫酸微粒排放量都很高，
溫室氣體造成暖化，原本會使得亞馬遜森林出現乾旱，
但是硫酸微粒的冷卻效應，卻暫時抵銷了一部份影響，
所以現在硫酸微粒減少之後，
暖化的威力才完全展現，
亞馬遜的乾旱威脅因此升高。
研究者受訪時也有提到，
這個結果顯示了「溫室氣體減量」與「減緩伐林」的重要性。
路透社的原文寫得還蠻清楚的，
但是標題一樣會誤導人 XD
http://www.reuters.com/article/environmentNews/idUSL0784132020080507
※ 引述《going70 (心靜止水)》之銘言：
: 研究：遏制工業污染反倒使亞馬遜乾旱更惡化
: （法新社巴黎七日電）
: 今天公佈的英國研究有諷刺性的發現，減少二氧化硫排放量，
: 可能反倒傷害亞馬遜雨林區這個世界天然寶藏、全球暖化的重要屏障。
: 研究作者發現，燃煤發電廠的二氧化硫排放量減少，與北大西洋溫度上升間有強烈關聯。
: 北大西洋水溫上升，被歸咎為二零零五年亞馬遜雨林西部乾旱的原因。
: 英國艾克斯特大學教授柯克斯與同僚，建立一個電腦模型來模擬懸浮微粒對亞馬遜雨林的
: 衝擊。懸浮微粒與二氧化硫一樣，都是由燃燒化石燃料的發電廠排放。
: 懸浮微粒雖然是不好的污染物，但由於它們將陽光反射回大氣，而非讓地球表面溫度上升
: ，因此能間接緩解全球暖化問題。
: 根據柯克斯的模型，一九七零與一九八零年代，高度工業化的北半球上空的高濃度懸
: 浮微粒，能緩解全球暖化對北大西洋表層海水的影響，這讓亞馬遜雨林區雨量增加。
:
: 但更嚴格地限制發電廠的二氧化硫排放量，降低懸浮微粒值，
: 導致這些大西洋海水溫度上升，改變了降雨模式，造成二零零五年的旱災。
:
: 這份研究預測二十一世紀的情況，估計在二零二五年之前前，
: 與二零零五年規模相同的旱災，可能會每隔一年發生一次。
: 這份刊登於英國「自然」期刊的研究說，在二零六零年之前，森林每十年會有九年缺雨。
: 來源媒體或網址:
: http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/080508/19/yrlp.html
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 69.234.125.250
※ going70:轉錄至看板 IA 05/08 14:04
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 69.234.125.250
推 tcytc:感覺很像吸毒，毒癮犯了到底要不要靠吸毒來舒緩痛苦... 05/08 14:23
推 ikaridon:推 05/08 18:11
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: cgunavy ( Only An Ocean Away ) 看板: TY_Research
標題: Re: [新聞] 研究：遏制工業污染反倒使亞馬遜乾旱更 …
時間: Thu May 8 16:45:35 2008
之前在國家地理頻道看到一個節目講暖化跟雨林的影響
裡頭的科學家追蹤雨林發展跟群落消長狀態與溫室氣體之關係
根據他們的觀察，在暖化及溫室氣體增加的期間
其實雨林等植被是生長快速蓬勃發展的
(應該是有扣除人為砍伐，時隔太久忘了XD)
因為植物行光合作用，具有固碳效果
所以在二氧化碳濃度增加時，是有利雨林生長的
經由迴饋機制，有可能使二氧化碳濃度減少或持平減緩增加
然而他們比較擔心的是，一旦雨林到了生長週期而大量死亡
(或因乾旱造成森林大火)
將釋放大量二氧化碳(根據以前資料有這樣的機制)
之後可能會急劇加速暖化、導致冰河期提早來臨
節目中其實各種論點都很平穩地提及
但是有心人士也許就會片面解讀說二氧化碳反而有助雨林生長
---
若階段性地暖化跟冰河期是週期性本來就會出現的現象
我覺得並不是要用外力讓地球一直維持在適合人類生存的狀態
而是要儘量減低人為影響
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.69.179.122
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: jetwalker (jet) 看板: TY_Research
標題: Re: [新聞] 研究：遏制工業污染反倒使亞馬遜乾旱更 …
時間: Thu May 8 17:22:45 2008
森林對二氧化碳的吸收並不會減緩全球變暖
因為植被總是會死去，氧化－－火災或者自然腐化。
二氧化碳在大氣層的lifetime是一百多年
植被的變化只是短暫的把CO2吸收又釋放出來，對於
總體濃度不會有影響。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 99.147.16.50
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: odinhung (奧丁) 看板: TY_Research
標題: Re: [新聞] 研究：遏制工業污染反倒使亞馬遜乾旱更 …
時間: Thu May 8 23:24:34 2008
※ 引述《jetwalker (jet)》之銘言：
: 森林對二氧化碳的吸收並不會減緩全球變暖
: 因為植被總是會死去，氧化－－火災或者自然腐化。
: 二氧化碳在大氣層的lifetime是一百多年
: 植被的變化只是短暫的把CO2吸收又釋放出來，對於
: 總體濃度不會有影響。
應該還是有幫助 那些落葉 枯木如果被壓在下方
還是有些碳會被固定下來吧?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.63.130.159
推 seeback:喜好殘枝落葉的細菌會分解釋出甲烷與CO2 05/08 23:39
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Waitingchen (Rejoyce ) 看板: TY_Research
標題: Re: [新聞] 研究：遏制工業污染反倒使亞馬遜乾旱更 …
時間: Fri May 9 06:28:05 2008
※ 引述《jetwalker (jet)》之銘言：
: 森林對二氧化碳的吸收並不會減緩全球變暖
: 因為植被總是會死去，氧化－－火災或者自然腐化。
: 二氧化碳在大氣層的lifetime是一百多年
: 植被的變化只是短暫的把CO2吸收又釋放出來，對於
: 總體濃度不會有影響。
呃，其實森林是可以幫助降低大氣的CO2濃度的，
現在地底的煤炭就是以前的樹木所形成。
當然j板友說的也沒錯，
樹木老死或燃燒、土壤的落葉等有機物分解都會釋放CO2，
但是在沒有被人為干擾的情況下，
森林（活著的樹木＋土壤）整體的吸收量減掉排放量，
還是有一定量的碳會被儲存下來，數百年都不會被釋出，
只不過這個儲存的速度相當緩慢，
這些被儲存下來的碳可以進一步形成煤炭，速度就又更慢了。
根據目前常用的幾個碳循環模式，
如果人類從現在停止排放CO2，而且讓森林自由生長，
地球的氣候狀態也沒有太劇烈改變的話，
大約200-400年以後，
大氣的CO2可以回到工業革命剛開始的濃度（~300ppm），
其中大約有50-60%被海洋吸收，
20-30%被固定在森林的土壤層（落葉、倒木形成的有機物質，慢慢再形成煤），
10-20%是森林新生的樹木，
達成一個平衡的狀態。
當然這些碳循環模型的不確定性很高，
其中森林復生的速率、碳從樹木轉為土壤有機物的淨速率等等，
都是很難推估的因子，
（更複雜一點的，還要考慮目前人類已經對氣候還有土壤帶來的干擾）
不過森林（廣義的）跟海洋可以吸收並儲存碳超過數百年，
轉變成煤炭或石灰岩的話可以固定千萬年，
這點倒還算是蠻確定的。
新聞裡面，研究團隊用的碳循環模型應該是這個：
http://tinyurl.com/46nlzw
裡面的介紹還蠻淺顯的，可以參考。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 131.215.228.144
※ 編輯: Waitingchen 來自: 131.215.228.144 (05/09 07:09)
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: jetwalker (jet) 看板: TY_Research
標題: Re: [新聞] 研究：遏制工業污染反倒使亞馬遜乾旱更 …
時間: Fri May 9 09:25:55 2008
W大講的全面
只是理論上是這樣的
但實際上，地球的植被不會退回到沒有人類影響的時代
人類也不可能完全放棄化石燃料
生物圈對降低CO2濃度的作用非常有限
對於應對全球暖化的危機還是應該從
替代能源或者人工固碳的角度出發比較可行
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 130.126.146.151
推 dashanew:還是先確定整個機制再來說這種話吧. 05/09 11:18
推 Waitingchen:完全不指望能依賴生物圈減碳，不要砍樹就謝天謝地^^|| 05/09 13:58