聯合國報告 淡化暖化正面影響 2010.07.07 自由時報
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100707/78/28sml.html
針對聯合國「跨政府氣候變遷小組」（ＩＰＣＣ）二○○七年提出的全球暖化報告真
實性爭議，荷蘭政府五日公布評估報告認為，聯合國這份報告「偏頗」，只強調全球
暖化的負面衝擊、提出最壞的情況，卻淡化暖化可能帶來的正面影響，這種作法有可
能被解讀成是「危言聳聽的觀點」。
荷蘭政府調查 直指ＩＰＣＣ「偏頗」
荷蘭評估報告指出，ＩＰＣＣ選擇凸顯暖化帶來的最嚴重威脅，但卻未清楚解釋為何
採取這種「偏頗」觀點及後果，例如，ＩＰＣＣ報告說二○二○年大堡礁珊瑚白化會
成為常態、暖化可能造成歐洲山區六十％的動植物消失，都未說明這些是多種可能後
果中的最嚴重情況，實際衝擊可能輕得多。ＩＰＣＣ警告暖化可能造成部分非洲地區
農作物收成減少，卻沒提暖化同樣也可能讓其他作物收成增加；也沒提暖化對於北亞
森林可能帶來的正面效益。
ＩＰＣＣ報告的其他錯誤如，錯誤地認為氣候變遷是水資源短缺危機的主因，而未指
明人口成長才是影響更大的因素；二○二○年非洲地區會受到缺水影響的人口數應該
是九千萬到二．二億人，而非ＩＰＣＣ報告所說的七千五百萬到二．五億人。
氣候變遷確實威脅全球
不過荷蘭報告說，這些錯誤並不影響氣候變遷對全球多數地區帶來的負面影響嚴重性，
報告認為，ＩＰＣＣ報告的主要結論是合理的，氣候變遷確實對全球多數地區構成實
質威脅，但ＩＰＣＣ應該說明暖化帶來的所有可能後果，而非只挑最令人緊張的預測
結論，以提高其公信力，否則「在缺乏適當解釋的情況下，以區域衝擊為重點的第二
工作小組摘要報告結論有可能被解讀成是危言聳聽的觀點。」
荷蘭政府是在ＩＰＣＣ承認其報告出現兩大錯誤，其中包括喜馬拉雅山冰河將在二○
三五年消失，而且錯誤地指出荷蘭有五十五％的國土低於海平面後，下令調查這份暖
化報告正確性；荷蘭國土實際上是二十六％低於海平面，不過ＩＰＣＣ數據來自荷蘭
環境評估署。
荷蘭建議ＩＰＣＣ預定二○一三年發表的暖化報告應採取更平衡觀點，提出「全面性
的暖化衝擊預測。」至於暖化可能造成的最嚴重後果預測，應另擬一份摘要報告提出，
並特別註明是「最嚴重情況。」
ＩＰＣＣ稱會注意荷蘭建議
ＩＰＣＣ工作小組共同主席佩里教授說，會「密切注意」荷蘭的建議，他也說荷蘭的
評估顯示，ＩＰＣＣ報告結論是「安全、正確、可靠的」，但他說，氣候變遷科學如
今已成「戰場」，因為有些人將採取行動對抗暖化所需付出成本視為威脅。他也承認
喜馬拉雅山冰河消失的錯誤已帶來「重傷害」，需要一段長時間才能「讓傷口復元。」
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.193.92.9