作者tytony (混沌的大氣)
看板TY_Research
標題[新聞] 哥本哈根救氣候 暖化專家主張另起爐灶
時間Fri Dec 4 13:11:22 2009
哥本哈根救氣候 暖化專家主張另起爐灶
更新日期:2009/12/03 20:49
（路透倫敦3日電）美國一位讓全球警覺暖化問題的重要科學家表示，如果接下來登場的
哥本哈根氣候變遷會議無疾而終，對地球比較好。
韓森（James Hansen）表示，會議最後不管談出任何協議，都會具有嚴重瑕疵，如果我們
能夠再度完全從頭開始，對未來子孫比較好。
韓森在紐約的美國國家航空暨太空總署（NASA）哥達德（Goddard）太空研究所擔任負責
人，他告訴「衛報」（Guardian）：「如果大家接受那是正確方向，我寧可不要看到它發
生，因為那個方向會帶來災難。」
他說：「整體方法基本上都是大錯特錯，最好重新評估情況。如果未來談出的東西類似京
都議定書，那就得花上好幾年界定意義。」
韓森強力反對碳市場計畫，該計畫可以購買或販賣污染的許可權證。歐盟和其他政府將此
視為是降低碳排放量，以及發展新潔淨能源經濟最有效率的方式。
韓森反對美國總統歐巴馬要在美國實施一套碳排放總量管制與交易制度的計畫，他則支持
依照能源使用程度徵稅。
韓森指出，政治允許妥協的空間，但處理氣候變遷問題則不能妥協。
他說：「這就有如林肯（Abraham Lincoln）當年面臨的奴隸問題，或像邱吉爾（
Winston Churchill）遇到的納粹問題。」
韓森強調：「遇到這些問題，沒有辦法妥協，不能說我們把奴隸制度減少一些，找出折衷
方案，減少個50%或40%。」中央社（翻譯）
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/091203/16/1w7ec.html
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.67.236
→ seeback :沒有妥協就不叫做政治協商了（攤手 12/04 14:40
推 cmvie :反正倒楣的是我們老百姓... 12/04 15:50
※ balanceCIH:轉錄至看板 Ecophilia 12/04 16:36
推 in09 :老百姓們也是製造污染的主力之一啊 12/04 17:09
推 abc480528 :沒有人不是製造污染的一份子阿XD 12/04 22:04