推 goldmark:颱風北上之後引進西南氣流呢？ 05/06 14:04
推 tytony:距離台灣太遠西南氣流反而帶不到台灣附近 05/06 14:08
推 slcgboy:那就看運氣 看你說的超大的氣團 會來旱災還是水災了(誤) 05/06 14:12
推 vaughn:現在斷言還太早啦，它真的能發展到帶來乾梅嗎？先別擔心囉 05/06 14:14
推 biostar:衛星雲圖上看起來 南海中北部的高壓單體似乎愈來愈弱 05/06 14:20
推 packie:跳過梅雨季直接進入颱風季節～XD 05/06 14:21
推 goldmark:會這麼跳tone的嗎？ XDD 05/06 14:32
推 milen:乾梅以外還要看颱風帶來的豪雨夠不夠 05/06 14:43
推 aoishingo:me too 05/06 14:57
→ heronisolate:颱風比較重要點吧 有些年份梅雨正常 沒颱風一樣旱災 05/06 15:07
→ erner:民國69年的旱災的確不只是空梅，在八月下旬前都無颱風侵臺 05/06 15:12
→ erner:當年度太平洋高壓似乎異常強盛，梅雨鋒面很早就被推到華中 05/06 15:13
→ erner:所以氣象局認為當年北部4月20日入梅，5月12日就出梅 05/06 15:14
→ erner:民國43年的空梅情況更嚴重，根據氣象局分析梅雨期只有7天 05/06 15:16
→ erner:我擔心的是類似69年那種情況，颱風雖不少卻沒帶來雨水 05/06 15:16
→ erner:等於從五月中旬就大多是乾熱天氣，持續三個月沒有明顯降雨 05/06 15:18
→ erner:另外擔心的是：副高異常強盛不只鋒面下不來，颱風也進不來 05/06 15:19
→ erner:比較期盼這個擾動北上後順利帶起西南季風，副高完全退位 05/06 15:20
→ erner:但是實在不確定是否如此，所以要請教各位先進了 05/06 15:26
推 youngscott:新一報 颱風會跟鋒面一起離開 下週會放晴? 05/06 16:44
推 walilai:時間尺度不太相同 若是真的乾梅 也不見得就是你所說這個颱 05/06 17:15
→ walilai:風所造成的結果 05/06 17:16
推 rivali:其實2004年就有例子 5月2個颱風 6月更達5個颱風形成 05/06 21:37
→ rivali:當年確實梅雨完全失調 中南部相當慘 最後由敏督利一次補齊 05/06 21:39
→ rivali:erner擔心的不是完全沒道理的 梅雨鋒與颱風本來就相剋 05/06 21:42
推 Jasy:也不能說相剋 而是副熱帶高壓和鋒面.颱風系統的交互作用 05/06 22:21
推 Jasy:不過梅雨鋒面的水氣若一直被颱風搶走 是有可能這樣 05/06 22:23
→ rivali:只要了解梅雨鋒(滯留鋒)與颱風的大氣條件 自然可以明暸 05/06 22:52
→ rivali:不妨先看一下2004年妮妲颱風的動畫 還順便殺了歐麥斯 05/06 22:53
推 norikopp:我覺得沒缺水啊 今年雨下成這樣 當然我是一般民眾觀感 05/06 23:40
→ norikopp:這兩年清明掃墓草都長很長 我是覺得雨下很多啦= = 05/06 23:40
推 ffmuteki9:不過臺南今年真的沒什麼雨…… 05/07 00:02
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: chachaleo (尋星) 看板: TY_Research
標題: Re: 開始擔心今年的梅雨
時間: Tue May 6 19:30:48 2008
※ 引述《erner (Andante Cantabile)》之銘言：
: 自從民國 91 年春季北臺灣大旱，翡翠水庫一度逼近嚴重下限以來，
: 梅雨期間是否有足夠降雨成為我十分關心的焦點
: C大已經連續數日在天氣概況文中提到菲律賓東方的熱帶擾動，
: 從雲圖上似乎已經有開始旋轉的跡象，發展已漸成氣候
: 我現在開始擔心這個系統掠奪了大部分西南風所帶來的水氣
: 更糟的是，ECMWF 的預報又似乎顯示該系統將在臺灣東方遠海北轉襲日，
: 如此一來，副高會不會在這個形成的颱風北上之後又再度進駐南海，
: 破壞了原來應有的梅雨期大氣環流型態？
: 根據某些分析，五月份臺灣附近颱風較為活躍時，容易伴隨空（乾）梅，
: 民國 69 年就是最好的例子（當年全臺旱情之嚴重實令人餘悸猶存）
: 我想請問今年這種情況的可能性高不高？還是我杞人憂天，胡思亂想？
你說的沒錯，對於菲律賓東邊的低壓有在逐步增強
而且行進方向為西北西方向
這會使梅雨鋒面稍微北移
若是形成T.D.~ 那就影響更大
甚至會使鋒面離開台灣
91年乾旱，相信大家比較印象深刻
連不缺水的宜蘭，幾乎也都湖河見底
台北地區嚴重缺水採輪流供水
當年的氣象型態就是如此
三波鋒面都被熱性低壓給破壞掉
而熱帶低壓也沒為台灣造成降雨
唯一不同的是
該年的擾動低壓，形成緯度較高，幾乎朝日本南韓方向前進
所以也有可能此次的低壓不至於像91年一樣
但是有一個比較直接的問題
就是鋒面仍會有北移現象
恐在台灣南部不會有明顯降雨
南部的南化水庫、曾文水庫水位目前都是偏低
若1個月不下雨，南台灣恐難逃缺水危機
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.23.210.93
→ rivali:2002年梅雨量其實還不算過份低,主要是還有"春旱"一併延續 05/06 21:48
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: zonslan (困難不應退) 看板: TY_Research
標題: Re: 開始擔心今年的梅雨
時間: Wed May 7 00:13:39 2008
※ 引述《erner (Andante Cantabile)》之銘言：
: 自從民國 91 年春季北臺灣大旱，翡翠水庫一度逼近嚴重下限以來，
: 梅雨期間是否有足夠降雨成為我十分關心的焦點
: C大已經連續數日在天氣概況文中提到菲律賓東方的熱帶擾動，
: 從雲圖上似乎已經有開始旋轉的跡象，發展已漸成氣候
: 我現在開始擔心這個系統掠奪了大部分西南風所帶來的水氣
: 更糟的是，ECMWF 的預報又似乎顯示該系統將在臺灣東方遠海北轉襲日，
: 如此一來，副高會不會在這個形成的颱風北上之後又再度進駐南海，
: 破壞了原來應有的梅雨期大氣環流型態？
: 根據某些分析，五月份臺灣附近颱風較為活躍時，容易伴隨空（乾）梅，
: 民國 69 年就是最好的例子（當年全臺旱情之嚴重實令人餘悸猶存）
: 我想請問今年這種情況的可能性高不高？還是我杞人憂天，胡思亂想？
首先 要感謝一下今年春雨下的還可以
雖然沒有特別的多 不過至少還算正常
以頗具代表性的台北站來說 2~4月累積雨量有444.6mm
和一百多年的平均 480mm相比 算是落在正常值範圍(標準差約100mm)
而加上去年秋天有個科羅莎颱風 又有米塔
包括南部在內 各地蓄水都不至於太差
以北部的水庫來說 石門翡翠目前還有6~7成的蓄水量 中部鯉魚潭有6成多
南部曾文看起來有點低 不過事實上現在曾文的蓄水水位還在"上限"附近喔XD
http://www.wrasb.gov.tw/Uploads/news/977600.gif
推 nsk:721應該是2005年吧? 05/07 00:23
推 catonlyone:推一下 05/07 00:25
推 fantasymew:推 05/07 00:36
→ zonslan:72 一來 七二水災啦@@ 05/07 00:39
※ 編輯: zonslan 來自: 140.109.169.36 (05/07 00:40)
→ heronisolate:七二水災德基更誇張 水幾乎要滿出來 離壩頂沒幾公尺 05/07 01:38