推 JJLi:看來我應該砍文了…早知道先去查資料的……變嘴炮了orz 03/29 22:08
推 zonslan:幹嘛砍文阿 = = 發表看法大家討論不錯阿^^ 03/29 22:21
推 zonslan:而且我這也可能是嘴砲XD 03/29 22:21
※ 引述《tytony (TY.tony)》之銘言：
: 小弟想請教幾個聖嬰現象與颱風之間關係的問題
: 聖嬰年的颱風好像有比較容易北轉的情形
: 但該年颱風的強度是否會比較強?(第4、5級颱風數較多)
: 反聖嬰年的情況是否大致相反?(偏西、偏弱)
: 小的本週六要到某個大學的大氣系面試
: 因為自傳提及對颱風很著迷
: 所以想說若有機會的話就想講講這方面的東西.
: 謝謝.
反聖嬰的部分先來看強的幾個年頭
1999 http://weather.unisys.com/hurricane/w_pacific/1999/index.html
這年生成位置倒不是那麼樣的完全偏西 也有不少在奇怪位置生成的XD
但往北的倒是不少 而且這年品質的確相當差
整個年度僅僅兩個有四級颶風以上的強度 三級也只有3個 蠻可憐的
1988 http://weather.unisys.com/hurricane/w_pacific/1988/index.html
這年也一樣 偏西現象有 但是也有不少在遠海
往西的這年為數眾多 往北較少些
強度方面較正常年份有偏弱現象 不過四級颶風以上仍有6個 但3級僅1個
強反聖嬰年份較少 其他弱反聖嬰年如下
1984 http://weather.unisys.com/hurricane/w_pacific/1984/index.html
(偏西:? 往西:? 強度:還好 7個四級以上 2個三級)
1985 http://weather.unisys.com/hurricane/w_pacific/1985/index.html
(偏西:ok 往西:no 一堆北轉 強度:僅一個>=4 5個3)
1975 http://weather.unisys.com/hurricane/w_pacific/1975/index.html
(偏西:? 往西:? 強度:4個>=4 1個3)
1970 http://weather.unisys.com/hurricane/w_pacific/1970/index.html
(偏西:? 往西:? 強度:7個>=4喔 3個3)
反聖嬰年份在強度偏弱這方面似乎比較可以吻合
不過偏西和大多數往西不是這麼一定
不過 把聖嬰和反聖嬰年的颱風路徑圖一拿出來比較 可以很明顯看出差別
這點倒是沒什麼問題
不過如果把正常年份拿來比較 有時候就不是那麼好判斷了XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.229.153.11