我最近在和學弟吵架
吵架主題是聖嬰及反聖嬰年台灣氣溫會有什麼變化
因為討論無交集
所以我就想了一個辦法來解決
1.下載CWB逐日氣溫資料檔 算出台北台中高雄花蓮四地區歷年年均溫
2.以1971~2000年平均溫度當氣候平均值
3.將聖嬰及反聖嬰年年均溫-氣候平均值=氣溫距平
4.將歷年氣溫距平平均
計算出來的結果 聖嬰及反聖嬰年氣溫相差多在0.2度以內(每個地區不同)
原本以為得到的結論是聖嬰反聖嬰對台灣氣溫影響相當微小
但後來卻發現不管是聖嬰年或反聖嬰年
1980年以前氣溫距平大多是負值
1980年以後大多是正值
也就是說我用的方式得不到結論
完全是因為全球暖化的影響
所以想請問各位是否有更合適的方式來解決此問題
謝謝
以下附上本人計算的數據
1.聖嬰年
年度 台北46692 花蓮46699 高雄46744 台中46749
年均溫 氣溫距平 年均溫 氣溫距平 年均溫 氣溫距平 年均溫 氣溫距平
1963 220 -6 223 -8 240 -7 219 -12
1965 223 -3 227 -4 243 -4 227 -4
1966 227 1 234 3 247 0 235 4
1969 220 -6 228 -3 240 -7 227 -4
1972 221 -5 225 -6 239 -8 226 -5
1977 229 3 239 8 245 -2 229 -2
1982 224 -2 231 0 247 0 226 -5
1983 227 1 229 -2 246 -1 227 -4
1987 230 4 234 3 251 4 232 1
1991民80 235 9 235 4 252 5 234 3
1992 223 -3 230 -1 247 0 231 0
1993 227 1 233 2 250 3 235 4
1994 232 6 237 6 251 4 237 6
1997 225 -1 232 1 249 2 235 4
1971~2000氣候平均值 226 0 231 0 247 -1 231 -1
大於平均值 7 7 5 7
小於平均值 7 6 6 7
2.反聖嬰年
年度 台北46692 花蓮46699 高雄46744 台中46749
年均溫 氣溫距平 年均溫 氣溫距平 年均溫 氣溫距平 年均溫 氣溫距平
1964 226 0 229 -2 240 -7 228 -3
1970 221 -5 225 -6 241 -6 228 -3
1971 221 -5 225 -6 237 -10 225 -6
1973 225 -1 230 -1 244 -3 227 -4
1974 222 -4 228 -3 240 -7 228 -3
1975 223 -3 230 -1 244 -3 230 -1
1985 226 0 230 -1 242 -5 229 -2
1988 230 4 232 1 247 0 227 -4
1989 231 5 228 -3 248 1 230 -1
1996 225 -1 233 2 247 0 233 2
1998 235 9 242 11 258 11 245 14
1999 230 4 234 3 251 4 238 7
2000 232 6 236 5 251 4 238 7
平均 227 1 231 0 245 -2 231 0
大於平均值 5 5 4 4
小於平均值 6 8 7 9
ps.以上資料單位為攝氏0.1度
也就是215表示攝氏21.5度
--
※ by xangsane from 210-242-144-200.HINET-IP ...
--
本文來自: <台大大氣卡莎米亞> (bbs.as.ntu.edu.tw) (casamia.twbbs.org)
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: zonslan (呼...) 看板: TY_Research
標題: Re: 聖嬰年及反聖嬰年的氣溫變化
時間: Tue Apr 1 23:04:26 2003
原文恕刪
嗯 你講的沒錯^^ 全球暖化的確是另外一個變因 而且是很大的變因
此外 1960-1980年間 還是全球氣溫較為偏低的年份
例如1963的冬天甚至全球出現極為誇張的冷冬 台北當月平均溫僅11度!
好像出現那種全球暖化停歇的狀態 許多書本上有寫到這點
還因此造成許多辯論 例如二氧化碳的增加是否是造成溫度持續上升的結果
還是到了某一量反而會逆轉進入冰河期等等 不過這就算到了現在
還是沒有人知道確切的答案
http://www.data.kishou.go.jp/climate/cpdinfo/temp/an_wld.html
(這網頁可看到全球平均溫的變化趨勢)
話說回來 聖嬰對台灣的典型影響 是暖冬冷夏 反聖嬰相反
如果討論年平均溫的話 不見得會得到什麼比較有意義的數據
反而討論某一季節的更有意義 而且許多聖嬰反聖嬰是跨年份的
也很多不是那種持續一整年的
另外 可以計算10年期平均溫 例如1991-2000 然後再算出這其中某一年或一季的
平均溫是偏高抑或偏低 可以盡量減低其他例如全球暖化因素所造成的干擾
不過還是有其他因素可能干擾 例巨大的如火山爆發就會引起全球氣溫下降等等
嗯 以上是我的一點小看法^^