※ 引述《zonslan ( )》之銘言：
: ※ 引述《Geofrania (文成武德仁義英名)》之銘言：
: : 請問今年算不算聖嬰年?
: 今年並非聖嬰年喔 現在的確是有聖嬰現象要開始的趨勢
: 不過還不是喔
: : 如果是的話：
: : 1.今年的颱風算不算多?
: 嗯 目前為止28個 平均值大約26-27 略為偏多 但並不是偏多的很明顯
: : 2.哪幾個颱風路徑等條件可以證明是聖嬰年?
: 聖嬰年不是用颱風路徑去證明的@@
: 一般說來聖嬰現象會造成副熱帶高壓偏弱偏東 而造成北轉颱風的增加
: 一路西行颱風偏少(侵菲颱風減少)
: (一般說來侵日颱風會有所增加)
: 還有因中太平洋海溫偏高 會導致中太平洋附近有颱風生成的趨勢
: 不過同樣的 不是只有聖嬰會造成這樣的趨勢 就如今年 北轉颱風的確極多
: 登陸日本本島颱風高達創紀錄的10個(舊紀錄6個)
: 登陸菲國颱風在梅花之前還掛0
: 但今年卻不是聖嬰年
: (要問為什麼造成今年副高這樣.....那真的是大哉問...我無法回答...orz)
: 總之影響副高有很多因素 絕非只有聖嬰反聖嬰....
: 近年來副高最虛的一年也不是聖嬰年 而是侵台颱風暴多的2001
: 副高虛=侵台颱風數少嗎? 呵 也不盡然.... 總之變數真的太多了....
: : 如果不是的話：
: : 1.今年暖冬是什麼主要原因造成的?
: 今年暖冬? 何以見得? 目前為止 11月月均溫有偏高 但不是很離譜的偏高
: 10月氣溫卻是偏低嚴重 12月月均溫目前為止應該也是略為偏高而已
: 還有1 2月 很難說是暖冬耶
: 聖嬰現象一般來說會造成台灣地區暖冬 但也不見得一定會造成暖冬
: 還有暖冬也不見得一定是聖嬰現象所造成
: 近年來嚴重暖冬的代表 00-01年冬天 並沒有聖嬰現象喔
: 聖嬰對台灣天氣的影響其實不像某些中緯度國家(許多中緯度地區在聖嬰年的影響
: 比較確定 台灣其實並不是很確定一定會對天氣造成怎樣的影響
: 一般說來是冷夏暖冬 春雨多 不過反例其實也有)
: 總之能影響台灣或者亞洲地區天氣氣候的因素太多 絕非"聖嬰" "反聖嬰"可以完全帶過
: : 2.那麼怎樣算反聖嬰年?
: 聖嬰反聖嬰其實有他的定義 並不是看台灣天氣 或者哪裡天氣怎樣去判定的
: 是看海溫 引述自中央氣象局網頁對於聖嬰反聖嬰現象的定義
: 取北緯5度至南緯5度，西經120度至西經170度範圍，即Nino3.4之海溫變化，作為量度
: 聖嬰現象強弱的指標。當Nino3.4之平均海溫距平，經過5個月滑動平均後，其值連續6個月
: 以上均大於0.4℃，即為進入聖嬰現象的狀態；反之，海溫距平小於0.4℃，達6個月以上即
: 進入反聖嬰的狀態，其他情形則為正常狀態(Trenberth,1997)。
: 希望這樣的解說可以滿意^^
補充
由南方震盪氣壓差
也是判斷聖嬰 反聖嬰的數值
由大溪地 達爾文兩各一東一西的島嶼的氣壓差
判斷 沃克環流的強弱
明顯降低(sorry 無法像上面網友一樣 說出是降多少) 便為聖嬰現象
相反 明顯增強 為反聖嬰
由於 長年下來 氣壓差值有週期現象
因此 稱為南方震盪
想要知道完整的聖嬰現象理論
(sorry不能稱為理論 因為原因還不明)
你可以讀 海洋氣象學 裡面有從 海洋觀點解釋 聖嬰現象的過程
還有 跟溫鹽環流的關係
這也扯到的全球暖化現象(明天過後 全球氣候異變的原因)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.121.221.93
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: endor (蕭邦式卡門) 看板: TY_Research
標題: Re: [問題] 聖嬰年
時間: Mon Dec 13 21:16:37 2004
那可以請問一下
依照歷史而言
過去哪幾年有聖嬰現象阿??
又
依照這位大大的解釋
感覺上是"聖嬰現象所發生的現象不一定相同"(不知道這樣說是否可以了解...@@)
我想要問的是
那有哪些"症狀"是聖嬰現象"必定"會發生的呢??
※ 引述《zonslan ( )》之銘言：
: ※ 引述《Geofrania (文成武德仁義英名)》之銘言：
: : 請問今年算不算聖嬰年?
: 今年並非聖嬰年喔 現在的確是有聖嬰現象要開始的趨勢
: 不過還不是喔
: : 如果是的話：
: : 1.今年的颱風算不算多?
: 嗯 目前為止28個 平均值大約26-27 略為偏多 但並不是偏多的很明顯
: : 2.哪幾個颱風路徑等條件可以證明是聖嬰年?
: 聖嬰年不是用颱風路徑去證明的@@
: 一般說來聖嬰現象會造成副熱帶高壓偏弱偏東 而造成北轉颱風的增加
: 一路西行颱風偏少(侵菲颱風減少)
: (一般說來侵日颱風會有所增加)
: 還有因中太平洋海溫偏高 會導致中太平洋附近有颱風生成的趨勢
: 不過同樣的 不是只有聖嬰會造成這樣的趨勢 就如今年 北轉颱風的確極多
: 登陸日本本島颱風高達創紀錄的10個(舊紀錄6個)
: 登陸菲國颱風在梅花之前還掛0
: 但今年卻不是聖嬰年
: (要問為什麼造成今年副高這樣.....那真的是大哉問...我無法回答...orz)
: 總之影響副高有很多因素 絕非只有聖嬰反聖嬰....
: 近年來副高最虛的一年也不是聖嬰年 而是侵台颱風暴多的2001
: 副高虛=侵台颱風數少嗎? 呵 也不盡然.... 總之變數真的太多了....
: : 如果不是的話：
: : 1.今年暖冬是什麼主要原因造成的?
: 今年暖冬? 何以見得? 目前為止 11月月均溫有偏高 但不是很離譜的偏高
: 10月氣溫卻是偏低嚴重 12月月均溫目前為止應該也是略為偏高而已
: 還有1 2月 很難說是暖冬耶
: 聖嬰現象一般來說會造成台灣地區暖冬 但也不見得一定會造成暖冬
: 還有暖冬也不見得一定是聖嬰現象所造成
: 近年來嚴重暖冬的代表 00-01年冬天 並沒有聖嬰現象喔
: 聖嬰對台灣天氣的影響其實不像某些中緯度國家(許多中緯度地區在聖嬰年的影響
: 比較確定 台灣其實並不是很確定一定會對天氣造成怎樣的影響
: 一般說來是冷夏暖冬 春雨多 不過反例其實也有)
: 總之能影響台灣或者亞洲地區天氣氣候的因素太多 絕非"聖嬰" "反聖嬰"可以完全帶過
: : 2.那麼怎樣算反聖嬰年?
: 聖嬰反聖嬰其實有他的定義 並不是看台灣天氣 或者哪裡天氣怎樣去判定的
: 是看海溫 引述自中央氣象局網頁對於聖嬰反聖嬰現象的定義
: 取北緯5度至南緯5度，西經120度至西經170度範圍，即Nino3.4之海溫變化，作為量度
: 聖嬰現象強弱的指標。當Nino3.4之平均海溫距平，經過5個月滑動平均後，其值連續6個月
: 以上均大於0.4℃，即為進入聖嬰現象的狀態；反之，海溫距平小於0.4℃，達6個月以上即
: 進入反聖嬰的狀態，其他情形則為正常狀態(Trenberth,1997)。
: 希望這樣的解說可以滿意^^
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: [email protected] (願景... ), 看板: TY_Research
標 題: Re: [問題] 聖嬰年
發信站: 無名小站 (Tue Dec 14 22:01:41 2004)
轉信站: ptt!Group.NCTU!grouppost
※ 引述《[email protected] (蕭邦式卡門)》之銘言：
> 那可以請問一下
> 依照歷史而言
> 過去哪幾年有聖嬰現象阿??
> 又
> 依照這位大大的解釋
> 感覺上是"聖嬰現象所發生的現象不一定相同"(不知道這樣說是否可以了解...@@)
> 我想要問的是
> 那有哪些"症狀"是聖嬰現象"必定"會發生的呢??
[恕刪]
聖嬰年
開始時間~結束時間
1951年8月~1952年2月
1953年3月~1953年11月
1957年4月~1958年6月
1963年6月~1964年2月
1965年5月~1966年6月
1968年9月~1970年3月
1972年4月~1973年3月
1976年8月~1977年3月
1977年7月~1978年1月
1979年10月~1980年4月
1982年4月~1983年7月
1986年8月~1988年2月
1991年3月~1992年7月
1993年2月~1993年9月
1994年6月~1995年3月
1997年4月~1998年4月
2002年5月~2003年3月
以上資料從中央氣象局摘錄
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: zonslan ( ) 看板: TY_Research
標題: Re: [問題] 聖嬰年
時間: Thu Dec 16 01:31:51 2004
※ 引述《endor (蕭邦式卡門)》之銘言：
: 那可以請問一下
: 依照歷史而言
: 過去哪幾年有聖嬰現象阿??
: 又
: 依照這位大大的解釋
: 感覺上是"聖嬰現象所發生的現象不一定相同"(不知道這樣說是否可以了解...@@)
: 我想要問的是
: 那有哪些"症狀"是聖嬰現象"必定"會發生的呢??
如果是以台灣地區而言 似乎是沒有所謂"必定"發生的現象
只是說"可能"發生冷夏 暖冬 春雨多 但並不是一定 甚至有可能部分相反情況
就世界地區而言 西太平洋的熱帶地區易發生乾旱 東太平洋熱帶地區易發生水災
澳洲似乎也易發生乾旱情況 南美西北部一帶則容易高溫多雨
更詳細的資訊請參考下面網頁 有豐富資訊喔^^
http://www.oc.nps.navy.mil/webmodules/ENSO/
http://www.pmel.noaa.gov/tao/elnino/nino-home.html
http://walrus.wr.usgs.gov/elnino/
http://nsipp.gsfc.nasa.gov/enso/
另外 日本氣象廳的網頁中 有詳細的聖嬰反聖嬰歷史資料
http://www.data.kishou.go.jp/climate/elnino/index.html
1949年以來的聖嬰反聖嬰現象時間
http://www.data.kishou.go.jp/climate/elnino/mikata/elnino_table.html
1970年以來太平洋的水溫變化(強烈建議看看1982-83和1997-98之間的聖嬰現象
以及1988-89 1998-99的反聖嬰現象海水溫度距平變化!!)
http://www.data.kishou.go.jp/climate/elnino/ocean/sst/sst.html
這裡還有1949以來各種NINO和SOI指數的紀錄
http://www.data.kishou.go.jp/climate/elnino/index/dattab.html
另外FNMOC的網頁中也把1997-98以及1998-99的兩次著名聖嬰和反聖嬰現象作了完整的紀錄
https://www.fnmoc.navy.mil/PUBLIC/OTIS/otis_archive.html
除了海溫距平外 還有海溫距平變化的動畫可參考
https://www.fnmoc.navy.mil/products/OTIS/ARCHIVE/ninol.gif (聖嬰)
https://www.fnmoc.navy.mil/products/OTIS/ARCHIVE/nino48.gif (反聖嬰)
: ※ 引述《zonslan ( )》之銘言：
: : 今年並非聖嬰年喔 現在的確是有聖嬰現象要開始的趨勢
: : 不過還不是喔
: : 嗯 目前為止28個 平均值大約26-27 略為偏多 但並不是偏多的很明顯
: : 聖嬰年不是用颱風路徑去證明的@@
: : 一般說來聖嬰現象會造成副熱帶高壓偏弱偏東 而造成北轉颱風的增加
: : 一路西行颱風偏少(侵菲颱風減少)
: : (一般說來侵日颱風會有所增加)
: : 還有因中太平洋海溫偏高 會導致中太平洋附近有颱風生成的趨勢
: : 不過同樣的 不是只有聖嬰會造成這樣的趨勢 就如今年 北轉颱風的確極多
: : 登陸日本本島颱風高達創紀錄的10個(舊紀錄6個)
: : 登陸菲國颱風在梅花之前還掛0
: : 但今年卻不是聖嬰年
: : (要問為什麼造成今年副高這樣.....那真的是大哉問...我無法回答...orz)
: : 總之影響副高有很多因素 絕非只有聖嬰反聖嬰....
: : 近年來副高最虛的一年也不是聖嬰年 而是侵台颱風暴多的2001
: : 副高虛=侵台颱風數少嗎? 呵 也不盡然.... 總之變數真的太多了....
: : 今年暖冬? 何以見得? 目前為止 11月月均溫有偏高 但不是很離譜的偏高
: : 10月氣溫卻是偏低嚴重 12月月均溫目前為止應該也是略為偏高而已
: : 還有1 2月 很難說是暖冬耶
: : 聖嬰現象一般來說會造成台灣地區暖冬 但也不見得一定會造成暖冬
: : 還有暖冬也不見得一定是聖嬰現象所造成
: : 近年來嚴重暖冬的代表 00-01年冬天 並沒有聖嬰現象喔
: : 聖嬰對台灣天氣的影響其實不像某些中緯度國家(許多中緯度地區在聖嬰年的影響
: : 比較確定 台灣其實並不是很確定一定會對天氣造成怎樣的影響
: : 一般說來是冷夏暖冬 春雨多 不過反例其實也有)
: : 總之能影響台灣或者亞洲地區天氣氣候的因素太多 絕非"聖嬰" "反聖嬰"可以完全帶過
: : 聖嬰反聖嬰其實有他的定義 並不是看台灣天氣 或者哪裡天氣怎樣去判定的
: : 是看海溫 引述自中央氣象局網頁對於聖嬰反聖嬰現象的定義
: : 取北緯5度至南緯5度，西經120度至西經170度範圍，即Nino3.4之海溫變化，作為量度
: : 聖嬰現象強弱的指標。當Nino3.4之平均海溫距平，經過5個月滑動平均後，其值連續6個月
: : 以上均大於0.4℃，即為進入聖嬰現象的狀態；反之，海溫距平小於0.4℃，達6個月以上即
: : 進入反聖嬰的狀態，其他情形則為正常狀態(Trenberth,1997)。
: : 希望這樣的解說可以滿意^^