→ PnghJxTQzwyv:還是LOCAL SAVE好了 愈看愈汗顏 09/13 11:07
推 caterlanse:大推~感謝大大辛苦翻譯^^ 09/13 11:39
推 chemevil:謝謝大大指教 09/13 12:51
※ 編輯: PnghJxTQzwyv 來自: 218.34.163.3 (09/13 13:13)
看到之前有人問NRL的產品原理
之前我看了一下裡面然後稍加翻譯後打出來
一方面是回應 另一方面也想就裡面有問題或可能有錯的地方可以修正
(這以下是我的筆記編排後貼上的 所以可能會有點口語化請見諒)
------------------------------------------------------------------------------
Advanced Microwave Sounding Unit (AMSU-B)
Advanced Microwave Scanning Radiometer (AMSR-E)
Special Sensor Microwave/Imager (SSM/I)
Tropical Rainfall Measuring Mission (TRMM)
指的是一顆有10.7GHzH跟10.7GHzV的衛星喔 他的高度只有SSMI的一半左右 因此解析度更
好
TRMM還需要處理 所以它不夠即時
TRMM Microwave Imager (TMI)
Infared紅外線雲頂溫度
利用地面發出的紅外線來測得溫度
但請注意 僅只是溫度而已 雖然通常來說溫度愈低 高度愈高
但雲頂高跟雲層厚度不一定有關係 而且高層的水氣比較少 因此被騙的情況也不少
要看? 請用可見光稍微比一下熱帶氣旋的卷雲蓋底下雲稍微厚一點的地方才多少?
鋒面來的時候前方亮亮的卷雲一堆 下雨的有多少?又有多少次下雨結果看起來只有薄薄一
層
好處在於可以用來量化 例如Drovak's法有些就需要紅外線雲圖的溫度
或者對比早上晚上的雲頂溫度比較日際變化也可(雖然這通常是沒得比才會用上的 呵~~)
另外就是他測的是溫度 所以海陸冰雪也有可能會因低溫長得跟高雲一樣
最常見的就是冬天時很乾的西北青藏地區晚上會有一堆飄出來
IR-BD
利用BD曲線將紅外線雲圖作處理 增大低溫區的對比
(這我也不懂 也沒查到 但應該是類似函數的東西把某個數值變成某個數值)
Cloud top
利用NOGAPS的各層溫度用內插法得出整層的空氣高度
然後用紅外線雲圖的溫度換算
但跟紅外線雲圖一樣 低溫的地面會誤認為雲 為了避免這種情形 所以低於15000呎的雲將
不顯示 另一個原因是地面附近常有逆溫層不符合假設
因為內插及各種誤差的關係 所以真實的雲頂通常介於上下5000呎中
限制
當雲很薄時 下面的物體(地面或較低雲)發射的紅外線將會混入雲頂發出的紅外線中
因此薄雲的溫度將會較高
Low cloud
在白天用可見光 在紅外線雲圖上因雲滴跟海陸的溫度差不多而難以分辨 故在夜晚逼不得
已必須將就用兩種不同波長的輻射-
3.9跟11微米波長 原理是利用層雲與霧在這兩種波長有不同的發射性質(語焉不詳?)(從白
天用可見光也代表可見光好用)
優點
全天都可以用
限制
他只能分辨出在特定的雲種 而且無法區分出霧與層雲的差別
對直展雲族或高雲也無法認出
High/Low cloud
雪跟高雲在可見光與紅外線都相當難區分(都有高反射率跟低溫)
這裡用0.65 1.38 1.6微米的波長來區分這兩種 加上10.7微米
經過處理後高低雲 雪 陸地將可好好`分開(這邊分別是紅色 黃色 白色 綠色)
限制
有不少假訊號 例如對流胞上輻散出的濃厚冰晶雲(如密卷雲Ci spi)可能會被誤認為雪
或薄的卷層雲會因為訊號過弱而與地面的綠色混在一起而變色
諸如此類的請好好看清楚
Visible可見光
用衛星搜集可見光波段的輻射 通常只有一個波長 所以得出來的就是亮暗
如果用紅蘭綠三個波長的測下去合成還可以變出全彩的咧
缺點在晚上沒影像 還有其實看起來也不一定準(一層還有一層蓋)
True color
用紅藍綠三種光下去合成
但因有大氣所以影像會較為白 故要稍修一下 愈邊邊的就調愈多 有可能修太多 也有可能
修不夠 視當時狀況而定
日映?(sunglint 暫譯)是由於強烈太陽光直射的關係(到CWB開可見光看到有個亮斑飛過去
就是了)
如果不修的話白白的還會被以為是空污太嚴重所以氣懸膠(aerosol)太多 所以也會修掉
在這邊它會標出可能的區域 請看的時候要特別小心(它跟風 跟區域都有關係 所以不一定
大)
優點
一種顏色從亮到暗通常有256階 用三種顏色有256^3種耶!(突然覺得好像超級無敵海景佛
跳牆)
限制
可能疊不好會怪怪的
Wind風的速率
利用海面狀況(波紋及泡沫)及從錨定浮球而來的統計資料轉化來的
19V 22V 37V及37H以降低水氣及雲的干擾
但仍不可完全去除 故常會低估
(無法估出風向應該是可從方法推論的吧)
故只能用在外圍環流或輕颱等級
準確度(accuracy)在5~10節間
而>30節的準確度又減
大約是19.5m以上的八分鐘平均風速
優點
在溫帶天氣系統及熱帶氣旋外圍有妙用 他的資料可是能直接匯入NOGAPS(Navy
Operational Global Atmospheric Prediction System)的呢
限制
不可使用在有降水或離海岸線50海浬之內的區域(null) 也不可大於風速20m/s(那到底可
以幹嘛)
Vapor
利用22GHz的水氣吸收線
偵測700毫巴以下的水氣 與雷文送(radiosonde)相比誤差在十分之一以下
可被視為初步的雷文送數值喔
優點
同布衛星可測出水氣的垂直分佈 可與此產品的近地面水氣相配合
必要時可與6.7微米波長的同布衛星紅外線高層水汽影像
限制
它只能得出海洋邊界層的水汽含量 或說整層的水氣 而不能得出分層的水氣資訊 而且不
能用在冰上或陸上喔
85GHzHV降水及中低層雲
可穿透卷雲蓋
在大的降水質點的散射效果降低Tb(brightness temperature)
低雲跟水氣會發射出大量輻射升高Tb(<200K)
而無雲的海面因發射率低又降低Tb(200~250K)
因此最好在風暴附近使用即可
優點
可用在德沃夏克(Drovak's)法估計熱帶氣旋強度
解析度可達12.5km 最最最大的賣點是可以穿透卷雲蓋 所以可以看到嵌匿中心
限制
無法分辨強降水區與海面的差別
可佐以PCT或可見光及紅外線雲圖
85Hweak暖降水及水雲 水氣
此為針對較弱的熱帶氣旋設計 用不同的對照表 把較暖的那一邊變長
此種雲圖的Tb範圍為220到285 K(相較於原本的180~285K)
水雲 暖降水 水氣跟(275K)無雲海面(平均250K)的細節將會較為清楚
優點
對於弱的熱帶氣旋而言 風向跟雲層環流幾乎就是僅有的判斷依據了(加熱中心?好吧)
而紅外線不實用 晚上沒有可見光 相對之下全天皆有的且能穿透高層雲族的此種雲圖將非
常有用
限制
較深的對流沒辦法突顯(呵 你是要我用85GHz是吧......) 此外就像85GHz一樣(看吧 何苦
呢?還是在耍人啊?)
請好好使用PCT Composite或紅外線可見光等......來好好確定吧
37GHz
偵測的對象是低層水氣 比85GHz 89GHz的還要低一點
PCT( Polarization Correction Temperature )
使用85GHzV和85GHzH兩種不同極化方向的輻射 雨滴會有很不同的結果
(因為陸地對這兩種幾乎沒差 所以就去掉囉)(AMSR-E用89GHz AMSU-B則根本沒有這兩種不
同方向的偏極光)
對固態降水特別敏感 所以會將雨滴之類的液態降水掩蓋
故雖然將整層的垂直大氣整合 但實際上可將之視為5~9公里高的降水情形(凝固高度以上)
藉由省略其他的細節 將深層對流的部分絕對隔離
優點
它只保留大雪花的散射效應 因此們可說它看到的是熱帶氣旋中的暴風雪
將其他的水 水汽及海面剔除 因此只要Tb低於255K的部分就幾乎代表著有降水
限制
對只有中低層雲及沒有組織的弱熱帶氣旋而言 常常看不到東西
對強烈的熱帶氣旋而言 用包含PCT 85GHzV及85GHzH的Composite可看到同時看到深層對流
跟中低層環流(那我要這高不成低不就的東西要做什麼?)
Color
由三種影像疊合而來
1.85GHzV是藍色 由270~290 K
2.85GHzH是綠色 由240~300K
3.PCT(基於上述兩種的差別)由220~310K 都是愈低溫愈亮
這樣的話就可以由紅色看出深層對流 由藍綠色看出低層的雲 沒雲的話就黑抹抹的
優點
通常愈強的熱帶氣旋會因為上方的深層對流掩蓋下方的關係 藍綠色的部份就愈來愈少 這
樣就可以看出強度變化囉
限制
這不能量化 跟原本的三種不一樣
而且當熱帶氣旋移至陸地時會因陸地看起來跟低層雲一樣 所以只剩下PCT的功能
對溫帶氣旋也不能完全適用(誰管它啊 擺在這裡的就是要看熱帶氣旋嘛)
Color 37 GHz
用37GHz的Color
頻率不同 看到的地方不同 就這樣囉(較低)
Composite
從同步衛星跟SSMI系列各拿兩張下來
把紅外線 可見光或IR-BD 85GHzH Color這四張抓過來放一起
優點
一次看光光
缺點
注意唷 有可能不是同時間的 要多加留意
Rain
藉由10.7GHzH跟10.7GHzV跟其它影像算出來的 通常跟85GHz的形狀看起來滿像的
因為TRMM在熱帶附近繞行 所以必要時它也可以估算在陸地上的熱帶氣旋降水
不過 由於在Color所提及的原因 它不準
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.34.163.3