推 jiannfcu:謝謝您的解釋! 最後一段指的就是今明預報沒有即時更改. 03/28 13:49
→ jiannfcu:那根據第一段,各國預報的時間會有不同摟? 03/28 13:51
→ jiannfcu:如英國可能就是當地時間上下午六~七點摟? 03/28 13:52
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: dashanew (dasha) 看板: TY_Research
標題: Re: [請益] 有關中央氣象局的預報時間~
時間: Fri Mar 28 14:04:23 2008
※ 引述《jiannfcu (飛在風中的小雨)》之銘言：
: 我發現中央氣象局一直是每逢四點三十分,
: 才會有大動作的預報!
: 早上四點三十分:
: 預報隔天上午八點至下午八點的天氣,
: 下午四點三十分:
: 預報隔天下午八點至後天早上八點的天氣
: 並且有一周天氣預報以及多項每天一次的預報
: 而在另外兩個預報時段(10:30和22:30)
: 看起來就僅是重新公佈天氣預報而已~
: (之前2230的連當晚12時至隔天早上8時的都省略了.)
: 大多時間都是照抄前一預報的內容.
: 請問四點三十分的個時間點有什麼特別意義嗎?
: 另外也想抱怨一下氣象局的更新速度:
: 就是曾經發生四點三十分時仍未有颱風警報,
: 所以當時的預報下雨機率不大.
: 但是後來颱風快速往台灣移動,
: 警報也發布了,明顯就是會下雨了,
: 但是當日預報就是不可能改變,
: 一定要到下午四點才會改變!
這個要做過相關業務的才會曉得.基本上,現在的全世界天氣作業
,是固定在世界標準時00/06/12/18這四個時間進行的,雖然有很多地
方氣象觀測站的觀測時間間隔更短,比方3小時或1小時的地面天氣觀
測,30秒以內的累積雨量觀測之類,但因為地球的大氣是一個整體,如
果大家不協調出一個標準時間一起進行各種標準作業,那麼大家的資
料就沒有一個交換比對的基準,你就沒辦法擁有全球的同一個時間內
標準氣象資料,要進行各種氣象預報時也就會沒有一個基本場可以比
對,無從做起.
而要命的是觀測資料收齊與發送也需要很多時間,探空氣球上去
一收資料完整的話就是三四個小時,所以你的作業時間間隔太短,就會
資料不全,最後才變成這4個時間.而這四個時間在台灣地區的對應地
方時間,是08/14/20/02這四個.然後,這四個標準時間的資料收齊以後
,還要一點分析時間,最後公布出去的時間就是這四個時間往後延兩個
半小時,那就成了大家看到的預報公佈時間.但認真來說,其實大家下
午四點半看到的預報,根據的資料其實是當天早上八點的全球資料,局
部配上下午兩點之類的資料進行研判.
至於24小時預測地面圖或一週報之類的東西,固定只在下午四點
半出去,即使後面知道有錯也不改的原因,在於這中間大家還有別的事
情要忙,數值模式也是要照上面講的那4個時間才會出來,你要改的話,
有沒有時間完成作業?有哪些依據讓你改?不要以為氣象資料都是一下
出來丟進電腦然後一下結束的事情,這裡面很多東西都是一搞好幾個
小時的事情,發現狀況不同了第一個先動警報部份,其他部分等資料齊
全了再慢慢研判.天氣系統的移動不是只看天氣系統影響的那一小部
份區域就好,幾個小時以上的動向改變那都是半個地球的氣流改變才
會造成,這時要對先前錯誤資料進行更動,你也就要等到資料都來了才
行,否則你氣象預報人員沒有資料根據去改,豈不成為賭博了?
--
吉屋出售
台北市基隆路二段套房,近台大及捷運,附近有黃昏市場,生活機能便利.
台北縣板橋市大觀路一二樓公寓,近國小至大學各級學校及公車總站,離捷運與板橋車站不遠.
詳情請洽0931043559田小姐
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.66.202
→ ffmuteki9:專業 03/28 21:20
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: seeback (永不放棄的堅持) 看板: TY_Research
標題: Re: [請益] 有關中央氣象局的預報時間~
時間: Sat Mar 29 22:39:09 2008
※ 引述《jiannfcu (飛在風中的小雨)》之銘言：
: 我發現中央氣象局一直是每逢四點三十分,
: 才會有大動作的預報!
: 早上四點三十分:
: 預報隔天上午八點至下午八點的天氣,
: 下午四點三十分:
: 預報隔天下午八點至後天早上八點的天氣
: 並且有一周天氣預報以及多項每天一次的預報
: 而在另外兩個預報時段(10:30和22:30)
: 看起來就僅是重新公佈天氣預報而已~
: (之前2230的連當晚12時至隔天早上8時的都省略了.)
: 大多時間都是照抄前一預報的內容.
: 請問四點三十分的個時間點有什麼特別意義嗎?
: 另外也想抱怨一下氣象局的更新速度:
: 就是曾經發生四點三十分時仍未有颱風警報,
: 所以當時的預報下雨機率不大.
: 但是後來颱風快速往台灣移動,
: 警報也發布了,明顯就是會下雨了,
: 但是當日預報就是不可能改變,
: 一定要到下午四點才會改變!
----------------
記得以前曾經到氣象局參觀的時候，剛好遇到他們要開預報會議，
時間就在下午三點左右（大約時間，詳細時間忘記了）
我們就在旁邊旁聽，大部分時候氣象局長都只是聽預報主任在講
只有在最後總結的時候提出要改進的地方
當然預報過程是相當嚴肅的
後來去當兵的時候我們才知道空軍在早上七點有早報，會把當天的天氣
講述一次，我們的部隊也是需要有飛行預報，一天兩次
至於其他時間要不要預報，就看各軍種的規定
這是我大概知道的情形
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.162.97.77
推 Jasy:感謝你的經驗分享 03/30 02:52
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: dashanew (dasha) 看板: TY_Research
標題: Re: [請益] 有關中央氣象局的預報時間~
時間: Mon Mar 31 13:34:21 2008
※ 引述《ikaridon (東)》之銘言：
: ※ 引述《dashanew (dasha)》之銘言：
: : 高空一日兩觀測,地面一日多次觀測,不過通常畫地面圖的資料
: : 是一天四次,雖然要3小時一次也是可以,但保證畫圖的人會拿筆從
: : 下令的人背後戳下去......
: : 小弟看過那種畫熟的人7分鐘解決東亞地面圖,小弟的最高速紀
: : 錄是20分鐘,可是剛開始畫的時候,一張地面圖總是要兩小時以上.
: 其實我本來以為這部份的作業有電腦代勞..囧>
: 就好像我在用GIS的時候
: 給了高程點的資料之後電腦可以立刻畫出地形等高線圖
: 請問天氣圖沒有這樣做（直接丟各測站的氣壓值下去）的原因
: 是各地測站數量不足
: 或是有其他區需要人力判別的問題？
現在有啊!只是畫過一陣子圖的人就知道電腦畫的裡面會有
哪些問題,比方數值固定可以忽略的青康藏高原,可靠度不太穩定
偏偏這季節不參考不行的雲貴區域,永遠超高壓的中亞......又,
日本可是把台灣的高空站都這樣處理掉的,我們自己也不是沒有
問題......
如果是固定需要修正的地點,那還可以直接在程式中把那幾
個站標起來,偏偏有些地方是不定時會出問題,比方山東端頭,小
弟看過一次120m/s的超級強風,那一次大家都在猜是誰編電碼編
錯了,以及原始數據是那個......當然也有人猜是發生核彈爆炸
啦.
最後,對於中央氣象局那還罷了,但某些單位是把畫圖當成訓
練新進人員的方法,基本上一畫兩年,你對每個季節天氣系統會從
哪邊開始有徵兆就會非常清楚,這其實也是個好方法.
至於中央氣象局丟出來的圖就只有那麼幾個站,老實說,我們
也很無奈,還沒離開位置前可以比對知道他們畫圖的是怎麼想的,
離開位置後都要推測到底他們有沒有畫對......有些時候小弟就
會去南韓找,他們氣象局的英文網站可以從數值模式部份繞到天
氣圖,圖是電腦畫的,但是初始場數值是實測的,所以可以參考.
--
吉屋出售
台北市基隆路二段套房,近台大及捷運,附近有黃昏市場,生活機能便利.
台北縣板橋市大觀路一二樓公寓,近國小至大學各級學校及公車總站,離捷運與板橋車站不遠.
詳情請洽0931043559田小姐
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.66.202
推 ikaridon:受教 /(_ _)\ 03/31 15:49