作者tytony (混沌的大氣)
看板TY_Research
標題[新聞] 氣象預報解禁？學者專家意見兩極
時間Tue Nov 3 20:32:39 2009
氣象預報解禁？學者專家意見兩極
更新日期:2009/11/03 19:00
（中央社記者蘇龍麒台北3日電）依法僅有中央氣象局能發布氣象警報，臺大大氣科學系
教授柳中明認為，應開放各界發布氣象預報與警報，以充分運用資源。不過同為臺大大氣
科學系教授的李清勝，則持反對立場。
中國國民黨籍立委丁守中今天召開「氣象預報法規鬆綁─讓全民取得最佳警戒資訊」公聽
會，討論是否該開放其它單位發布氣象警報，與會專家學者意見兩極。
與會的柳中明認為，應該開放各界一起發布氣象、海象預報與警報，以充分運用社會
各界資源做好災害預測。不過，發布機關應經過交通部許可，並通過交通部檢定才可發布
。
氣象主播李富城也贊成這項修法。他說，如果不修法，只能看氣象局的預報，「我看
到氣象局錯了，要不要講」？
文化大學理學院院長劉廣英表示，他反對開放各單位能夠發布氣象、海象警報，因為
警報是屬於政府公報不適合由民間來發布。
他說，如果發生氣象局與民間單位預報、警報不同時，民眾該聽誰的？除非台灣要與
澳洲一樣，將氣象、海象預報、警報全部委外給民間，否則不應找民間發布氣象警報。
臺大大氣科學系教授李清勝認為，如果開放民間發布警報，民眾將會無所適從。臺大
大氣科學系教授郭鴻基、中央大學大氣物理研究所所長林沛練、中央大學大氣科學系教授
陳台琦，也都反對開放民間單位發布氣象、海象警報。
交通部政務次長葉匡時指出，交通部對於是否開放民間發布氣象、海象警報，目前處
於開放傾聽的態度。不過必須注意到萬一開放後，是不是可能產生「市場失靈」的問題。
中央氣象局局長辛在勤表示，氣象局會從國家最大利益來考慮這個問題，現在氣象局
還需要再多聽聽使用資訊單位的意見再決定。
不過，與會的專家學者一致認同，行政院應該為中央氣象局增加預算與人力。劉廣英
說，氣象局應該先增加人力，尤其是提升預報員的位階，以留住優秀人才。李清勝認為，
各縣市防災中心沒有專業氣象人員，應該在各縣市配置至少1名專業氣象人員。981103
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/091103/5/1u907.html
--
混沌 讓大氣難以捉摸
讓天氣難以預測
對初始條件的敏感依賴
巴西一隻搧動翅膀的蝴蝶 可能導致美國的一場暴風
~~Edward Norton Lorenz
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.245.236
→ ByronX :增加人力是最需要的 11/03 21:54
推 ikaridon :位階低 責任卻超級大.. 11/03 23:19
推 dashanew :增加人力到最後都沒有到預報中心有甚用?但會到預報中 11/04 08:25
→ dashanew :心的可能性,很低,因為要值班的工作太傷身也顧不了家. 11/04 08:26
→ dashanew :各縣市需要專職氣象人員倒是真的需要的建言. 11/04 08:36
推 stevenliu121:只增加一名的話也無法輪班 11/04 09:06
→ Jing1118 :預報中心開缺不就一定進去了？ 11/05 03:38