推 lavender0505:好可惜~"~!! 10/07 22:48
推 wlyork :台灣社會就是這樣~聽民意不聽專業 10/07 22:57
推 h2ono1 :反正都事後諸葛 這次怎沒人批CNN? 10/07 22:59
推 guapoantonio:他有提到這個...因為"國外的月亮比較圓".... 10/07 23:01
推 LionRafale :去他的西恩恩. CWB加油!!! 10/07 23:03
推 seeback :華視就聘他去當主播吧～ 10/07 23:04
推 Reconce :這次芭瑪CWB都是第一個大幅修正路徑的，但台灣一般民 10/07 23:05
推 ZARD5333 :台灣的社會就是這樣,這裡講歸講,誰理我們這群人..... 10/07 23:05
→ Reconce :眾並沒有看到。大家都只看壞不看好...可惜啊 10/07 23:06
→ ZARD5333 :即使再過幾年一樣沒有改變..社會民眾何時才會醒過來? 10/07 23:07
推 packie :一般民眾只看放假與否而已，現在那些人又跑光光了= = 10/07 23:10
→ ZARD5333 :大氣版永遠支持吳德榮!] 10/07 23:12
推 seeback :只要是專業人士，我都會支持 10/07 23:17
推 tina1007 :真的是政治害死專業.......永遠支持氣象局!!!!! 10/07 23:17
推 stone0504 :可惜啊 10/07 23:20
推 GRANDIA74 :很多人沒有花心力去了解只會看到結果亂罵...... 10/07 23:21
→ GRANDIA74 :我想不只這個領域這樣..Orz 少了個人才好可惜阿~~~ 10/07 23:22
推 dan310546 :閃過好多他以前報預報的畫面... 10/07 23:23
推 tim0922 :很多人提到氣象局只會說不準，真不知道是哪裡不準... 10/07 23:24
推 giunrz :言而簡之就是一堆記者腦殘沒藥醫 只會靠杯自己人氣象 10/07 23:24
→ giunrz :不準，老捧外國人得跟神一樣 10/07 23:24
推 typhoonnat :感謝台灣的霉體 害台灣失去一個人才=( 10/07 23:27
推 jlee153 :支持cwb!!!!!!!!!!!!!!! 10/07 23:28
推 jeff91d :應該是東經130度吧!? 推專業的都支持 10/07 23:29
推 lucky510xy5 :霉體.. 不意外 預報準=>應該的 預報誤差=>大肆批評 10/07 23:32
推 typhoonnat :吳退休之後 說不定CWB準確度真的就大降了= =" 10/07 23:33
→ crazy10167 :不要走...不要走... 10/07 23:37
推 turkeyma :別傻了 跟一堆第一類組數學不到二十分的記者講機率？ 10/07 23:39
→ turkeyma :整個國家就是立委和記者的素質最低落 10/07 23:39
推 WonWonDog :樓上也不要瞧不起第一類組的好嗎﹦﹦ 10/07 23:40
推 turkeyma :廣電科系的 不會是第一類組的前面25%吧？ 10/07 23:42
推 precia :素質低不低落和第幾類組及數學成績有什麼關係... 10/07 23:43
推 snocia :其實大眾傳播的入學成績不會差到哪… 10/07 23:43
推 WonWonDog :素質低落和數學無關，也請不要認為數學不好才去念第 10/07 23:43
→ WonWonDog :一類組。 10/07 23:44
→ ppmz :現在那些人又跑光光了--> 在,但沒專業潛水不敢發言 10/07 23:46
→ tytony :==== 勿戰 ==== 10/07 23:46
→ crazy10167 :有出才有進 我好怕畢業沒工作(誤) 10/07 23:50
→ giunrz :哪來的白目 扯第一類組進來戰? 10/07 23:53
推 idex08654 :推樓上Won大 而且主要是專業和職業道德! 10/07 23:58
→ tina1007 :我就是數學第一類組 但那不是全部的好嗎 10/07 23:59
推 ffmuteki9 :哎。 10/08 00:00
推 mijas :就跟棒球版一樣 每次國際賽都一堆一日球迷 大放厥詞 10/08 00:03
→ mijas :之後就閃人 平常也沒在關心棒球... 10/08 00:04
推 typhoonnat :大氣比棒球更嚴重...因為更少人能理解 10/08 00:06
→ typhoonnat :反正覺得CWB不準的還是會這樣認為 說不定有人還覺得 10/08 00:07
→ typhoonnat :不準的人就趕快退休阿 這麼會拖... 10/08 00:08
推 seelove :真倒楣~標準吃力不討好~~ 10/08 00:24
→ seelove :從來沒怪過新聞局~~至少也幫過大家很多忙~~辛苦囉 10/08 00:24
推 chemevil :他可以享清福了 未嘗不是好事 10/08 00:26
推 geesegeese :不準很久了 欠罵的爽單位...儀器沒有外國先進就認命 10/08 00:41
→ geesegeese :他的退休是氣象局改變的開始 10/08 00:41
推 ByronX :看了看 卡大還是在大氣版PO文就好了 免的在氣象局遭 10/08 00:42
→ ByronX :抹黑~~ 魚池之殃 10/08 00:42
推 seeback :geese大有八卦？ 10/08 00:43
→ ByronX :如果卡大有想進氣象局的話~~ 差點沒說完 10/08 00:43
推 tina1007 :geese大....儀器預算就卡在立法院 如果今天吳的下台 10/08 00:55
→ tina1007 :換來先進儀器那就算了 果然就有t大所說的人(冷笑) 10/08 00:57
推 ihx00 :那些媒體跟政治的好壞剛好相反,有絕對值,爛就是爛 10/08 00:58
→ ihx00 :沒有誰比較好一點誰比較爛一點的相對值... 10/08 00:59
→ ihx00 :台灣氣象的經驗和傳承又少一個專業人了...埃 10/08 00:59
推 DailyKos :哀 劣幣驅逐良幣 QQ 10/08 01:00
推 ZARD5333 :氣象局的預算卡住..印象裡好多年前就已經有了~ 10/08 01:00
噓 airplayplane:很抱歉，預測不準的都該下台，我們不要預測不準的氣 10/08 01:18
→ airplayplane:象局，因為一改再改就不是預報了，換人做做看，不行 10/08 01:18
→ airplayplane:就再換，換到準為止，我認為沒什麼不好。 10/08 01:19
推 balanceCIH :樓上嘴砲最強 不然換你去預測 10/08 01:19
推 freely1083 :樓上你確定你學過地球科學嗎!? 10/08 01:19
推 snocia :樓上去應該會很神準 10/08 01:20
→ freely1083 :air不懂還裝懂 那你可以來預測一下哪時候會有颱風? 10/08 01:21
推 balanceCIH :air外行裝內行 就考你最基本的好了 周六天氣如何? 10/08 01:22
推 Sunal :以為丟進電腦預測就會出來?? 10/08 01:22
→ nsk :目前動態 上CWB網站中 10/08 01:23
→ balanceCIH :日本本州雨量會達到多少mm? 請air回答 10/08 01:23
推 SWW :air跟岩漿同等級... 10/08 01:23
推 tim0922 :最好預測值都不能修改，有那麼爽的天氣喔! 10/08 01:24
→ airplayplane:個人預測米勒會轉向侵台，所以我應該是沒概念。 10/08 01:24
→ tina1007 :國家的技術人員不是讓你免洗的 最好是免年都換一個啦 10/08 01:26
→ tim0922 :某些人的概念：上修數據=不準 10/08 01:27
推 balanceCIH :國家技術人員又不是八卦板板主 可以免洗到讓你爽 10/08 01:29
推 netnetnetnet:玩飛機似乎把政治那套應用到科學上？佩服佩服 10/08 01:45
→ rockman73 :氣象這種東西本來就不是說準就準的 就是有人沒別人專 10/08 01:46
→ rockman73 :還批評別人 那這樣好了 有颱風請妳趕快去預測一下 10/08 01:47
推 william5h :某人可能以為一個模型就能預報氣象了 10/08 01:51
推 m319a410 :CWB明明就被評為A級 最高級耶 是媒體胡搞 10/08 02:02
推 l19 :v安爛 :不然你去抓壞人 軍人爽 :不然你簽下去 10/08 03:32
→ l19 :公務員混 :不然你去考 救災慢 :不然你去救 10/08 03:33
→ l19 :領納稅人血汗錢的 本來就該受百姓監督 受公評 10/08 03:33
→ l19 :這裡只要有人批評氣象局 馬上就一堆然跳出來護航 10/08 03:34
→ l19 :不知道是親朋好友 學長學弟 徒子徒孫 還是要自保飯碗 10/08 03:34
→ l19 :有人抱怨不準 就有人跳出來反嗆 不懂裝懂 不然你去報 10/08 03:35
→ l19 :政府要檢討預報不準 就說是代罪羔羊 下台是政治因素 10/08 03:35
→ l19 :真不知氣象局績效的標準在哪?不過這裡標準就是放大決 10/08 03:35
→ l19 :千錯萬錯氣象局都沒錯 有錯都是民眾不學氣象不懂氣象 10/08 03:36
→ l19 :之前不准電視台氣象主播亂報氣象 訂個氣象法要開罰 10/08 03:36
→ l19 :結果氣象局自己報不準的時候 薪水也沒少 獎金也照領 10/08 03:36
→ l19 :當然預報有難度 才需要有專業人才 設備 預算 去執行 10/08 03:36
→ l19 :但是氣象預報的專業 要能符合民眾生活上的需求與期待 10/08 03:36
→ l19 :做不到 只能說這飯碗不適合 能領退休金已經相當好 10/08 03:37
→ l19 :至少不用擔心被監察院彈劾 免得落得撤職沒退休金可領 10/08 03:37
→ l19 :或許找家電視台報氣象坐領高薪 講些民眾聽的懂得氣象 10/08 03:37
→ l19 :至於CNN準不準那是他家的事 沒納稅人付錢要他報氣象 10/08 03:37
推 balanceCIH :噓樓上,你可知道,向氣象局這種單位 10/08 03:49
→ balanceCIH :預算和設備是想要 但拿不到.同樣是預測氣象 10/08 03:51
→ balanceCIH :偏偏就是有人認為國外就是神 國內就該罵 10/08 03:52
→ balanceCIH :以往在預測氣象 準確命中的時候 有人會出來讚揚嗎? 10/08 03:53
→ balanceCIH :還有,例子舉例錯誤 0分 好的不比 偏比爛的 10/08 04:01
推 LionRafale :如果失職下台就算了. 偏偏莫拉克和芭馬CWB都是超準 10/08 06:21
→ LionRafale :他馬的要罵也要有道理. 全世界都做不到的事叫CWB做到 10/08 06:22
→ LionRafale :符合你民眾的什麼期待? 神準到神仙諭示嗎 10/08 06:23
→ LionRafale :那乾脆請神把颱風轉向消滅不是更快 10/08 06:23
→ LionRafale :面對天然災害都不講理性 是要求神問卜嗎? 10/08 06:24
→ LionRafale :那個叫119的要罵氣象局 可有半點證據和道理服人 10/08 06:25
推 biostar :已經跟準不準無關了！因為this man出鎚只會牽拖CWB 10/08 06:27
推 biostar :納莉、海馬、卡枚基、莫拉克、芭瑪，除了卡枚基誤差 10/08 06:31
→ biostar :比較大外，看不出來其他四個有啥錯誤，但是照樣卸責 10/08 06:31
推 tim0922 :說不準請拿出依據來說阿?不要看看新聞就說不準好嗎!! 10/08 08:28
→ Sunal :19的不用理他啦 標準數字版鄉民.只會嘴泡 10/08 08:45
→ Sunal :老是有人走錯板? 10/08 08:46
→ Sunal :某9你要不要繼續說 德國F1站下雨幾分幾秒都能預測 10/08 08:47
推 Sunal :我想繼續聽耶 還是說在數字鞭怕了 來這裡火力比較小 10/08 08:53
推 k100360502 :預測就說了是"預" 要全准叫上帝來算了 10/08 09:00
推 k100360502 :真的是…＝ ＝ 10/08 09:02
→ tytony :如果"預測"是100%準 那大氣系所都可以裁掉~~ 10/08 09:05
推 swingle :樓上可別亂說呀..只有三家,相對之下比裁機械容易多了 10/08 09:18
→ liuoldtwo :還有第四家，雖然名稱不是大氣系！ 10/08 21:38
推 c8c8XDD :哈哈 推文中有人推得真好笑XDD 真是"專業" 10/08 22:41
→ c8c8XDD :人民的標準，問神卡快啦~~ 10/08 22:42
推 seeback :師大地球科學所有大氣組 10/09 12:17