推 fiona :台灣媒體素質真的很糟糕，理盲又濫情，說得無誤。 10/08 07:33
推 biostar :如果This Man不要這樣三番四次一開始就卸責給氣象局 10/08 07:33
→ biostar :能多點自我檢討，相信那些媒體和支持者不會變成這樣 10/08 07:34
→ fiona :氣象局針對颱風的研究已經非常專業了，又不是神仙 10/08 07:35
→ biostar :畢竟過去幾十年，這樣鋪天蓋地的怪罪氣象局並不多見 10/08 07:35
推 biostar :監委高鳳仙有點瞎眼，每次颱風都有不斷針對雨量提出 10/08 07:38
推 fiona :自己防、振災不力找代罪羔羊頂過，氣象局真的很冤 10/08 07:38
→ biostar :修正與警告。 10/08 07:38
→ fiona :雨量預測修正，明明我每次都有看到，監委眼睛瞎了嗎 10/08 07:38
推 ZARD5333 :那些糾正的去預測算了,把CWB當神啊...真是的! 10/08 07:39
推 biostar :8/7下午 CWB:南部風雨持續並增強 高雄某人:風雨不大 10/08 08:00
→ biostar :結果寧願打電話去問高雄某人，卻不去看CWB的資料 10/08 08:01
→ biostar :出事了卻反而怪CWB，唉！這就是官！ 10/08 08:02
推 Beagoodman :監察委員跟智X有什麼兩樣... 10/08 08:26
推 tim0922 :雨量修正=不準，媒體最愛說氣象局不準~真無言! 10/08 08:34
→ pure0612 :一開始就不該公開雨量預測吧.這種東西民眾也不了啊 10/08 08:52
→ anticatch :台灣媒體有時候的報導其實是非常矛盾的,隨便舉個例子 10/08 08:52
→ anticatch :中秋節或端午節前老喜歡"廣告新聞"啥特殊月餅多好吃 10/08 08:52
→ anticatch :端午肉粽多美味,然後過一陣子才會慣例報導營養師建議 10/08 08:53
→ anticatch :不要吃,如果把這兩個消息放在一起前後報,就知道媒體 10/08 08:53
→ anticatch :有多可笑,那更遑論說氣象了,還有,雨量預測這種事情 10/08 08:54
→ anticatch :日本也會作,昨天nhk新聞也有把日本氣象廳的雨量預測 10/08 08:54
→ anticatch :數據給公布,所以這並不是不適合公布的資訊 10/08 08:55
推 lword :除了媒體外 也要多虧某部分鄉民理盲又濫情又愛炮人 10/08 08:55
→ tytony :請問anti大 NHK報導的雨量是總雨量還是6小時預測? 10/08 08:56
→ anticatch :NHK昨晚新聞提到的應該是總雨量,因為他們如果要預測 10/08 08:58
→ anticatch :短時間雨量,他們的字幕會打出"(到何時為止)",可是昨 10/08 08:59
→ anticatch :晚八點多的新聞氣象時間並沒有打出時間,因此應該是 10/08 09:00
→ anticatch :總雨量預估,要看短時間雨量的話,可能整點新聞或午間 10/08 09:00
→ anticatch :新聞的部分會有,因那些時段會有nhk專門的氣象預報士 10/08 09:01
→ anticatch :出來作講解,這些氣象預報士都是有證照的 10/08 09:01
→ anticatch :附帶一提,NHK世界台台灣看得到,所以大家不妨可以看看 10/08 09:04
→ anticatch :NHK方面對於氣象的預報跟颱風相關報導,以及報導中 10/08 09:05
→ anticatch :民眾避難跟相關單位事前如何應變(緊急收容中心成立) 10/08 09:05
→ anticatch :的一些做法,民眾的危機意識跟政府的應變能力都很重要 10/08 09:06
→ tytony :宿舍沒電視 <== 但至少也不用聽那些亂報的媒體 10/08 09:06
→ anticatch :另外,日本東海愛知地區目前似乎部分地區已經泡在水中 10/08 09:07
→ anticatch :剛剛nhk八點多的報導有播出畫面,狀況還蠻慘的~"~ 10/08 09:07
→ anticatch :沒電視有沒電視的好,至少收到訊息不是一些"恐慌言論" 10/08 09:08
推 eastwing :推tytony，宿舍就算有電視我也不愛看 10/08 09:35
推 dawnny :其實社會大眾很單純 納稅給政府 政府能有個明確的資 10/08 09:35
→ eastwing :要收到比較平實的訊息,來這就好啦(這言論會被八卦板 10/08 09:36
→ eastwing :眾講說是知識份子或學者的傲慢？) 10/08 09:36
→ dawnny :訊給大家 風力與雨量氣溫等等 而不是等災難發生後 10/08 09:36
→ dawnny :再上修 或是推說設備不夠的 10/08 09:39
→ cybelia :問題是大眾從媒體接收這些預報的資訊，都是經過媒體 10/08 09:40
→ cybelia :自己亂解讀和扭曲的 10/08 09:40
推 dawnny :當然這個政府推給CWB 也忘了 它也是政府單位之一 10/08 09:41
推 LionRafale :CWB資訊一直都很明確. 只是民眾不看. 媒體不報 10/08 09:51
推 biostar :連其他行政機關都不看才糟糕，難道是媒體治國？ 10/08 09:53
推 kuloda :為什麼說設備不足就是"推"? 10/08 09:54
推 LionRafale :就是連其他行政機關都不看. 才會有人7.8號吃飯剪頭髮 10/08 09:54
→ LionRafale :8/7高屏山區每個小時雨量都50以上. 知道的還不挫著等 10/08 09:55
→ LionRafale :事後追責氣象局 更是說明該看預報的長官根本沒看 10/08 09:56
推 ru04hj4 :就算把全台灣的錢都拿去買設備去預測 還是會有誤差的 10/08 10:13
→ ru04hj4 :有資料的紀錄也才幾百年 怎麼可能100%預測 10/08 10:14
推 dawnny :民眾是不了解CWB有啥設備的 只是單純認為我們有繳稅 10/08 10:53
→ dawnny :給妳們買設備 卻又說不夠 或是沒有用 大眾觀感會不好 10/08 10:54
→ dawnny :這大概也是理盲濫情的之ㄧ吧 10/08 10:55
推 NCUyee :給biostar This man是聖人 他會做錯事嗎？ 10/08 13:10
推 Sunal :給樓上..這些論調不太適合大氣版 已經離題了 10/08 13:13
→ Sunal :有更好的版讓你抒發不是嗎 10/08 13:13
推 killseven :的確離題離很大了 10/08 14:50