噓 wl3532 :以後不要在預測雨量好了 預測了還被嫌 10/14 23:08
→ Socicom :不呸原波..呸監察院..監察院有啥資格說專業傲慢 10/14 23:10
→ biostar :唉...這就是台灣監察院的專業水準啊... 10/14 23:11
→ autotroph :特報都發了還說沒預警 果然是理盲 10/14 23:11
→ biostar :八八水災該被糾正的單位很多，為何先對CWB開刀？唉.. 10/14 23:12
推 wl3532 :捕推 雖然還是很氣監察院 ˊˋ 10/14 23:12
→ tkugibson :一句專業傲慢 無視顯而易見的事實 監察院才是傲慢 10/14 23:13
推 ffmuteki9 :希望氣象局集體罷工不幹。 10/14 23:18
→ jeff91d :之前上修雨量被罵~現在反過來說沒提醒@@ 10/14 23:18
推 ihx00 :所以監察院自己是無知的傲慢 10/14 23:25
推 ji31g42go61 :說別人專業傲慢監察院便是不懂裝懂不專業還更加傲慢! 10/14 23:26
推 dorbeetle :找替死鬼罷了 大家也沒必要罵了XD 這就是政治現實 10/14 23:28
→ sarraya :無知的傲慢比專業傲慢更要不得 10/14 23:31
※ NCUyee:轉錄至看板 Gossiping 10/14 23:35
推 applejone :以後預報直接改成"你家會淹水 快逃"和"平安無事"好了 10/14 23:42
→ muian :煎茶院連專業都沒有, 反而更傲慢~~ 10/14 23:47
推 n1011512 :推 無知的傲慢更可怕 10/14 23:47
推 tcytc :台灣需要的是「中央氣象廟」，供奉氣象大帝 10/14 23:47
→ tcytc :居然還說「如果預報準確，薛XX就不會去喝粥了」天啊 10/14 23:49
→ acergame5 :監察院那麼行就來預測阿 10/14 23:49
推 zivchen :典型的理盲與濫情又一樁 10/14 23:51
推 ihx00 :發函叫他們去煎茶就好不用監察了~~~ 10/14 23:51
推 tcytc :監察院還是負責煎茶就好了，其他的事別插手會更好 10/14 23:51
噓 ephesos :王腎人就只會打蒼蠅，那堆高官一點事都沒有 10/14 23:53
推 AtmosSnow :叫奸渣院來做天氣預報..我去監察他..真是無知!! 10/14 23:58
推 guapoantonio:無知又無恥的奸察院!!! 10/15 00:00
推 bacardi :能不能讓監察院了解自己有多無知阿!!~~~~ 10/15 00:05
推 goldmark :能否統計一下各國氣象單位對於老莫的路徑、雨量預測 10/15 00:09
→ goldmark :再來比較CWB是名列前茅或者敬陪末座 若是前者再請文 10/15 00:09
噓 DailyKos :誰傲慢??? 10/15 00:10
→ goldmark :筆較好的板友投書媒體 讓國人大眾知道監委的鄉愿！ 10/15 00:10
→ acergame5 :搞不好會搬出西恩恩 10/15 00:10
→ DoraBoy :可以噓嗎... 10/15 00:11
推 jackrock :可以罵髒話嗎? 10/15 00:31
推 ihx00 :不如請文筆好一點的板友你個稿大家連署連署送去 10/15 00:53
→ ihx00 :我兩個都在監察院工作...我還真沒臉說出口 10/15 00:55
→ ihx00 :專業的煎茶院長又住跟我家同一個社區...OH NO 10/15 00:55
噓 citywanderer:監綠院只是再幫大老闆找替死鬼而已 10/15 01:05
→ arenptt :政治鷹犬的傲慢 10/15 01:07
推 ByronX :推文.. 10/15 01:17
→ sedimentary :無知的傲慢 10/15 01:48
推 evaof31734 :真是令人無奈又難過 10/15 02:12
推 tina1007 :拜託~氣象預報耶 不準是有多嚴重嗎? 10/15 02:17
→ tina1007 :甚麼叫作強而有力的示警 大家都知道颱風天要待在家 10/15 02:18
→ tina1007 :別上山下海去 但是每次颱風來就是會有人不怕死要上山 10/15 02:18
→ tina1007 :我真的很想嗆監委 甚麼叫作專業的傲慢 不懂就不要在 10/15 02:19
→ tina1007 :自己的位置上亂說話 超想去聖人家丟雞蛋 10/15 02:20
→ tina1007 :氣象局沒錯!永遠支持氣象局! 10/15 02:20
→ biostar :監委有沒有搞錯？居然說秘書長爸爸節吃大餐和院長去 10/15 07:03
→ biostar :理髮，都是CWB沒有警告他們兩個的關係？這啥理由？ 10/15 07:03
→ biostar :監察委員程仁宏 ＝＝ 10/15 07:30
推 chunwei0120 :看到程的那翻話徹底傻眼.....監察委員需要做到這樣嗎 10/15 07:48
推 ZARD5333 :監察院懂什麼專業?我胚!支持氣象局! 10/15 08:03
推 Vasian :監察院現在都到處調查...連救災單位都要調查... 10/15 09:56
推 xholmes :聖人院 10/15 11:23
→ Antzzz :監察院當然要努力找事做免得別人覺得他是多出來的院 10/15 12:34
推 kk13942001 :大概要沿街敲鑼打鼓說"幹要淹水了"才算有明顯預警吧 10/15 12:39
→ NCUyee :要不要請扁維拉出來救援？ 10/15 12:40
推 kopfschuss :監：我不僅不查小屁屁，我還只會出一張嘴耶 10/15 13:22
→ cgunavy :才叫作準跟有提出預警... 10/15 13:37
→ cgunavy :原po補充的不算，他們要的準是指出"小林村"會滅村 10/15 13:37
→ cgunavy :推反了...@@ 10/15 13:38
→ rainstill :姦萎何不去食糞 10/15 13:43
→ xglaver :垃圾監委 10/15 14:49
→ yeh0813 :這次是新的救援投手監維拉初登版 10/15 19:19
推 beta1945 :立刻廢除監察院 10/15 20:28
推 coral0102 :濫察院的煎茶委員，專業性???? 10/15 23:15
噓 Ma19EatShits:監察院就是顧人怨 10/15 23:48
→ mimihuhu :這個前消基會董事長的監委 讓人對消基會產生疑慮 10/16 06:17
→ mimihuhu :監委程仁宏: 如果氣象局及時澄清並提出強而有力的警 10/16 06:23
→ mimihuhu :告，劉兆玄還會去理髮、薛香川還會去吃稀飯晚宴嗎？ 10/16 06:24
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: colin90149 (吞天之戰鬼‧狂者) 看板: TY_Research
標題: Re: [新聞] "未專業預警"釀災 監院糾正氣象局
時間: Wed Oct 14 23:54:25 2009
目前監察院沒有糾正案文
先把監察院的最新消息貼出來
今年8月8日莫拉克颱風造成台灣南部地區嚴重災情，監察院展開全面調查後於10月14日通
過對交通部中央氣象局的糾正案，使該局成為風災後第一個遭監察院糾正的機關。
負責調查本案之監察院專案小組召集人監察委員余騰芳表示，氣象局在莫拉克颱風侵襲台
灣期間，未能針對快速累積的豪雨量及時提出強而有力的預警，嚴重缺乏應有之專業經驗
作為，也沒有及時主動澄清媒體「虛胖颱風」的報導，加上颱風警報發布相關程序及決策
過程草率不嚴謹、預報的警戒注意事項因循保守，又逕自將「豪雨特報」併入颱風警報中
，未能有效凸顯豪雨致災的嚴重性，導致國人疏於防備，釀成重大災害，確實有疏失。
監察院專案小組進一步指出：全球氣象異常狀況不斷發生，而且台灣年年有颱風侵襲，民
眾期待氣象局提出準確、易懂之氣象預報，是必然的需求。莫拉克颱風帶來超過2,000毫
米的超大豪雨，為歷年罕見，氣象局明知預測降雨量及實際快速累積的降雨量，均已超過
以往颱風致災的雨量甚多，卻未根據過去災情資料，向民眾及防救災體系強調雨量致災的
嚴重性，仍用制式、傳統方式預報天氣，加上氣象資訊傳播未能落實平民化及口語化，率
由舊章，因循保守，均減損氣象預報應有的預警及防災功能。
糾正案文也強調：氣象局為我國法定唯一氣象預報、警報發布機構，亦為國民獲知氣象訊
息之主要來源。尤其颱風侵襲期間，一般民眾及其他政府機關，皆需依賴氣象局獲知風雨
動態，進而採取相關因應防範措施，而其警報內容亦為防災體系的「上游」資訊，關涉全
國民眾生命、居家財產安全，斯職斯責，實屬重大。調查委員語重心長的表示，面對氣候
變遷，專業的科技官僚與如何與社會互動，如何讓氣象的「科技知識」轉換為民眾易懂的
「庶民知識」並且有效傳達，使預報達到預警效果，發揮減災防災功能，是氣象局應該確
實檢討，與時俱進的。
==
觀察一下預報
陸上警報開始(第五報) 08060830
陸上:苗栗以北 東部
豪雨:北部豪大雨，中南部局部性豪大雨
第六報08061130
陸上:新增嘉義以北
豪雨:不變
第七報08061430
陸上:全島
豪雨:全島七日豪大雨
明（７）日起各地風雨將明顯增強，民眾應避免進入山區及河川活動，
山坡地區應嚴防坍方、落石、土石流及山洪爆發，沿海低漥地區應防淹
水。
我大概查到這樣不想再查了
也就是說
在第七報就指出會會有災害發生
時間在08/06 14:30
這東西還不夠口語嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.160.70.1
※ NCUyee:轉錄至看板 Gossiping 10/14 23:56
→ ffmuteki9 :媒體與政客以訛傳訛沒知識亂傳播錯誤訊息都沒罪^_^ 10/14 23:56
→ jeff91d :其實颱風來最平民化的說法應該是會不會放假吧= = 10/14 23:59
→ colin90149 :我記得1990年代颱風的新聞幾乎整點報一次 10/15 00:01
→ colin90149 :台灣人對於颱風的敏感不及十年前.... 10/15 00:06
→ aloness :看完的心得只有8個字 10/15 00:10
→ aloness :「欲加之罪，何患無辭」.... 10/15 00:11
推 ffmuteki9 :這種行為就像是老師處罰課業表現不佳的學生在教室外 10/15 00:14
→ ffmuteki9 :罰站一樣，學生課業表現已差還剝奪他的受教權；現在 10/15 00:15
→ ffmuteki9 :既然嫌CWB表現不好，居然不是正面地幫助CWB有成長， 10/15 00:15
→ ffmuteki9 :而是再一次地把CWB的精神支柱搞倒，讓他們士氣低落， 10/15 00:16
→ ffmuteki9 :該說監察院是有政治意圖還是單純腦殘？ 10/15 00:16
推 wl3532 :就是腦殘 10/15 00:17
→ ffmuteki9 :然後身為政府也不負起教育民眾的基本要求，噗嗤。 10/15 00:20
→ ffmuteki9 : 責任 10/15 00:20
→ ffmuteki9 :這種行為根本只是對上層(總統？閣揆？)交差了事而已 10/15 00:21
推 sarraya :庶民經濟是個笑話，現在監察院又搞出庶民知識 10/15 00:26
推 daniel90517 :就算跟媒體溝通了但是媒體的表達方式也還是個問題啊 10/15 00:49
推 yftsai :這監察院是什麼邏輯 10/15 01:03
推 citywanderer:現在也是整點報一次呀,其實從去年某人當家後,就將風 10/15 01:09
→ citywanderer:災都推給氣象局跟they,而媒體也跟之推波助瀾卸責給氣 10/15 01:10
→ citywanderer:象局,監察院這樣做也是再拍馬屁啦 10/15 01:12
推 citywanderer:吳德榮辭職是聰明做法,反正當今政府已經定調風災責任 10/15 01:16
→ ByronX :推文.. 10/15 01:17
→ citywanderer:全歸氣象局,再做下去也只是自討苦吃 10/15 01:17
推 tina1007 :這真的超讓人無言的 原來我們的監委是這樣要求的喔 10/15 01:36
→ tina1007 :反正就是讓氣象局背黑鍋就是了 完全沒有檢討阿 10/15 01:36
→ tina1007 :口語化?太口話又會被嫌說是不專業 原來氣象局可以 10/15 01:37
→ tina1007 :在電視上公開的恐嚇人民 這我還是第一次知道 那以後 10/15 01:37
→ tina1007 :直接就上修到3000毫米也不用修正了 10/15 01:38
推 SWW :可悲..政治真是讓人難懂 10/15 01:39
→ tina1007 :還說甚麼吳主任因為調查案而申請退休 是一種專業的 10/15 01:39
→ tina1007 :傲慢 那我反而想請問監察院:甚麼叫作氣象的專業? 10/15 01:40
→ tina1007 :難道是要講到讓人民聞颱色變這樣嗎 腦子有問題阿 10/15 01:41
推 balanceCIH :TVBS&冥嘴: CNN = 神 10/15 01:47
推 databbs :政治啊...心寒 10/15 02:02
推 wobule :監 察 院 無 恥!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 10/15 04:16
推 enpin :科科 政治就是=專業 這就是台灣 10/15 05:09
推 wingcake :要吳德榮一個人負責...太賤了..馬政府.. 10/15 06:14
推 sakulayo :為什麼這時候沒有記者來抄這段推文阿 Q_Q 10/15 08:09
推 swingle :因為這沒有新聞價值呀,以後來個開新氣象台的話就可能 10/15 09:35
推 ZARD5333 :"賤查怨" 10/15 09:36
推 fujkokwj :監委誰提名的？ 當然就會作面子給他看!可憐的氣象局~ 10/15 09:54
推 blc :氣象法加一條：颱風警報發佈後，氣象局得接管電視台 10/15 10:05
→ blc :及廣播媒體以進行「專業預警」。 10/15 10:06
推 windwofswold:真的很可憐。那些颱風夜去吃喜酒的人都沒事就對了。 10/15 11:16
→ windwofswold:過錯全往別人身上推，有夠沒擔當。 10/15 11:17
推 ikaridon :樓上不要把政治口水扯進來 這樣問題才真的解決不了 10/15 11:41
推 NCUyee :給五樓 我給另外八個字 "有功無賞 打破要賠" 10/15 11:56
※ 編輯: colin90149 來自: 118.160.69.107 (10/15 12:02)
→ Haohmazu :推樓上~多做多錯~少做少錯~ 10/15 12:33
→ NCUyee :給樓上是 "多做少做無人問 有鍋你就必須背" 10/15 12:40
推 stonehomelaa:大概是希望氣象局學明天過後裡面的科學家 10/15 13:02
→ stonehomelaa:在台灣地圖上畫條線說這條線以南全部完蛋之類的 10/15 13:02
→ DKer :看完這兩篇 我已經在心中飆了三十八次髒話了~"~ 10/15 13:05
推 cgunavy :原po補充的不算，他們要的準是指出"小林村"會滅村 10/15 13:36
→ jcshie :真的很可恥 然後媒體又當政府傳聲筒... 10/15 13:59
推 stardick :監委真的有夠白痴 真想火燒煎茶院 10/15 14:00
推 y2ker :以後一律：晴時多雲偶陣雨 10/15 14:34
推 Bears :[新聞] 氣象局若警告 官員不會吃飯理髮 10/15 15:34
→ Bears :看到這個標題就知道政府有多無恥了 再罵再氣也沒用 10/15 15:35
→ Bears :反正就是要找個替死鬼 把那些証婚吃飯理髮動作慢的官 10/15 15:36
→ Bears :員全部救出來 看了真的很想操三字經!!! 10/15 15:36
→ yeh0813 :看監察院說的話就知道吳德榮為什麼非辭不可了 10/15 19:02
→ yeh0813 :吳德榮早就看透了 監委還是乖乖的養蚊子就好了 10/15 19:03
→ yeh0813 :不要再出來鬧了 10/15 19:03
推 actk :垃圾監委,早該廢了.... 10/15 19:38
→ interaction :監察院網站的最新消息沒有這一則了，糾正文裡也沒有. 10/15 20:16
→ interaction :該不會被批評到偷偷砍了吧.... 10/15 20:16
→ xglaver :還是有 只是被往後推了 10/15 21:07
→ colin90149 :糾正文還沒出來 10/15 21:29
推 yulemm :明日溫度：-50度C到+100度C，降雨機率0-100% 10/15 23:05
→ yulemm :風力0-200級，降雨量0-5000公釐，這樣應該就沒有錯了 10/15 23:06
推 NCUyee :我想知道專業預警的正式格式 10/15 23:11
推 ikaridon :明日氣象：忠孝東路一段2號狂風暴雨，上班請帶盔甲 10/16 00:04
推 Imhuang :yulemm大有梗!!!這樣氣象報導就"絕對"不會錯啦!!XD 10/16 08:18
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: colin90149 (吞天之戰鬼‧狂者) 看板: TY_Research
標題: Re: [新聞] "未專業預警"釀災 監院糾正氣象局
時間: Sat Oct 17 01:27:18 2009
http://tinyurl.com/yhqu3yq
這是定稿
時間太晚了不想看
第一個問題主要是針對記者會跟警報單過分呆版
以及氣象局對於媒體的表現沒有主動反擊
（用這種話的意思就是說，現今台灣的官員腦袋已經僵化到看不懂公文？）
第二個問題是說警報過程草率預報不過嚴謹
第三個看起來是針對氣象法的問題
第四個是針對豪雨特報並入颱風警報的缺失
--
看來記者跟監委都喜歡斷章取義....
落落長的糾正文重要的部份記者會都沒提到
只提到一堆亂七八糟的
鞭小力點
想睡覺看不懂
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.160.70.121
※ 編輯: colin90149 來自: 118.160.70.121 (10/17 01:28)
推 typhoonnat :我覺得第二個問題鞭的最瞎.... 10/17 01:35
推 ffmuteki9 :而且還容許媒體扭曲報導的事實。 10/17 01:38
推 IYOUHESHE :都超瞎的 千錯萬錯都推到氣象局 10/17 03:10
→ ihx00 :媒體從監督政府的第四權變成其最好的發言人... 10/17 06:03
→ tina1007 :這個看下來就是一個相當不合理的糾正 亂來 10/17 08:16
推 littlecut :自家人都不力挺了 媒體會放過嗎? 10/17 08:30
推 Tprmpm0 :來彈劾監察院好了，亂來 10/17 13:51
推 musicelf :樓上的~ 我笑了~ XD 10/17 20:48
→ musicelf :台灣官員都看公文看到僵化了?? =.= 10/17 20:48
推 Tprmpm0 :話說監察院監督政府官員，來監督監委，都他說了嘛 10/17 20:51
→ colin90149 :我記得以前公民很喜歡考監委可否彈劾間瑋 10/17 22:02
推 starker :彈劾監委拉,反正監委可彈劾監委 10/18 10:42
推 yuyulucky :夢中 監委很威 一通電話來就可表揚她老爸為模範父親 10/18 10:56
→ yuyulucky :他老爸不能來領獎 市長還必須到他家去表揚咧 10/18 10:57
→ yuyulucky :不過被市長已沒有前例回絕了 10/18 11:03