› 精華區beta TY_Research 關於我們 聯絡資訊
作者biostar (澎湖小雲雀)
看板TY_Research
標題[新聞] 盼七股雷達遷站 居民哀求氣象局
時間Thu Jan 13 00:40:15 2011
不知道各位網友對於「退役軍官」和「專家」的看法有何評論呢？ http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110112/51/2kps8.html 盼七股雷達遷站 居民哀求氣象局 台南七股鹽埕村的居民，要求氣象局把雷達站遷走，先前就曾經多次北上陳情， 但是問題一直沒解決，今天村民再度開記者會，甚至還向氣象局官員下跪瞌頭。 現在也有空軍退休軍官表示，這個雷達只有三十公尺高、架得太低，的確有危險。 一見到氣象局官員，這兩位台南七股鹽埕村的居民，直接下跪瞌頭，求求官員 救救他們。多年來，抗議陳情這麼多次、氣象局還是不願意把七股雷達站遷走， 日日夜夜、分分秒秒都要接收超強電磁波，好多居民得了癌症、身體出問題， 讓他們又無助又絕望。 鹽埕村319位、超過八成的居民，要求雷達站撤走，而曾在空軍服役28年、從事 雷達相關工作的退役軍官也指出，七股雷達站就緊鄰民宅，而且高度才設三十 公尺高，那電磁波絕對是非常強、有害人體的，但氣象局仍堅持是安全的。 專家指出，目前在地面上測得的高頻電磁波值，每平方公分有0.00252毫瓦， 是美國建議值的二十多倍，應該要立刻拆遷七股雷達站，同時也呼籲政府別再 拿低頻電磁波的標準，來說高頻的沒問題，這樣對人民很不公平。 記者林靜梅徐啟峰台北報導 -- ╔Ｎ　Ｂ Asus N61Vn-N61JXNP88DD 閃光燈 Nikon Speedlight SB-900 ╗ ║鏡　頭 AF-S VR Micro-Nikkor 105mm f/2.8G IF-ED 攝影機 JVC GZ-HD7U ║ ║鏡　頭 AF-S DX Nikkor 10-24mm f/3.5-4.5G ED 相　機 Nikon D200 ║ ║鏡　頭 AF-S DX VR Zoom-Nikkor 18-200mm f/3.5-5.6G IF-ED ║ ╚鏡　頭 AF VR Zoom-Nikkor 80-400mm f/4.5-5.6D ED GPS模組 Nikon GP-1 ╝ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.142.196.92
→ bailan :http://www.coolloud.org.tw/node/56700 這有名字 01/13 00:47
推 zimt :鹽埕"里" 01/13 02:33
→ pigoil :雷達電磁波相當強, 所以掃描高度跟角度很重要..... 01/13 08:08
推 pigoil : 觀測少了七股雷達....就.....但要遷去哪??? 01/13 08:11
→ pigoil :政府去傷腦筋吧 台灣地狹人稠..... 01/13 08:13
推 autotroph :http://0rz.tw/OHJYI 雷達站位置 01/13 08:48
→ autotroph :其實周圍居民算少的 可以考慮幫民宅加鐵皮之類的作法 01/13 08:49
→ physbook :少來~~~無知的民眾耶~~~ 01/13 08:54
→ physbook :這樣中央大學的學生老師不是早就癌症死光光了 01/13 08:55
→ ultimatePTT :樓上的意見很有道理。也許該探討當地癌症的其它因素 01/13 09:07
→ Phalange :那個專家，學什麼的，姓名是？軍官也一樣。 01/13 09:17
→ Phalange :不要說他們都是姓「據」的。 01/13 09:17
→ Phalange :環保聯盟也自認自己是專家，結果連電磁波單位都搞錯 01/13 09:37
→ tytony :不遷也許事情還小 一旦要遷大概也別想找得到新址 01/13 09:47
→ Phalange :http://waitingchen.pixnet.net/blog/post/7593910 01/13 09:48
→ Phalange :原來這個值約等於手機電磁波百分之一..... 01/13 09:48
→ tytony :AMS論文居然也有討論 這蠻有趣的 01/13 09:52
推 Phalange :剛剛發現這位專家測得的數據，跟台大測得的差距很大 01/13 09:53
→ Phalange :台大測得的只有手機百分之一的功率密度 01/13 09:53
推 Jasy :部落格主人應該也是鄉民吧 ... 01/13 10:50
推 physbook :中央大學雷達&天線多到嚇人 01/13 12:03
推 citrusforest:實驗室有貢獻天線的中央人推XD 01/13 13:10
推 physbook :一片VHF 一個雙偏極都普勒 一輛雙偏極都普勒雷達車 01/13 15:06
→ physbook :兩個衛星訊號天線 01/13 15:07
推 physbook :我記得CWB的雷達都是S-Band(波長10cm) 僅是微波而已 01/13 15:15
推 physbook :不過要遷能遷到哪? 西南部一定要有一顆雷達呀!! 01/13 15:18
推 tytony :聽說日本在山區都用X-Band垂直指向雷達補強觀測 01/13 15:21
→ tytony :如果在台灣裝設 應該會被抗議到翻吧!? 01/13 15:21
推 physbook :山區沒差呀~~~就已經很高了，然後又往上打~~~ 01/13 15:21
→ physbook :絕對不會打到人 01/13 15:21
→ physbook :台灣山區還是不要胡亂開發好了~~~ 01/13 15:22
→ physbook :不然以後颱風天我們可能會在河口看到雷達~~~XD 01/13 15:23
→ ultimatePTT :去年颱風季在山區做雷達觀測，淚推樓上... 01/13 16:50
→ physbook :山區作雷達觀測~~~中大人?? 01/13 17:05
→ physbook :還是你的山區是指五分山?? 01/13 17:06
→ tytony :上面學長在甲仙觀測 01/13 17:08
推 physbook :噢~~~甲仙有雷達站嗎?????? 01/13 17:21
→ tytony :SoWMEX的觀測實驗 算是半機動式的雷達(?) 01/13 17:25
推 bartigal :那個雷達還在那嗎? 01/13 19:59
推 pigoil :科學研究的立場(小弟也是這立場),當然不要廢..... 01/13 22:54
→ pigoil :這雷達功率很大,不過我相信以它的高度,還有掃描角度 01/13 22:56
→ pigoil :是有避開民宅...問題要如何說服呢??? 01/13 22:58
推 pigoil :山區觀測好辛苦喔....看過照片說.... 01/13 23:02
→ physbook :S-Band~~~比起C或X 頻率算小了~~ 01/13 23:21
推 pigoil :除了頻率, 還要看功率喔...近距離別太放心~~~ 01/13 23:46
推 physbook :雷達不可能就蓋在民宅旁邊吧~~而且遞減率是距離四次 01/13 23:50
→ physbook :方反比耶~~~ 01/13 23:50
推 pigoil :是沒有蓋在民宅旁, 高度也夠呀....... 01/13 23:52
→ pigoil :問個問題, 你們出移動式雷達任務時, 有量過值多少嗎? 01/13 23:56
→ pigoil :我只是好奇問一下而以... 01/13 23:57
推 physbook :我不知道耶~~~@@ 01/13 23:58
→ physbook :其實我算是支持雷達的~~~西南部一定要有一顆~~ 01/13 23:59
推 pigoil :我也是呀..恆春那顆還設的不太好,只能掃到海面 :( 01/14 00:03
→ physbook :因為中央山脈...... 01/14 08:33
推 colin90149 :^^大家照那麼多電磁波都沒事，我不相信10cm的電磁波 01/14 17:51
→ colin90149 :比1μm的電磁波恐怖 01/14 17:52
→ physbook :同意樓上!!! 01/14 19:45
→ physbook :1mu真的很可怕!!! 01/14 19:45
→ user08 :以前在大學是活在1nm以下的電磁波下>///< 01/15 07:29
推 Acrostar :紅綠燈波長在500-600奈米 是不是要把紅綠燈全撤掉?! 01/21 13:43