[新聞] 累積雨量破1千6 恐水淹台北

[Formu1a0ne (F-1)]

http://www2.cna.com.tw/ShowNews/Detail.aspx?pNewsID=201109160092&pType1=DD
&pType0=aALL&pTypeSel=&pPNo=1

累積雨量破1千6 恐水淹台北

2011/09/16 12:17:06
（中央社記者林思宇台北16日電）低碳環境學會理事長 柳中明今天表示，如果新店溪連
續降雨累積雨量超過 1610毫米，台北市區將會淹水1392公分，位於博愛特區的
總統府也一定會淹水。

台達電子文教基金會今天舉辦「暴雨新紀元─納莉 十週年」記者會，會中發表都市暴雨
承受臨界點研究， 並提出暴雨減災創意構想。

柳中明說，南瑪都颱風通過南台灣，恆春地區3天 累積900毫米降雨，4天超過1000毫米，
恆春大淹水，如 果這樣的雨量降在台北，即使擁有最佳防洪標準的台北 市，也難逃淹水
的命運。

柳中明表示，根據計算，基隆河累積降雨超過640 毫米，超過堤防防洪能力後，將造成低
窪地區淹水190 公分，包括南港區、內湖區、松山區、中山區、士林區 、北投區等，若
繼續累積雨量達1270毫米，則沿岸低窪 地區淹水將超過600公分。

柳中明說，如果新店溪流域累積降雨超過750毫米 ，將會潰堤，直接造成下游低窪地區淹
水500公分以上 ，包括文山區、中正區、萬華區和新北市的永和區等。

柳中明說，根據研究，如果累積雨量超過743毫米 ，將會淹水568公分，如果累積雨量達
1610毫米，台北市則會淹水1392公分，總統府也會淹水，受災地區將難以復原。

如何有效防洪？柳中明建議，可以在建築中防洪， 規定所有降落在建築物空間內的雨水
，到達法定極限前 都不能外流，各建築物可以在建地上蓋滯洪池或是在地 底建個水庫。

柳中明說，建築防洪緩不應急，無法因應10年或20 年內發生的破紀錄大雨，短時間內可
以做的是道路排水 ，例如使用JW生態工法鋪面，將道路底層變成河川。




這新聞的預估沒問題嗎? 1392該不會是mm?

累積雨量的定義是什麼? 連續一天? 兩天? 三天?

累積雨量達1610毫米 有多困難? 台北目前最高紀錄是?


--

大炮是最好的地圖校正儀

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 122.100.105.35
→ ape1        :竹子湖 納莉颱風 1305.5mm 北投地區有淹到2M以上嗎!?
推 HWtseng     :納莉那次  倒是有淹到基隆  聽說淹到廟口那邊!?
→ HWtseng     :http://ppt.cc/(l1P  這邊有當時的北部淹水照片
→ HWtseng     :基本上這樣的淹水情況也算非常嚴重了
→ HWtseng     :不過第一段那個1392應該是打錯吧  cm也太誇張了
→ HWtseng     :至於要造成這樣可怕降雨量　強度跟行經路徑很關鍵外
→ HWtseng     :不過最可怕的大概還是龜速的颱風　加上季風共伴效應
→ HWtseng     :可能就會蠻可怕的
→ cgunavy     :第二張圖是台鐵不是捷運
→ mmcin2100   :如果莫拉客的雨量降在台北會怎樣??
推 iio         :台北湖再現吧
→ mmcin2100   :台北的地形有可能出現2000mm以上的降雨?
→ mmcin2100   :台北是盆地,降雨量似乎沒辦法和山區比
推 mecca       :感覺有一定比例的淹水是人禍(EX垃圾亂丟塞水溝)
→ brianhtw    :這篇用的單位應該有錯吧..一千多公分差不多三層樓了
推 mecca       :大概就是四週山地的水網盆地內匯流  外加沒有捷運河
→ mmcin2100   :這篇報導有把圓山子分洪算下去嗎?
推 seeback     :超過六百毫米基隆河流域淹個兩層樓高沒問題吧？
→ davidlamb   :公分感覺怪怪的
推 mecca       :對哦 感覺那分洪道開下去台北就無敵了
推 tytony      :樓上別忘了新店溪和大漢溪上游還有兩個水庫會放水
推 chris1174   :平地下1600 不管在哪裡都會很慘啊 沒什麼好特別討
→ chris1174   :論的~重點還是氣候變遷 造成劇烈天氣出現次數變頻繁
→ chris1174   :這比較值得緊張
推 zadla2002   :兩個水庫同時尿尿 就好笑了XD
→ ape1        :重點是 降雨延時... 1小時1000mm哪都淹 1月1000mm!?
推 mmcin2100   :分洪道看似很大很粗一條
→ mmcin2100   :排出的水量應該也是十分驚人的
→ terrylove12 :員山子可以分1310cms 所以基隆河沿線的淹水大概只剩
→ terrylove12 :內水問題 至於水庫的話可能要看預報準確度來決定水庫
→ terrylove12 :操作吧..  畢竟水庫有滯洪的功用
→ terrylove12 :如果水庫操作、分洪得當 台北的問題只剩內水問題
推 mmcin2100   :請問tr大,何為內水問題??..另外,有了分洪道
→ mmcin2100   :表示如果降雨量很大,淹水的機率也很低?
→ mmcin2100   :如果莫拉克那種雨量下在台北,分洪道可否承受..
→ cgunavy     :疏洪道如果開下去用應該會很夠吧？
推 cattycatty  :內水問題的確是都會型洪患的原因啊@@
→ terrylove12 :內水是都是排水的系統 疏洪道則是外水排水
→ terrylove12 :都市算是個超大的不透水區 所以雨下在都市 往往都依
→ terrylove12 :賴 雨水下水道排水或滯洪池來滯洪
→ terrylove12 :然後一般的都是排水設計標準是3~5年重現期的雨量
→ terrylove12 :這樣的設計標準 是否能負荷起極端事件的降雨 還有待
→ terrylove12 :討論~ 不過我老闆曾說過 都是排水的設計不是不淹水
→ terrylove12 :而是淹了會很快退水
→ terrylove12 :回m大 內水廣義可以說是堤防內的水
推 cgunavy     :覺得幾回下來,內水變成抽水站有無即時正常運作的問題
→ mmcin2100   :個人的經驗,如果能控制淹水的高度應該最重要
→ mmcin2100   :只要高度夠,哪怕是只有短短幾分鐘..東西還是照掛
→ mmcin2100   :我碰過的那次市區積水,似乎只有持續不到半小時
推 chachaleo   :應該把淡水河每小時可以宣洩的雨量做比較 不是以累積
→ chachaleo   :雨量~ 如果五天下一千多~ 跟三天下一千多~是差很多的
推 ji31g42go61 :臺灣何時聽過有水淹三四層的?= =?
推 NicoRobin26 :納莉有淹到我家QQ 在基隆..基隆河旁
推 JJLi        :給樓樓上…2001年納莉(汐止) 2008年莫拉克(林邊佳冬)
推 dynamo      :世界上那個人口百萬的城市可以日雨量破千六不淹水的
推 Jasy        :不是日雨量  是累積雨量
推 ji31g42go61 :抱歉樓上上上 能幫忙提供一下淹水最高高度數據嗎?QQ
推 ji31g42go61 :因為有點想對照一下水淹近14公尺的可能性......
→ aloness     :如果是指防海嘯設計的話，水淹10M以上倒是有