[新聞] 預報太制式 學者促講「白話文」

作者Morbert ()

看板TY_Research

標題[新聞] 預報太制式學者促講「白話文」

時間Sun Jul 27 10:44:51 2008

預報太制式學者促講「白話文」 2008.07.27 中國時報 http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/080727/4/13zac.html 陳洛薇新聞幕後卡玫基颱風暴雨狂襲，中南部一片汪洋，氣象局成為眾矢之的，連馬英九總統都說了重話。為「鑑定」氣象預報是否失準，行政院前晚召開檢討會議，學者專家以科學方式檢視後發現，氣象局最大的問題出在「制式預報」，需要盡速改進。卡玫基才走，鳳凰又來！行政院精神緊繃，前晚在劉揆的指示下，由政務委員召集氣象局等相關單位召開卡玫基颱風檢討會議，邀集學者專家以科學方式檢視預報中心有無預報錯誤，是否能精確追蹤颱風動向。「氣象局的預報跟著卡玫基的後頭跑，當然追不上。」政院人士透露，檢討會議中，學者認為，由於海上數據不多，全世界先進國家預測颱風降雨量時，準確率都不高，台灣的氣象局也面臨這樣的困境，不過氣象局的預報方式，有很大的改進空間。與會學者明白指出，卡玫基颱風形成後，氣象局一路修正預測降雨量，但是問題關鍵點就在於颱風登陸的前一天晚上，雖然氣象局在晚間修正降雨量會達到七百到九百毫米，與颱風過後的九百多毫米相去無幾，但是氣象局第一時間並未特別強調，造成民眾感受上的極大落差，也讓中南部居民措手不及。「制式預報的語言，民眾怎麼感受得到其中差別？」一名學者不客氣地說，氣象局的問題不是預報不準，而是不會說「白話文」。他表示，不能在關鍵時刻，用最口語的方法提出即時預警，民眾怎麼聽得懂？中央防災中心、地方政府也都不知道代誌大條，無法及時因應。政院人士表示，氣象預報的不確定性，大家都可以理解，不會將所有責任推給氣象局，但是氣象局應該顧慮民眾感受。他表示，讓民眾在第一時間，就能清楚了解最新資訊及可能的影響，這才是預報的功能與目的，「制式預報」應該走入歷史。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.104.16.67

推 cuteman0725:不白話沒關係反正有大氣版補完 XD 07/27 10:45

推 SWW:那位學者意思是說氣象局說話拐彎抹角= =a? 07/27 10:48

推 mstar:科科「陳洛薇」 07/27 10:52

推 niccnicc:應該是說有需要強調的數值應該大聲強調不是唸經式帶過 07/27 10:53

推 QUEENSUSAN:三樓沒講還沒注意到這個經典的名字嘖嘖( ′-`)y-～ 07/27 10:54

推 bugmans:誰報氣象用文言文(誤) 07/27 10:55

推 cuteman0725:其實"白話"是氣播主播的工作畢竟氣象人員專注在氣象 07/27 10:57

→ cuteman0725:發展就好 07/27 10:57

推 hdsf:是否也可以請學者以最口語的方法寫學術文章？ 07/27 10:58

推 allure1:陳洛薇..XD 07/27 10:58

推 elliotway:推樓樓上~ 07/27 11:00

推 mstar:大概要像報新聞的那些主撥一樣語無倫次、夾雜一堆無意義發語 07/27 11:00

→ mstar:詞、俗語口語夾雜、成語亂用，才算是「白話」吧 07/27 11:01

→ cuteman0725:說到氣象主播目前還是比較信任任立渝以前還有一個馮 07/27 11:02

→ cuteman0725:主播也是報的很好不會亂跨大不過馮主播己經20年沒當 07/27 11:03

→ cuteman0725:主播了 07/27 11:03

→ orion:氣象局本來就有預報人員在報氣象啊，網站就有 07/27 11:10

推 ily:推一下白話文運動哈哈 07/27 11:34

推 weather001:表特看到的http://tw.youtube.com/watch?v=XyuczzKJgQo 07/27 12:54

推 ffmuteki9:這個颱風準備要做登陸的動作這樣的爛白話嗎？ 07/27 13:31

推 gncp520:我也喜歡任立渝主播 07/27 13:48

推 chiryo:再白話幫助也有限，因為負責的高官從來就只是聽過就算了 07/27 16:27

推 flaflaJOY:我覺得...該有的專業詞彙還是要留哦~只是...警戒民眾的 07/27 17:10

→ flaflaJOY:用詞應歸為他們所說的"白話"~這樣才能有效【提高警覺】 07/27 17:11

推 ieng2000:自己看不懂,只會怪別人寫得太專業... 07/27 18:31